Spiken i kistan!

Det blir tydligen Baylan som blir ny socialdemokratisk partisekreterare. Baylan är säkert än hygglig kille, har ingen anledning och tro något annat. Baylan var ju som bekant för många skolminister under en period. Jag jobbade då mycket med skolpolitik för moderaterna. Självfallet ingick det att följa skolpolitiken i riksdagen och regering. Baylans inryck och avtryck i historien som skolminister är inte stora. Enkelt utyck så stod det stilla då. Inget hände och inga nya idéer kom fram från Baylan.

Just denna Baylan ska nu bli partisekreterare för socialdemokraterna. Det visar återigen vilka problem Mona Sahlin har. Om den socialdemokratiska förnyelsen gått sakta så kommer den nu att tvärdö. Utnämnandet av Baylan var spiken i kistan. nu har sossarna en partiledare ingen egentligen ville ha och en partisekreterare som förmodligen heller ingen vill ha. Uj Uj Uj vad de verkar ha bra och roligt inom sossarna.

Valrörelserna 2009 och 2010 känns ännu roligare att få ge sig in i.

12 kommentarer

Under politik

12 kommentarer till Spiken i kistan!

  1. Apse

    Jag har en lyktstolpe utanför mitt hus som skulle göra ett större intryck på väljare och partiarbetare. Trots att den ibland står och blinkar oregelbundet.

    Baylan är trist och tråkig.

    Jag tror inte så många S bloggar kommer att kommentera detta annat än att det är OK. Det blir inte vågen.

  2. Du gör nog helt rätt analys.

  3. Emil

    Baylan kommer att gora stor succe.

    Det var Marita Ulvskog som var ansvarig for att (S) forlorade valet och en ”mentalsjuk chimpans ” skulle framgangsrikt skota hennes jobb battre an hon gjort.
    Fragan ar hur manga som tackat nej till att bli ”parhast” med Mona Sahlin da de flesta tillfragade maste insett att socialdemokratiska partiet ar ett plan med ”kamikazepilot ”vid spakarna under Mona Sahlins ledarskap.

  4. Anita

    Håller med om att detta blir spiken i kistan för socialdemokraterna. Baylan ja.
    Det behövs nya krafter.

  5. Anonym

    När man läser ditt inlägg här och de likalydande spam-inlägg du gjort på ett antal bloggar förstår man varför moderaterna i Örebro är i opposition.

    Förutom one-liners från Schlingman om att ”förnyelsen tvärdör” när S väljer en av sina ledande förnyare till partisekreterare (brilliant analys, not), har du någon egen politik?

  6. norah4you

    Håller med. Spiken i kistan eller bättre uttryckt ÄNNU en socialdemokrat på ledande position som tävlar om att bli Alliansens bästa reklampelare :-)

  7. Anonym, det är ju lätt att ha åsikter om andras bloggar och åsikter när man gör det anonymt, Jag står i alla fall för mina åsikter. Det har inte varit min mening att spama inlägg, har det uppfattats så ber jag om ursäkt.

    Jag vet inte vad Schlingmann har sagt om Baylan, var har du hittat hans uttalanden, för jag har inte sett dem.

  8. Det var det mest vilsna inlägg jag läst från dig!

    Först konstaterade du att Ibrahim Baylan säkert är en trevlig kille. Jag har träffat honom många gånger och kan instämma i det.

    Sen konstaterade du att Baylan var skolminister ”under en period”, närmare bestämt från 2004 till valet. Att påstå att det ”stod stilla” under den tiden är möjligen en anka eller en from tro på en persons förmåga att forma politik. Socialdemokratisk skolpolitik under 1994-2006 kan inte gärna ses enbart utifrån de två sista åren. Men visst hände det saker i skolan även då.

    Efter det konstaterandet går du vidare till att, vilket du allt mer desperat gör numera, såga Mona Sahlin. Jag vet inte vad din hetsjakt på henne syftar till men det börjar bli lite tjatigt. Mona Sahlin valdes enhälligt av en partikongress efter att ha blivit nominerad av ett flertal partidistrikt. Att Ibrahim Baylan blir partisekreterare, om han nu blir det, är snarare ett tecken på att en person som valdes av Göran Persson dessutom har stöd hos Mona Sahlin och därmed förankring hos två av varandra efterföljande partiledare. Hur många moderater kan skryta med det?

    Och vem valde egentligen Schlingman?

    För övrigt så undrar jag, och säkert många med mig, fortfarande vad du tycker om Elisabeth Svantessons förslag om ny flyktingpolitik!

  9. norah4you

    Johan Johansson, Antingen har Du sett Dig själv i spegeln eller, så drömmer Du önskedrömmar.

    Har hittills inte ens hört någon utanför socialdemokraterna, och inte ens alla socialdemokrater, uttala positiva ord om Baylan och/eller Mona Sahlin.

    Bor själv i ett område med många invandrare. Du skall vara tacksam att Du inte bor här om Du tror att Baylan visade speciell kunskap i skolfrågorna. Hör med jämna mellanrum, näst intill dagligen, vad invandrare från Iran, Irak, Turkiet och forna Sovjetunionen tycker om socialdemokraternas skolpolitik. Som en 15 årig kille (de unga reagerar ofta minst lika mycket som sina föräldrar) sa härom dagen: Här läser jag på högstadiet samma matematik som mina yngre kusiner läser i 4:an!

    Att det troligen är sant, behöver man bara gå tillbaka till 50-talets matematikböcker för att förstå. Går man tillbaka till 1920-talets 3:e och 4:e årets matematik och naturlära, så blir man skrämd av vad socialdemokraterna lyckats förstöra i kunskapsväg!

  10. John, inte ens du kan väl påstå att Mona Sahlin var ert förstahandsval till partiledare? När det gäller Baylan och sossarnas skolpolitik så hände det i regeringen under den perioden ingenting. Kan du nämna någon satsning eller reform Baylan la? Tvärtom fick han ju dra tillbaka massa förslag som han inte fixade att få igenom vare sig i (s) eller i riksdagen. Baylan var väl inte heller ett förstahandsval till partisekreterarposten eller? Och var han det, då är ni värre ute än vad jag trott.

  11. Kent,

    Nej, vårt förstahandsval mördades tyvärr. Vårt andrahandsval, Margot Wallström, ställde inte upp så vi fick ta vårt tredjehandsval, eller andrahandsval om man bara räknar levande kandidater vilket vi väl bör göra. En person med ett enormt stöd och inte alls en person som ”ingen ville ha”.

    När det gäller partisekreterarvalet så kan man givetvis hävda att det fanns andra kandidater – konstigt vore väl annars? Vi är ett stort parti som består av många kompetenta medlemmar och Ibrahim Baylan är inte den enda tänkbara partisekreteraren.

    Eller menar du att Schlingman är den ende tänkbare i M? Och du svarade inte på min fråga – hur valdes han?

  12. John, det hedrar i alla fall dig att du försvarar din partiledning, du är ju rätt ensam om det i (s). Jag liksom må¨nga andra följer med intresse att Sahlin utsätts kontinuerligt för krypskytte mot henne internt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s