Wanja Lundby-Wedin attackerar nu hårt AMF´s förre VD för att han lurat styrelsen och kräver att han ska betala tillbaka 20 miljoner. Detta innan revisorerna redovisat hela bilden. Igår gavs styrelsen en delrapport och sent igårkväll kallade LO-basen till presskonferens. Uppenbarligen är LO och hela rörelsen hårt pressade. Därför kallar man till pressträff mitt i natten och därför anfaller man nu hårt. Målet är att måla ut VD:en till den skyldige. Enligt tesen anfall är bästa försvar agerar nu sossetoppen. Möjligen är det så. Möjligen är det också så att styrelsen inte känt till alla detaljer. Det mesta finns dock i styrelsebeslut och i årsberättelse, så fullt ut håller inte Lundy-Wedins historia. En styrelse har alltid det fulla ansvaret och som ledamot kan du välja att säga nej. Wanja Lundby-Wedin har inte sagt nej, hon har varit med på besluten om höga löner, bonusar och pensioner.
Trovärdigheten för Wanja Lundby-Wedin är skadat, hon drar därmed också med LO, sossarna och Mona Sahlin in i en debatt de inte längre vill ha. Bonusdebatten har vänt till nackdel för sossarna. Därför vill de nu hitta andra syndabockar. Om anfall är bästa försvar återstår att se, men Wanja Lundby-Wedin har prövat alla de andra vägarna. Först gömde hon säg, sedan gjorde hon en halvpudel och nu är det attack som gäller. Jag är inte säker på att detta håller i hela vägen för henne. Wanja Lundby-Wedin hänger löst.
Bloggar: Ledarbloggen och Krohniskt
Wanja är ANSVARIG. I Elmehagens ställe skulle jag sätta hårt mot hårt. Hon ska inte få smita från sitt ansvar på det fega sätt som nu sker.
Elmehagen har helt regelmässigt lyckats lura på sin korkade styrelse ett förmånligt avtal. Det är bara att gratulera.
LKusen skall inte beskyllas för smutsens existens. Lusen är en följdföreteelse, som Honkajoki uttryckte saken.
Hela styrelsen är skyldig. Skjut inte enbart på Wanja Lundby-Wedin. Bäcksröm har sumpat bollen han också.
Det bör vara partiöverskridande när det gäller att utkräva ansvaret. Socialdemokraterna sitter i en dålig situation. Deras väljare kryper nog så smått över till Alliansen.
Jag menar själv upplever jag ganska stort hyckleri
på båda sidor om partigränsen.
Leif, håller helt med om att hela styrelsen bär ansvaret och måsta ta det. Anledningen till att detta blir politiskt hett är ju att sossarna drev hela debatten om bonusar till en politisk fråga. När de sedan blir ertappade med fingrarna i syltburken, så får de problem…
Något jag som mångårig chef inom offentlig förvaltning fått lära mig är följande: du som chef har ansvaret och kan ALDRIG skylla på andra ! Gör du det, så visar du i offentligheten ditt tillkortakommande och dina dåliga chefsegenskaper.
Frågan är alltså vitt bredare än lite bonus- och gratifikationsdiskussioner; frågan gäller vilka chefer vi skall ha i det svenska samhället !!
/ Petrus
Petrus, jag håller med dig. Styrelsen har sitt ansvar och VD:en har sitt ansvar. Men att som styrelseledamot inte veta vad man tagit för beslut är för mig en gåta.
@ Kentpersson
Så rätt, så !! Bra blogg, för övrigt. Jobba på !!
Övrigt:
Nästa inom LO-kollektivet att ställas till svars är chefredaktör Helle Klein, Aftonbladet.
Läs vad Newsmill har nystat upp. Riktigt sorlig läsning om den nya aristokratin, nämligen AKADEMIKERADELN och BONUSVÄNSTERN ( Fröken Klein myntade begreppet BOMBHÖGERN, då USA med de allierade piskade diktatorn Saddam och Baath-partiet i Irak …) !!
http://newsmill.se/artikel/2009/03/29/aftonbladets -helle-klein-sitter-snarjd-i-lo-wanjas-miljonfallskarm
/ Petrus
ps. Har DU koll på vad DIN chef har för fantasilön och gratifikationer/bonusar ?? Är det RÄTT CHEF du har ?? Kompetent ??! Checka och skriv här !! ds.
Petrus, tackar!
Att skylta med sådan okunnighet i ledande ställning är förvånansvärt. Se min blogg: http://norah4you.wordpress.com/2009/03/31/lo-vi-langst-opp/
Länken spökar…
Inga konstigheter i länkorden, samt enkla bindestreck, slash etc. direkt före och efter orden. Det har gått spöken i denna länk…Verkar som det inte ska gå att länka till Newsmill och artikeln om Helle Klein och hennes feta avtal !
Här är länken igen:
http://newsmill.se/artikel/2009/03/29/aftonbladets-helle-klein-sitter-snarjd-i-lo-wanjas-miljonfallskarm
/ Petrus
ps. Tack för en lysande blogg, Kent !! ds.
Petrus.Tack för den ”hela” länken och berömet!
Wanja är mariniottedocka för skurkarna som sitter i styrelsen. Det är hon som har offrat nu. Konstig att hon märker ingenting om spelet bakom ryggen.Hon har tydligen väldig hög självförtroende-förresten behövs inte ha någon akademiska utbildning för att vara skurk men undersköterska utbildning räcker inte heller . Lagom smart,fräck och girig måste man vara. då får man med sig till himmel stjälade andras pengar.Jag tycker synd om dig Wanja.
Ni har väl läst i Aftonbladet att LO nu går ut och frågar
sina medlemar om VAD Wanja skall tala om på 1:a maj. Kan de inte hitta lämpliga områden för att allt nu blivit minerad mark???
Wanja Lundby-Wedin har enligt DN 21 ordinarie styrelseuppdrag. Enligt en juris. doktor i associationsrätt från Uppsala Universitet bör ett ”styrelseproffs” inte engagera sig i fler än 6-7 styrelser.
I ljuset av detta framstår väl 21 styrelseuppdrag som en anmärkningsvärd siffra? I snitt kan Wanja ägna drygt en arbetsdag per månad åt varje enskilt styrelseuppdrag, eller ca 22 minuter per arbetsdag.
Tydligen har Wanja annonserat att hon skall lämna styrelseuppdragen i AMF, AFA och Aftonbladet vid lämpligt tillfälle samt ”ett antal internfackliga uppdrag”. Trots detta lär hon överskrida det av en expert rekommenderade antalet styrelseuppdrag med det dubbla.
Utan att ha tillgång till fakta vågar jag på mig den kvalificerade gissningen att Wanja inte den enda svenska politikern som har samlat på sig ett stort antal styrelseuppdrag. Vad är Sverige egentligen, en demokrati eller aristokrati?