Diskussionen kring kända brottslingar tar återigen fart. Svartenbrandt är i farten igen vilket lockar rubriker i media. Störst i media just nu är annars den riksbekanta Annika Östenberg. Lockelsen att läsa om dessa brottslingar är stor. Det är som om en viss mystik odlas runt dem. Deras brottsoffer glöms bort. I Östbergs fall är mord det handlar om, offren dog och kvar bli familjerna. Ett helt liv utan sin far var ett var resultaten. I Svartenbrandts fall undrar jag om någon räknat på hur många som drabbats av hans framfart och brottskarriär. Förmodligen är det ganska många. I en del fall är det säkert så att såren lever i hela livet och när media återigen slår upp hans liv väcks onda minnen till liv.
Brottslingarnas brottsoffer glöms alltför ofta bort. Att offer mår dåligt inser nog alla. Stödet runt dem behöver förstärkas, särskilt i domstolssituationer. Men såren kan bli långvariga och idagens Sverige hävdar jag att det görs för litye för offren. Här har regeringen mer att göra. Jag hoppas att Beatrica Ask jobbar med saken för det behövs. Idag slås det upp i media om ett mycket tragiskt fall med en flicka som blev våldtagen som tog sitt liv. Hemskt för familjen och anhöriga. Än hemskare blir det när rättegången nu helt sonika ställs in. Man kan tycka att rättegången och rättvisan åtsminstonde borde få ha sin gång.
Så, det är värt att påmina sig om brottsoffren när brottslingar får ett stort utrymme i media. Vem bryr sig om dem?
Bloggar: MinaModerataKarameller
Klart att brottsoffer borde få betydligt större stöd än vad de får idag. Nivån på skadestånd vid våldsbrott är ju också skrattretande låg.
Däremot får man inte glömma att en stor del av våra brottslingar är offer de också. En stor del av de som sitter i våra fängelser har ADHD-problematik (25% enligt motion från kristdemokraten Ingemar Vänerlöf). Finns säkert ett stor mörkertal också.
Kunskapen om ADHD har visserligen ökat de senaste 10 åren, men man kan ju anta att en stor del av de som blivit kriminella kanske fått en annan framtid om de fått en tidig diagnos och medicinering samt extra stöd i skolan.
75% av amfetaministerna på fängelserna har ADHD, så det har egentligen varit en form av självmedicinering. Dock i på tok för höga doser.
Genom att satsa mer på skolorna så får man färre barn att falla ur systemet, så enkelt är det!
det satsas inte mer på adhd/asperger…man lär sig inte tänka, samt man lär sig inte vettiga saker i skolan…mot vad man kunde ha lärt sig.
Kanske lärare kan pedagogik man man får inte lära sig om sig själv – för adhd/aspergerare kvittar säkert en pedagogisk förken för när man slutar skolan så är man själv med sig själv.
Många i GP staden Katrioneholm har vuxenadhd – det kan ta mellan 3 månader till 2 år att komma till en undersökning.
Ja detta får ju mig tydligt att se att det svenska rätts systemet inte fungerar. Om ett vittne eller brottsoffer hotas bort eller som i detta fallet på grund av det flickan utsatts för så tar hon tragiskt sitt liv så går brottslingen fri. Detta är något våra jurister måste titta på för att skapa ett rättssystem som fungerar.
Det tragiska fallet med flickan som tog livet av sig… Du tycks ha bestämt dig för att flickan blev våldtagen och den åtalade mannen är skyldig. Detta trots att saken inte hann bli prövad i domstol.
Hur kan det komma sig att du som politiker inte respekterar domstolen?
Vill du ha folkdmstolar? Kanske är inte mannen skyldig? Nu får vi inte veta det men du har bestämt dig. Tydligen vet du nåt som alla andra inte vet. Till sist:
Hur skall man kunna ha en rättegång utan motpart?
Apse, det är på grund av människor som du som det ser ut som det gör i världen idag. Människor som alltid är villiga att ge våldtäksmän och monster chans på chans, ursäkt efter ursäkt.
Kanske om flickan fått hjälp av någon som brytt sig så hade hon levt idag och mått bättre. Men istället kanske hon stötte på någon som du, någon som vägrade att ta henne på allvar.
Tips från Pakistan/Afganistan till alla som tänker våldta i dagens Sverige 2009. Se till att er/era offer antingen blir mördad (av er eller någon annan) eller se till att offret/offren blir tvingad att ta livet av sig. På detta sätt blir ni tydligen fria även i Sverige.
Är det någon som möjligtvis vet vad svinet heter så man kan hälsa på han
Escaping Perdition:
Tror du det var bättre på något mätbart sätt i världen ”förr”, eller vad menar du? Det finns inget som tyder på att antalet våldtäkter per capita ökar över tiden…
Escaping, det är genom människor som Apse vi har domstolar och ett rättssystem. Om alla var som du skulle vi bara gå ut och klubba ihjäl folk vi misstänkte, eller bara inte gillade.
Finns inget vittne och ingen teknisk bevisning så finns inget att göra. Enligt ditt sätt att se på saken så kunde man lika gärna hämta in en slumpvis vald man från gatan och sprätta upp honom. Bara nån blir straffad. För det påstådda brottet, kan tilläggas.
Och Peter, det du sysslar med är övergrepp i rättssak när du surfar runt på bloggarna och fiskar efter snubbens namn. Han är inte dömd och ska inte behöva riskera reprisalier från någon gatans mobb som tror säg kunna sätta sig över rättsväsendet.
Javisst JANNE, många brottslingar har haft det illa i barndomen men som vuxen har man ett val.
Det räcker inte att satsa på skolan/daghem. Man måste satsa på föräldrarna också. Skadade föräldrar fostrar skadade barn alltför lätt det kan jag intyga efter att ha jobbat med gravida/ spädbarnsföräldrar med missbruksproblen i många år.
Petter, fel. Anmälda våldtäkter i Sverige har ökat gradvis och stadigt över tid, främst sedan liberaliseringen av påföljderna på 60- och 70-talet. Grova brottslingar har nästan alltid ett spår av mindre brott som bygger upp deras ”karriär”, en uppbyggnad som vi inte förmår stoppa med dagens socialdemokratiska samhälle, oavsett hur många miljarder som läggs på bidrag och socialsekreterare.
Angående andra felaktiga kommentarer, så handlar det knappast om idioti som att döma en oskyldig eller skippa rättegångar, men som vanligt vill straffliberaler att alla som inte tycker att mördare ska få bullar, kramar och saft ska framstå som extremister som skriker ”DÖDSTRAFF ÅT ALLA!”.
Faktum är att jag reagerade på den avsaknad av respekt som John visade på offret. Samma brist på respekt som såväl Niklas och Petter visar. Ni pekar blint på statistik och att ”det händer”, utan ett ord av sympati för offret. Faktum är att det finns ett genuint problem med hur många i samhället, däribland ni uppenbarligen, ser på våldtäktsoffer.
Det mest tydliga exemplet på det var ju advokat Tore Noreberg som sa ”Du såg ju ut som en hora” till en våldtagen tjej mitt under rättegången. Och ni undrar varför den lilla flickan begick självmord i Jönköping?
Skäms!
ja du Niklas självklart tog flickan sitt liv utan anledning kan ej tänka mej att en sådan ordentlig kille som sysslar med droger kan utföra sådana hemskheter
Skärp er och försök hålla två tankar i huvudet samtidigt! Bara för att våldtäktsmän är vidriga så ska man inte kunna döma nån för våldtäkt bara för att nån påstått att denne våldtagit någon. Ska det räknas som bevisat utom rimligt tvivel att A våldtagit B för att B påstår detta och sen tar livet av sig? Bara för att man tycker att något är upprörande så kan man väl ändå försöka använda hjärnan! KOm igen sen när er brorsa eller ni själva sitter dömda för att ha gjort nåt ni inte har gjort bara för att det brott ni anklagats för är osedvanligt vidrigt.
Det stör mig som lärare att så många försöker föra fram ADHD som skäl för att brottslingar blir brottslingar.
Först och främst stör det mig därför att det ingalunda är så att alla sk. konstaterade ADHD fall är ointelligenta elever som saknar empati och möjligheter att lyckas i livet. Av de sk konstaterade fall där jag som lärare fått uppgiften av läkare, skolpsykolog etc att ett barn har ADHD, är det inte ett enda fall där jag upplevt att det barnet har sämre förutsättningar eller visat mindre empati än andra barn i alla utom ett avseende: Barnet har haft läs- och skrivsvårigheter som INTE mötts och getts stöd för i tillräcklig utsträckning de första tre skolåren. Rätt stöd och rätt vald skollitteratur i varje ämne utifrån barnets egen utvecklings- och kunskapsnivå är a och o för varje behörig lärare att kunna välja!
Sedan stör det mig också att ADHD-diagnostiseringen och annat med detta i tid och omfattning alltför väl stämmer med det att vi fick ett antal kemiska preparat in i vår mat. I halv- och helfabrikat. Orsak och verkan är frågan.
Kära elisa tyvärr är hjärnan urkopplad i ett sådant fall
Det jag vill säga är att det är domstolen som opartiskt och med bibehållen rättssäkerhet för bägge parter skall fria eller döma. Om nån inte tycker det är ett bra system, vänligen återkom med förslag.
Att jag skulle sakna empati för flickan är bara bullshit och retorik som hör hemma i wc stolen. Flush!
Du John Apse, självfallet skall domstolen var opartisk. MEN det stör mig om det inte skulle finnas ett bandat förhör som gick att använda för att ta upp i domstol ÄVEN om det inte var/är tillräckligt för att en opartisk domstol skall fälla, så borde som minst den markeringen göras från samhällets sida att det INTE skall gå att hota eller driva en som anmält en våldtäkt till livet och gå fri.
Jag är också som lärare ganska säker på att det måste finnas någon, vän eller väninna till flickan eller vän till den misstänkte förövaren som vet, kanske till och med har kännedom om hot eller annat efter den misstänkta händelsen. Det brukar talas en hel del på skolorna i Sverige efter att flickor blivit våldtagna. Vissa grabbar varnas det för även från deras egna ”vänner’.
Från början varande systemprogrammerare som sadlade om, är jag också säker på att om proffs gick igenom de datorer flickan använt hemma och på skolan samt hennes egen mobil, så finns det uppgifter där som antingen fäller eller friar den misstänkte förövaren. Det borde vara standard i svensk våldtäktsundersökning att sådana undersökningar gjordes.
norah4you i love you
Om brottsoffren är döda finns det ingen anledning att bry sig om dem. De är borta och lider inte.
SuneG. Ett minst sagt ganska märkligt uttalande av dig. Menar du då att mord är ingen idé att följa upp för offret är ju död?
Jag är för hårdare straff, mindre daltande med brottslingar etc, etc men jag tycker ändå at det är fel att utgå från att någon är skyldig bara för att det gör en bra story i media. en 15-åring med drogproblem etc kan ha haft mängder av skäl att ta livet av sig. det förekommer falska våldtäktsanmälningar precis som med alla andra brott. oskyldig tills motsatsen bevis måste väl gälla även här?
Samye, absolut så ska rättvisan ha sin gång. Det är därför jag bli bekymrad och delvis upprörd över att rättegången inte genomförs.
Samye tänk på hur hon kom i kontakt med drogerna då jo det var Svinet som försåg henne med dom
Hej Peter, Du sätter fingret på en viktig punkt – för det var samma som gjorde henne beroende av drogerna som påstår att sexet var frivilligt. Hur någon svensk eller annan domstol och hur någon vettig person kan få det till att det är annat än våldtäkt när flickan är satt i beroendeställning och bara 15 år och mannen är 45. Det går inte att förstå! SÅ fantastiska är inte äldre män för flickor i de nedre tonåldern! Sannolikheten att det skulle vara frivilligt utifrån nu kända fakta ÄR näst in till noll!
Läs även min bloggartikel http://norah4you.wordpress.com/2009/04/12/forklara-for-mig/
Nu kommer det ju fram saker som gör att åklagaren låtit förhörsledare bete sig som om de inte förstår hur våldtagna unga fungerar alls. Videoförhör som åklagaren inte tar på allvar för att flickan enligt honom inte talade tillräckligt spontant. VET HUT!