I valet 1991 var jag MUF:are som var med och kampanjade för att moderaterna och de borgerliga partierna skulle vinna valet. Det var min första valrörelse. Kampen handlade om att vinna för att öka friheten i vårt land. Det var för frihetens idéer jag engagerade mig. Då handlade det om att alla skulle få välja vilken skola man skulle vilja gå i. Kampen om valfriheten består alltjämnt fortfarande. Precis samma debatt har vi nu när det gäller vårdval. Rätten att få välja vilken läkare eller vårdcentral man ska få gå till när man är sjuk. Rätten att få söka vård i hela Europa handlar om samma konflikt. Vi vill föra över besluten till de enskilda, socialdemokraterna vill att politikerna ska fatta besluten åt patienterna. Här är frihetskonflikten tydlig och det finns fler områden. Skatten. Jag vill vara med och sänka skatten för att var och en ska få en större ekonomisk frihet. Att kunna leva på sin lön utan att vara beroende av bidrag är en frihet som många nu upplever. Jag tycker fler borde få uppleva den. Därför finns det tydliga ideologiska skiljelinjer i skatte-och den ekonomiska politken, Det handlar om vem som ska bestämma och det handlar om frihet.
Huvudanledningen till att jag fortfarande är aktiv i politiken är just strävan och min tro på att frihetens idéer har fler segrar kvar att vinna. Mitt engagemang i moderaterna och för moderaterna grundar sig just där. Jag anser fortfarande att moderaterna är det tydligaste politiska alternativet för frihetens idéer i vårt land. Säkert finns det de som har andra åsikter. PJ Linder skriver idag en mycket bra och träffande ledare om just frihetsbegreppet. Han menar att det tappats bort. Delvis kan man hålla med honom. Det finns mycket kvar att göra. Man kan ibland fundera på hur politiken för alliansen kommuncieras och visst skulle man kunna vara tydligare när det gäller frihetsbegreppet. Det finns de som menar att Piratpartiet är ett parti som nu driver frihetens frågor. Kanske gör de det. Kanske inte. Det återstår att se. Men när det gäller deras enda frågor de aktivt driver så visst är det ett tydligt frihetsbegrepp som bär deras idéer. Kanske är det just därför de lyckas locka så många unga. Kanske är det just därför som alla andra partier blir låsta. Nej, oppositionens förslag på områdena FRA och Ipred innehåller inga större alternativ till alliansregeringens. Jag tror att det är många som under sommaren kommer att fundera på hur frågorna ska hanteras framåt. Jag tror att dessa funderingar kommer att finnas i alla partiet. Det går inte längre att bara vifta bort frågorna. Jag tror inte det är dagssländor. Hur stort genomslag kommer frågorna få i valet 2010? Ingen kan säga med bestämdet hur stora. I valet 2010 kommer mycket handla om ekonomi, jobben, vården, regeringsalternativen. Men sen då? Jag vet inte. Men, en sak är säker frågorna kommer att finnas med i valet. Det kommer piraterna att se till.
Hur ska då moderaterna, mitt eget frihetsparti att hantera frågorna. Det återstår att se. De Nya moderaternas styrka har varit att man kontinuerligt har utvecklat partiets politik inom alla områden. Det arbetet pågår fortfarande och är och ska vara en ständig process. Dessa frågor som bär in i frihetsbegreppet är ur den aspekten bara en fråga bland alla andra. Därför ska den också hanteras som alla andra och ständigt granskas och omvärderas. Hur och vart vi kommer att landa i sakfrågorna det återstår att se.
Ett statsbärande parti måste gå i takt med samhällsutvecklingen och med framtidens väljare. Jag både hoppas och tror att moderaterna kommer att göra det. I valet 2010 kommer jag att arbeta för att frihetens idéer får stöd hos väljarna.
Fritänk bloggar
”Nej, oppositionens förslag på områdena FRA och Ipred innehåller inga större alternativ till alliansregeringens.”
Det här är sant, men bara till viss del. Socialdemokraterna vill säkert också massavlyssna hela svenska folket, något annat får man inte låta sig tro.
Däremot har både Miljöpartiet och Vänsterpartiet (!) seglat upp som demokratins försvarare i de här frågorna. Både MP och V har dessutom föreslagna lösningar på Ipred, istället för att nedmontera demokratin, som regeringen nu gjort när vi röstade igenom Ipred.
Sen får vi inte glömma att även PP ingår i någon slags ”opposition” i EU-parlamentet. Min förhoppning är att PP också kan agera någon slags vågmästare i regeringsbildningen 2010, så att vi även ”lokalt” i Sverige kan få upp integritets- och demokratifrågorna på agendan igen, efter att både (s) och regeringen nedmonterat dessa grundläggande demokratiska rättigheter under flera år.
PJ Anders Linder är väldigt bra i SvD idag. Om (m) lyckas lyssna och ta in vad han verkligen säger – att (m) återigen måste stå upp för integritet, frihet och demokrati – så tror jag säkert att (m) kan ta tillbaka en del väljare från PP.
Men det kräver agerande för demokrati och inte bara snack – och det innan valet 2010. Med nuvarande politik är jag idag inte särskilt hoppfull om att (m) kan lyckas med det.
För att spinna vidare på vad Leo avslutar med.
Hur i all sin dar skall det går till? M är idag ett parti som är för massavlyssning, sänkt rättssäkerhet och att särintressen har företräde i rättssamhället. Vi väntar oss också att det till hösten kommer en lag om massövervakning.
Vackert skrivet.
Om fler i (M) ändå ändå kände likadant.
Idag representerar inte (M) frihet för någon annan än de idealister som fortfarande inte vill ta huvudet ur sanden.
Jag citerar föregående kommentar:
”M är idag ett parti som är för massavlyssning, sänkt rättssäkerhet och att särintressen har företräde i rättssamhället. Vi väntar oss också att det till hösten kommer en lag om massövervakning.”
Case closed. (M) kommer aldrig kunna lura någon att de står för frihet med det bagaget. Och lasertunna vallöften från Reinfeldt; ”vi skall inte jaga en hel generation”, har NOLL trovärdighet.
(M) har satt sin sista potatis i dessa frågor och vi glömmer inte. Reinfeldt är en lögnare och frihet är det sista ni står för.
Ps. Jag är gammal moderat. Numera Pirat. Jag avskyr numera Reinfeldt. Man ljuger inte sina väljare rakt i ansiktet ostraffat.
Mickan, om det är vackert skrivet vet jag inte, men det är i alla fall så jag känner och det jag arbetar för.
Vi arbetar för samma ska Kent – stötta mig nu i min idé att kandidera till Riksdagen. Och gå med i Staffans frihetsgrupp på Facebook.
http://www.facebook.com/group.php?gid=107367643360
Men Kent då,ta avstånd nu …
http://sydsvenskan.se/skane/article443822/Kommunpolitiker-gravde-ner-kycklingkadaver.html
Det mesta är skrivet. Enda sättet för M att återvinna lite trovärdighet är att sparka ut Reinfeldt. Jag är förvånad över att dessa ord kommer från mig. Under den senaste valkampanjen höll jag Reinfeldt högt. Jag övertalade minst 10 personer som följde med på valdagen och som la sin röst på M. Ganska snart hade jag svårt att se dessa personer i ögonen!
Reinfeldt tittade in i TV kamerorna när han uttalade sin lögn att man inte skulle jaga en hel generation. Nu har man dock inte stannat vid en generation utan istället utsträckt sig till att jag alla medborgare oberoende av ålder, kön eller etnicitet.
Stackars människa.
Du inser inte att moderaterna 1991 inte är samma som 2009. Moderaterna finns inte ens, nu heter dom ”nya moderaterna”. Frihet, valfrihet, individens villkor … inget av detta finns kvar. Men det värsta av allt … dom har lurat dom andra borgerliga alternativen att binda upp sig för samma politik, som små lydstater för att ingå i maktgemenskapen.
Vart skall en liberal väljare ta vägen idag? Är det MP eller vänsterpartiet? Eller möjligtvis SD eller PP?
Hallo
Men om ni Nya moderater verkligen driver frihetsfrågorna, varför får man inte se några påtagliga bevis ?
Riv upp både FRA och IPRED per omgående ! Låt bli att ens fundera över ersättningar för desa dåliga och repressiva lagar.
Om ni GÖR det – och utan några undanflykter, långbänkar och ”utredningar” – ju då kan vi piratpartister lugnt och stilla packa ihop och lösa upp oss själva.
Men det gör ni inte. Varför ?
Innan riksdagsvalet 2006 var ni allianspartier vårt stora hopp. Hur roligt tycker ni det har varit för oss och våra sympatisörer att se Reinfeldt svika sina stora löften och begå förräderi på förstagångsväljarna ? Klart att de kommer till oss istället !
Det duger inte att svamla om frihet och integritetsskydd på nätet. Man måste leva som man lär, också i politiken – eller rättare sagt framföralt i politiken. Om man vill bli omvald ….
MVH
Odin
Nyköpingspirat
En ANNAN upphovsrätt är möjlig – och nödvändig !