Ipred ska utvärderas och balansen mellan integriteten och skyddet av upphovsrätten kollas. Bra. Mycket bra. Det visar att regeringen tar frågan om integritet för landets medborgare på allvar. Förut har regeringen anklagats för att inte ta någon hänsyn eller ansvar för medborgarna. Nu visar man i steg för steg att man gör det. I grunden är det bra och det gynnar den fortsatta debatten om balansen och skyddet av integriteten i vårt land.
Vi är många som kommer följa utvärderingen av IPRED med intresse.
Detta måste vara ett skämt.
Tycker du att M utreder detta snabbt verkligen?
Väljer man att låta denna utredning ta längre tid en 9 månader så är det kört för borgarna i nästa val. Själv har jag de senaste 6 riksdagsvalen valt att rösta på M, men efter att man förstört internet så kommer man aldrig få min röst igen. OBS jag är ingen fildelare men hatar att pedofiler mm skall kunna göma sig i svallvågerna från en misslyckad politik från Moderaterna.
Vad trevligt, de gör en “utredning”. Alliansen verkade bestämt sig redan från början att IPRED skulle igenom till varje pris, de struntade fullkomligt i vad folket sa, och inte brydde de sig heller om att se hur IPRED fungerade i andra länder. Nu är IPRED igenom, det är ingen ide att leka integritetsvärnare, för alla vet att alliansen och även de rödgröna inte bryr sig om integritet.
Kenta, det är dags att vakna nu!Och i fortsättningen är det läge att ställa väckarklockan innan du slocknar…
“Det visar att regeringen tar frågan om integritet för landets medborgare på allvar”
…eller så vill man begrava frågan i 3 år. Nu kan man svara “vi håller på att utvärdera lagen” när man får kritik.
“Det visar att regeringen tar frågan om integritet för landets medborgare på allvar”
Det är väl att att gå lite för långt att säga så. Sveriges nuvarande regering tar, uppenbarligen, inte integritetsfrågorna på något större allvar.
Särskilt inte eftersom utredningen ska vara klar först om tre år. Då har många oskyldiga hunnit få både sin rättssäkerhet och integritet kränkt av upphovsrättslobbyn, tyvärr.
3 år för att utreda en såhär pass skadlig lag är ett skämt. Dessutom borde det utredas INNAN lagen sätts igång, inte efter.
När det gäller IPRED och utredningen så ska jag ge er kritiker rätt i en del. 3 år är för lång tid, utvärderingen borde gå mycket fortare att göra.
Något som är oerhört irriterande är att franska förespråkare för den långt värre Hadopi-lagen använder Taiwan, Sydkorea – och Sverige, som exempel! Vilken skam… Dessutom upprepar de siffror från svenska skivbolagslobbyister som argument, när de vill införa ren nätdiktatur. Man spyr.
Ni som tycker att 3 år är lång tid kanske borde sätta er in i utredarens uppdrag:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/99/39/1150c3dd.pdf
Med tanke på att hittills (efter fyra månader) inte en enda identitet lämnats ut av lagen, torde viss tid behöva förflyta innan någon meningsfull utvärdering av hur den fungerar kan göras.