Givetvis ska statsministern och regeringen ha förtur till vaccinet!

Socialstyrelsen klargör idag att det är bara sjukvårdspersonal som ska få förtur till vaccinet, ingen annan. Inte ens statsministern och regeringen. Argumentet är ju att alla får vaccin tids nog. Hmm, då behövs ju ingen förtur alltså, är socialstyrelsens argumnet. Jag köper inte riktigt det. Mycket är fortfarande oklart när det gäller hur vaccineringen ska gå till, men så vitt jag förstått kommer det inte finnas vaccin till alla i första omgången i höst. Vaccineringen kommer pågå hela hösten och in i vintern. Stämmer den tidstabellen så finns det skäl till förtur och då till fler än “bara” vårdpersonal.

Låt oss ändå säga att statsministern skulle bli sjuk, vad skulle då hända? Vad skulle hända om hela regeringen blev sjuk? En rejäl kris skulle uppstå och panik skulle spridas, var så säker. Det gynnar ingen. Ett land måste kunna styras och det är regeringen som gör det och som är tillsammans med riksdagen garanten för demokratin i vårt land. En del tycker inte att detta är en stor sak. Om inget händer är det givetvis inte det, men om sjukdomen slår till mot statsminstern och delar eller hela regeringen, då har vi problem. Varför utsätta sig för den risken?

Jag tror de allra flesta svenskarna anser att det är rimligt att statsministern och regeringen får förtur till vaccinet. Någon ordningen måste det vara även i mellanmjökens land.

26 kommentarer

Under Sjukvård

26 kommentarer till Givetvis ska statsministern och regeringen ha förtur till vaccinet!

  1. Jag förstår din inställning och syn på vad som du prioriterar.
    Men det skulle vara intressant om du fortsätter och slutför din prioritering . Innebär det att alla som står längst ner i “näringskedjan” skulle bli utan. De som redan är utsatta och svaga och som även löper störst risk att dö lämnas åt detta öde?
    Enligt i dag känd vetenskap är det inte en frisk och välmående personer som riksdagsmän eller regeringsrepresentanter som är utsatta. Utan de som redan är svaga och sjuka. I första hand äldre
    och personer med nedsatt immunförsvar. Men utan större värde i din statsförvaltning.
    Jag tror inte att det är detta du vill uppnå men det är en konsekvens av din argumentation.

  2. “…om sjukdomen slår till mot statsminstern…” Ja, det är ju inte Digerdöden det är fråga om. Vårt land är inte direkt instabilt och panik skulle definitivt inte utbryta. Ingen skulle heller passa på att göra en statskupp.
    Landet står inte och faller med statsministerns person, inte heller med de personer som utgör regering och riksdag, eftersom landet inte direkt- eller detaljstyrs från riksdagshuset. Visionen känns litet medeltida.

  3. cg

    Varför skulle samhället helt plötsligt ändra inställning pga svininfluensa. Man börjar alltid med
    socialgrupp ett och sedan går man nedåt i kedjan.
    Så har det alltid varit och så kommer det att förbli.

  4. frisk

    Omoralisk kommentar att upphöja enskilda personer! OM denna influensa SKULLE utvecklas till en pandemi skall naturligtvis sjukvården prioriteras!
    Deras funktion är viktigare än en politiker…

    Flera kandidater står redo att ersätta denna simpla roll, du kan vara lugn över den saken.
    Oroa dig mer över att våra barn håller sig friska och krya så det fortsätter att finnas en nästa generation

  5. Pingback: Gester…med ord » Blog Archive » Helt rätt – Tyvärr Kent Persson

  6. Anders

    Det finns mycket viktigare personer än politiker. För att nämna några, all sjukvårdspersonal från sjuksköterskor till läkare, sedan har vi brandmän, poliser, forskare, byggare bob, ja en hel del faktiskt. Angående om hela regeringen vart sjuk, vilket inte är troligt, men om, då är de bara att någon annan PK politiker utan ryggrad rycker in under tiden, de verkar finnas gott om dem. Så ingen fara :)

    Dessutom är detta en ganska normal influensa, som media har valt att blåsa upp. Själv skulle jag inte ta något vaccin för att slippa lite feber, verkar dumt.

  7. Joel Tarnabene

    Du har dessvärre missuppfattat artikeln, och artikelnförfattaren har dessvärra missuppfattat Socialstyrelsen. Vad de menar är att det inte kommer behövas en prioritering av statsminister och kung av den enkla anledning att ALLA kommer bli vaccinerade direkt.

    Luftsvingar, och slott !!

  8. Klart dom ska,precis som Göran “Belgisk Röd” Persson gick före i operationskön för att få sina höfter bytta.Tror du verkligen på fullaste allvar Kent att Fredde inte är utbytbar ?

  9. Caligula

    Anders/
    Man sa samma sak om spanska sjukan innan den tog fart. Den hade också låga tal på dödlighet innan den tog fart under hösten.

    Joel/
    Direkt? Jag tror på det när jag ser det. Om det bryter ut, ordentligt, vill jag gärna se hur det inte skulle bildas köer och ännu mer smittspridning. Självklart ska vissa gå före som t.ex. sjukvård, regering, brandmän, poliser, kriminalvård och dylikt.

    Stephan Philipson/
    Om det blir något liknande spanska sjukan, då är dödligheten högst på livskraftiga individer.

  10. Niklas

    Om statsministern smittas så blir han sjuk 5 dagar. Det klarar vi. Inte ens när Palme blev skjuten utbröt anarki…

    4 på 1000 smittade dör av dagens virus. Inte ens om hela riksdagen smittas är det säkert att någon dör. De har trots allt fortfarande förtur på Sofiahemmet, där är både sossar och moderater överens om att privat sjukvård är bäst, men inte för pöbeln.

    Och till sist, om viruset muterar och blir mer dödligt, då är det ändå kört eftersom vaccinet bara funkar på den befintliga varianten.

  11. Folk som är i riskzonen att smittas skall ha förtur till vaccinet och det skall vara en medicinsk bedömning som ligger till grund för den rangordningen.

    Du Kent tycker att rang har förtur före medicinska behovet.

    Det är som att alla i sverige skulle sitta i samma båt och den sjunker. Man har tid på sig men man måste prioritera och kanske hinner andra båtar fram att rädda alla.

    kvinnor och barn först i livbåtarna, men så kommer någon och säger att kaptenen och besättningen skall gå först i livbåtarna.

    Förresten Kent , får gratulera folk som bor i din valkrets, de har en ganska god chans att få en bild av hur du står politiskt i sakfrågor genom att kolla igenom bloggen när det närmar sig valdagen.

  12. Peter Strobl

    Kent, vad är det du har skrivit?

    Det är precis som Anais skriver, landet detaljstyrs inte från varken regering eller riksdag. Men säkerligen, som politiker, som oppositionsråd detta är väl ngt du måste känna till?!

    Jag ryser när jag läser vad du skrivit, Kent.

  13. Mia

    Det är lite läskigt att du som politiker skriver ett blogginlägg som är lika kärringhysteriskt som kvällstidningarnas löpsedlar. Du verkar väldigt kåt på att försöka sprida skräckpropaganda.

    Vilket är precis tvärt emot vad som är allra bäst att göra i en akut situation. Inte för att detta är speciellt akut, men ändå.

    Självklart ska sjukvårdspersonal ha vaccin först. Efter det finns det många i samhället som är direkt viktiga på sätt som stadsministern aldrig blir.

    Kommunala arbetare, sophämtare, lärare osv går alla före överbetalda, utbytbara politiker i prioritet.

  14. Mia

    PS. Jag håller med andra här: Det är både pinsamt skrämmande på riktigt att du som politiker inte verkar begripa hur styret i Sverige fungerar.

  15. Jag förstår Kent lite faktiskt,de är rätt rädda av sig i moderaterna dvs. mycket snack och lite verkstad.Titta nu gott folk på Kents partipolare i Karlskrona som hotar hoppa av sitt styrande då de kan tvingas styra kommunen med en sossebudget.Som tjuriga småbarn agerar de om de inte får sin vilja igenom och klart dom blir sura om de inte får vaccin först.Bedrövligt Kent,vi får hoppas politiker med din syn hamnar på soptippen 2010.Nya arbetarpartiet,kyss mig i arslet.

  16. Jag är väl medveten om vilken roll riksdag och regering har i vårt svenska samhälle, så ni som tror något annat kan känna er lugna.

    När det gäller prioriteringen av vaccinet så är det givetvis så att det som har störst behov ska ha det först. Utsatta och riskgrupper står först i kön till att få vaccinet. Gott så.

    När det gäller att prioritera samhällsfunktioner är det logiskt och rätt att prioritera sjukvårdspersonal. Om vården stannar riskerar vi att få stora problem. Gott så.

    När det gäller funktionen, statsminister och regering, för det är funktionen inte personen som ska diskutera så har jag en annan åsikt än de flest hör. Helt OK för mig. Bloggen är till för att åsikter ska få brytas och jag tar till mig av goda argument. Så fortsätt gärna att försöka övertyga mig om att jag har fel :) . Jag tycker dock att det är angeläget att regeringen får förtur. I ett läge av nationelkris spelar nämligen regeringen en stor roll och deras agerande är viktig. Alla här är nog medvetna om tsunamin och agerandet och bristen på agerande. Regeringen bär det yttersta ansvaret i sådanna händelser. Det står klar när man tar del av slutrapporten av tsunamikatastrofen. Därför har också således den nationella katastrofplanen gjorts om och beredskapen ser annorlunda ut nu än då. Bra. Är det då nödvändigt att regeringen är “skyddad”. Jag tror det.

    Debatten förs också på det sättet att det är ju få som kommer att få influensen och det är få som kommer bli allvarligt sjuka. Säkert är det så. Nu har dock beslut tagits att alla ska vaccineras och att det ska anses så allvarligt att den planen löses ut av WHO. Då får vi utgå från det läget och då måste åtgärder vidtas.

    Den informationen jag fått är att vi kommer få vaccinet i omgångar och att det drar ut hela hösten/vintern innan alla fått sitt vaccin. Dett är också bakgrunden till prioriteringsdiskussionen. Om detta ändrats och alla kan få det samtidigt, då faller ju prioriteringsdiskussionen.

  17. Hmmm…Jag inser att vad jag stör mig mest på i den här visionen är den förbluffande övervärderingen av politiker. Politiker är INTE landets ryggrad, som t ex läkare, byggnadsarbetare, universitetsprofessorer, ingenjörer och sjuksköterskor…Politiker är landets kökspersonal. De är bra att ha eftersom de sysslar med det praktiska, men de är utbytbara och lätta att ersätta. Reinfeldt är på sin höjd en duktig hovmästare.

  18. suck… och så tror man att man skall få godare mat om man byter ut kökspersonalen… Men icke! Menyn är fortfarande densamma..!

  19. Peter Strobl

    Hmmm…här också.
    Vilka politiska poäng tror du att du vinner med kopplingen till tsunamikatastrofen,Kent?

    För den utombetraktandes; det är glädjande att se det patos som finns bakom alla inlägg. Ta till dig det Kent, men försök också att se bakom kommentarerna.
    Här finns ngt som har kraft och som manar människor att tala.
    Titta dig runt på alla bloggar och andra forum.
    Här finns en känsla, en kraft för alla människors lika värde.
    Kommentarer som inte alltid kommer fram. Men idag, idag är dom där.

    Jag vet inte om det går om ngn lyckas övertyga dig, för det här handlar om grundläggande värderingar.

  20. anais, jag tycker inte det är dags att byta ut kökspersonal, den ska vara densamma. Men utan kökspersonal, ingen mat. :)

    Peter, jag tar till mig av de kloka inläggen, det gör jag alltid. Jag är alldeles övertygad om att ni som skriver kommentarer och bloggar gör det av gott uppsått. Det gör jag.

  21. Inget fel med kökspersonal, Kent, inget fel alls… :D

  22. ha ha, anais, du har, som vanligt, alldeles rätt :)

  23. Bra idé att testa vaccinet på kungen och regeringen?! Kanske det, vaccinet är ju vetenskapligt oprövat och innehåller många giftiga ämnen. Vaccin som tidigare används mot svininfluensa i USA dödade mångfaldigt fler än vad influensan gjorde och vaccinet USA använde i irak-kriget gav allvarliga effekter som vi nu känner som Gulf-war syndrome.

    Läs innehållsförteckningen på vaccinet här:

    http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2009/07/sa-har-giftigt-ar-vaccinet-las.html

  24. Fin helgardering Kent.

    Vem finns det kvar för Statsministern och regeringen att ha förtur före när den medicinska bedömningen har satt turordningen ?

    Och det kan mycket väl vara så att personer som sitter i regeringen och riksdag kommer att få sitt vaccin före andra just av den orsaken att deras personliga hälsa motiverar det.

  25. Jay

    Jag skulle vilja ha bildbevis på alla politiker när dom tar sprutan. Bara som en försäkran om att vaccinet inte är skitsnack. Så vi inte får ett fall av amerikanska svininfluensan på 50 talet när fler dog av vaccinet än av själva sjukdomen ;)

  26. The Puker

    Om The Puker fick bestämma skulle nuvarande regering få sprutan sist om de alls skall få den. Folk som är oärliga med sin politiska färg och utger sig för att vara moderater när de i själva verket är smygsossar – ja varför ödsla sprutor på sådana?

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s