Alla kommuner och landsting är sannerligen inte effektiva

Debatten om innehållet och finansieringen av välfärden lär ta än mer fart efter dagens debattartikel i Svenska Dagbladet av Stefan Fölster, svenskt Näringsliv, och Nima Sanandaji, Captus. Budskapet de för fram är sannerligen intressant. Deras analys visar att många kommuner inte har tillförst välfärdens kärna extra resurser under de goda åren. Tvärtom har annat prioriterats som lett till bland annat ökad byråkrati. Slutsatsen blir att kommuner som slösar inte ska belönas med mer pengar, vilket man kan tycka det ligger något i.

Under den fantastiska högkonjunkturen så fick kommuner och landsting rejält ökade intäkter. Intäkter som borde ha använts till att sanera kommuner och landstings ekonomier. Betala av skulder och bygga upp ett positivt kapital för att stå sig stark till framtida utmaningar.  Jag menar att kommuner och landsting borde ha i än högre utsträckning sparat i ladorna för att ta kunna använda i kristider. Nu är lagstiftningen lite snårig gällande detta, men det går att lösa. Regeringen borde dock, och har redan lovat, se över detta så att just buffertfonder ska kunna byggas upp lokalt för att kunna använda för att utjämna konjunktursvängningarna.

Dock är det så att många kommuner och landsting använde det stora utrymmet till konsumtion. Man satte rejäl fart i verksamheter. Visst användes säkert en del pengar till bra saker, men annat hade man kunnat låta bli. För trots att intäkterna var rekordhöga så finns det exempel på hur verksamhet och för den delen hela kommuner gick med underskott. I Örebro läns landsting gick verksamheterna med underskott för 2007 och 2008 med 182 miljoner! Kostnadsökningarna var gigantiska och det politiska ansvaret för ekonomin var, minst sagt lättsinnigt. Det som räddade landstinget från ekonomiska underskott var att intäkterna blev än större än beräknat och därför blev det överskott.

Nu när ekonomin vänt ropas det från alla att regeringen måste ta sitt ansvar. När ska det lokala ledarskapet ta sitt undrar jag. Hade man lokalt agerat på samma sätt som regeringen, med försiktighet, hade läget sett annorlunda ut. Ekonomin hade varit i balans och det hade funnits resurser i ladorna. Regeringen har agerat ansvarsfullt och stärkt kommuner och landstings ekonomier med 27 miljarder. Säkert blir det mer både i höstpropen och i vårpropen. Bedömningen är att välfärden behöver stärkas för att inte ta alltför mycket stryk i den ekonomiska krisen. Dessutom är det valår. Ingen vill gå till val på besparingar. Därför blir det en tävlan om vem som ger mest. Är det bra? Nej. Det behövs ansvarstagande på alla nivåer.

Kommuner och landsting har ett uppdrag att se till att alla skattekronor används så effektivt som möjligt. Det arbetet måste ständigt pågå menar jag. Att slösa med skattebetalarnas pengar är aldrig acceptabelt, oavsett när det sker. Jag är övertygad om att det finns mycket mer att göra inom kommuner och landsting innan välfärden hotas. Det visar med tydlighet dagens debattartikel i Svenska Dagbladet.

Intressant

Bloggar: Dick Erixon och Mitt i steget och In your face