Valet 2006 vann alliansen mycket på att vara tydliga på att Sverige behövde en ny arbetslinje i den svenska politiken. I linje som prioriterar att arbeta för att människor får riktiga jobb att gå till. Nu när det bara är ett år kvar till valet och den globala ekonomiska krisen leder till ökad arbetslöshet är det ingen vågad gissning att just jobb frågan kommer bli en av valets hetaste frågor. För alliansen gäller det nu att fullfölja och att hålla ihop jobblinjen över hela mandatperioden. En utmaning som är väl så stor. Arbetslösheten kommer att bli bister och göra sig ständigt påmind under valåret. Båda blocken kommer att attackera och anklaga varandra för att just deras politik är bättre än den andras och att den andras politik kommer att leda till en ökad arbetslöshet. Debatten kommer att gå het och säkerligen blir spännande.
Vi moderater har redan uttalat att vi i höstens budget vill satsa på jobben, utbildning och insatser för att bryta arbetslösheten och förhindra den att bita sig fast. Alldeles säkert kommer vi få se satsningar på området i budgeten. Förmodligen kommer också arbetsförmedlingen få ökade resurser som de önskar. Om det blir så mycket som de önskar återstår väl att se, men att det blir kan vi nog vara säkra på. Fredrik Reinfeldt säger sig också inför budgeten vara öppen för att skjuta till mer resurser. Klokt och rimligt. Alliansen jobblinje är viktig. Nu gäller det att möta utmaningen med den ökade arbetslösheten och att snabbt kunna vända den. Alla insatser som kan göras för att så få som möjligt ska hamna i en lång arbetslöshet måste sättas in.
Alliansen vann valet 2006 på jobbfrågan. Jag hoppas att alliansen återigen ska vinna på jobbfrågan i valet 2010. Ska det gå kommer det dock att krävas mer än extra pengar till arbetsförmedlingen.
Bloggar: MinaModerataKarameller
Här finns ett stort dilemma för Allians för Sverige och Moderaterna.
De kan inte rakt ut säga att det är lågkonjunkturens fel att arbetslösheten har gått upp för det är samma sak som att erkänna att jobbpolitiken inte fungerar utan att det är högkonjunktur och lågkonjuntur som bestämmer antalet arbetstillfällen i Sverige.
För då säger man indirekt att politiken som förts den så kallade jobblinjen inte har haft någon effekt.
Det måste vara frestande att peka på oppositionen och hävda att de inte skulle gjort ett bättre jobb om de hade haft makten och det skapar inte bilden av ett parti som vill ta ansvar.
Det skall bli intressant att se om alliansen kan sälja samma produkt igen med tanke på att det finns människor som gått från jobblinjen till utanförskap under alliansens regeringstid.
En faktor till som jag tror hade betydelse för valutgången var Göran Persson så jag är övertygad över att många valde att rösta mot Göran Persson mer än för Allians för Sverige.
Pingback: Claeskrantz.se » Fredriks Reinfeldts råd till utförsäkrade arbetslösa som får låna – Anpassa dina kostnader
essbeck:
Är väl inga problem. Alla förstår att konjunktur styr antal arbetstillfällen och att bra politik kan göra viss skillnad, men inte såå stor.
Däremot finns det ju en kultur av att tro att politiker kan fixa allt och det är i sig problematiskt för politiker under dåliga tider. Alliansen ligger dock förvånansvärt bra till i opinionen trots lågkonjunktur. Jämför med vad som hände 91-94 och Reinfeldts regerings facit är mkt imponerande.
Kent, jag tror att likväl som Alliansen vann på jobbfrågan så löper dom risken att förlora på den.
Historiens dom kan bli hård.
Idag publicerade TCO en undersökning gjord av Novius Opinion ang regeringens jobbpolitik.
Resultatet är beklämmande och domen över regeringens jobbpolitik är hård.
Fredrik Reinfeldt har så sent som igår signalerat mer pengar till Arbetsförmedlingen. Men här går inte Alliansen i fas. Maud Olofsson vill sänka arbetsgivaravgifterna istället. Osv.
Vi får se vad höstproppen ger.
Men; jobbpolitik Kent sträcker sig bortom fler coacher på Af! Som dessutom är hårt kritiserade för att vara dyra och resultatlösa.
Vi har den arbetsmarknad vi har därför att vi inte stimulerar den. Vi administrerar den.
Det är därför det är så svårt för Reinfeldt i sina samtal med arbetslösa att förstå att det finns inte många jobb att söka. DEt är lätt att raljera och säga jo men man måste ligga i etc etc.
Jag tycker att för att kunna driva en dynamisk arbetsmarknadspolitik så måste man förstå arbetsmarknad.
Maud Olofssons förslag på sänkt arbetsgivaravgift är ett dynamiskt förslag. Bra!
Men var är det utlovade småföretagarpaketet?
Men det räcker inte för Alliansen med att ge extra pengar till Af. Af skapar inga nya arbeten. Det måste ske på annat sätt.
Som jag ser det finns inget annat val än att börja stimulera, tidigarelägga investeringar etc etc.
Det är en kostnad vi måste ta och jag är beredd att ta den. Det är en aktiv kostnad till skillnad från den passiva kostnaden med att ge Af mer pengar. Det är inte mycket Af kan göra än det man gör idag. Administrerar.
Min önskan och förhoppning är att Reinfeldt inser att sänka skatterna nu är inte och kan inte vara prioriterat.
En aktiv arbetsmarknadspolitik kräver mod och list och nytänkande.
Just nu betraktar Alliansen bara det som sker och korrigeringsstyr.
Om man inte ändrar sin jobbpolitik så löper Alliansen risken att förlora på den fråga man vann på.
Historiens eller politikens ironi?