På den moderata partistämman rullar debatterna på. God stämning och lagom med konfliktyta. Det blir debatt, men visst i sanningens namn är vi hyggligt överens. Debatterna avbröts en stund för att Per Schlingmanns tal till ombuden. Att tal för att peppa inför valet. Det var kul och bra. Schlingmann drev lite med oppositionen. Samtidigt var Schlingmann tydlig på att val inte vinns av sig själv utan kräver engagemang och en trovärdig politik. Per Schlingmann omnämnde ett par politikers engagemang vid namn, bland annat mitt. Schlingmann nämnde mitt namn i samband med mitt arbete i de socialamedierna. Givetvis roligt och hedrande. Det är med ödmjukhet jag tar till mig av hans beröm.
Samtidigt som moderaternas stämma pågår kommer uppgifter i media om att alliansen är överens om skattesänkningar i ett fjärde jobbavdrag på 10 miljarder. Inte så oväntat besked om det stämmer. Jag tycker det är ett bra besked. Skillnaden i synen på hur låg- och medelinkomsttagarna i Sverige ska beskattas blir allt större. Det blir en konflikt yta i svensk politik som kommer visa att det spelar roll hur vi röstar i valet 2010. Det står emellan fortsatta skattesänkningar för att allt fler ska kunna leva på sin lön mot ett högskattesamhälle som drabbar just låg- och medelinkomsttagarna hårdast.
Moderaterma är numera fullt av smygsossar. Regeringen talar på sin hemsia om “negativt statsfinansiellt sparande”. Det är en vacker omskrivning för att vi har ett budgetunderskott som leder till ökning av statsskulden = negativt sparande.
Att regeringen försöker kamouflera detta med sköna ord är illa. Dessutom döljs beloppen genom att regeringen istället talar om det negativa sparandet i procent av BNP. Ett par procent låter ju inte heller så farligt.
Alla våra socialistiska journalister missar därför att regeringens politik leder till en ökning av statsskulden med cirka 780 miljarder på fyra år. Skattesänkningen sker alltså med lånade pengar. Förmodligen har smygsossen Reinfeldt tänkt sälja ut någoit bolag,vilket minskar upplåningsbehovet, så summan 780 miljarder är för låg.
För hade vi borgerliga politiker som var oroade av budgetunderskott och statsskuldens ökning. Det har vi inte längre, för borgerligheten har infekterats av sossar. Göran Persson drev dessutom sossarna i borgerlig riktning, så väljarna har inget riktigt alternativ. Väljaren tvingas välja mellan pest och kolera.
Kent Persson är ett exempel på en politiker som strör en massa åsikter omkring sig. Vilken linje han egentligen för är inte så uppenbar innan man förstår att han bara är ute efter röster.
The Puker har vid upprepade tillfällen försökt förmå Persson att redovisa sin eventuella bildning. Alla stavfel och floskler får The Puker att anta att Persson på sin höjd har en gymnasial utbildning.
Är det så mycket begärt att få se ett hederligt CV?
Det heter för övrigt “sociala medierna” och inte “socialamedierna”. The Puker rekommenderar Persson att köra alla inlägg via words rättstavningsfunktion.