Vilken tidningsanka. Expressen överträffar sig själv idag i publicerande och fabricerande. I en artikel försöker man påstå att regeringen har en hemlig plan för att sänka lönerna i detta land. Scoophunger och okunskap ligger väl bakom artikeln. Än märkligare blir det när mängder av röda bloggare springer på bollen som om det vore sanning och de gör det utan att kolla fakta. Trist, jag hade förväntat mig mer av vissa bloggare.
För det första kan man ju konstatera att försöka påstå att det finns hemliga planer samtidigt som man hänvisar till offentliga dokument från finansdepartementet är ju löjligt.
För det andra förstår uppenbarligen inte Expressen vad det står i dokumentet. Det borde de ha kollat.
För det tredje så handlar det hela om att höja incitamentet att gå från arbetslöshet till jobb. Det vill säga, göra det mer lönsamt att arbete.
Krohniskt redogör bra för detta och på second opinionen finns en bra artikel på temat. Läs gärna dessa inlägg.
Kvackj, kvack, tidningsankor kommer och går. För alla de som gått på denna anka är nog det bästa att den avlivas och det snabbt, innan det blir pinsamt.
Fler bloggar: Edvin Alam och Karl Malmqvist och Sagor från livbåten och Ewa och all heder till 100 steg till.
Kent, pinsamt är det ju bara för partimegafoner som du själv. Redan i valrörelsen 2006 pekade LO på dessa konsekvenser av den politik som ditt parti gick till val på, konsekvent har dina partiföreträdare på högre nivå hävdat att det inte stämmer men nu visar det sig svart på vitt att det inte bara stämmer, det är beräknat. Ankan får du stå för och resultatet är givet av en politik som driver ned trygghetssystemen och därmed reservationslönerna.
För övrigt glädjer det mig att jag inte gör det du förväntar dig.
Erik, jag försöker låta bli att vara partimegafon och det brukar du med låta bli att vara. Därför tycker jag att ditt inlägg inte motsvarade de förväntningarna jag har på ditt bloggande. Du brukar vara nogrann, vilket jag uppskattar även om vi har olika uppfattningar i sak. Nu är det ju inte bara jag som anser att detta är en anka, rätt många fler gör ju det. Som jag skrev, det är ju inga hemliga dokument…
Du får gärna fortsätta att överraska mig på din blogg för det gillar jag
Sådan är världen Kent…det gäller bara att använda sitt samvete och sitt förnuft för att se…
Skattesänkning betyder lönesänkning min kära…
PÅ följande sett kan vi teckna ett mkt möjligt framtidsscenario…
på 5 års sikt har skattesänkningen för medelinkomsttagaren ätits upp av den internationella konkurrensen. Det säger sig själv att jag som företagare inte betalar mer än vad det kostar att anställa (dvs köpa varan arbetskraft) på marknaden. När nu arbetslösheten skjuter i höjden så betyder det även att priset på arbetskraft sjunker. Lägg därtill på det kraftigt försämrade utbudet av välfärdstjänster de kommande 10 åren(notan för att rädda det finansiella systemet skall nämligen betalas av skattebetalare) så kommer vi även se en ökning av de kostnader för sjukvård, försäkring, utbildning, pensioner osv.som medelklassfamiljen får ta ur egen ficka. Plussa sedan på de krav på tillväxt som de privata aktörerna inom sjukvård, utbildning, byggande, energi osv..kommer att ställa och vi kommer att se en medelklass som inte längre vågar tänka och ta innovativa risker. (de kommer att vara upptagna med att säkra inkomsterna för att täcka de fasta och ack så nödvändiga kostnaderna för att garantera familjen en trygg(och likväl stressad) tillvaro.
Summa sumarum…Medelklassen befinner sig i ett moment 22. När tusenlappen en gång för alla är uppäten och välfärdstjänsterna suger….trots att man fortsätter att arbeta som förut….ja då får man ställa drömmarna och hobbyies åt sidan och börja jaga extrajobb på McDonalds. Och allt detta samtidigt som hjärnan sakta men säkert ramar ned i en liten låda där det på locket står ”arbetselement X, Redo att tjäna”…och fortsätta rösta på moderaterna i hopp om att inte förlora det lilla man ändå har.
Det är som att kissa i byxorna hela tiden Kent…för att hålla sig varm…och samtidigt blunda för att det är en ensamstående mamma som gratis torkar ens kallingar…istället för att ta hand om sina egna barn….varje dag…efter dag…efter dag…
Glada kramar!
robotnr7312
Det är helt oootroligt…nästan så de bli roooolit…
Jag föreslår följande Kent,
Säg åt SAF att de ska strunta i löneförhandlingar i år och istället för att som brukligt, göra allt som står i deras makt för att försämra löntagarnas villkor och ge högsta möjliga utdelning till aktieägarna, göra tvärtom.
Låt mig illustrera vad jag menar genom att peka på ett av tusentals liknande exempel.
Scanias aktieägare sade i år nej till att dela med sig av den vinst som inte skapats om inte arbetarna på golvet hade varit duktiga och inte gjort sitt jobb.(samtidigt som tusentals individer på andra sidan atlanten fick se sina pensioner gå upp i rök…ja. bokstavligt talat) Resultatet har vi sett. Arbetarna sänkte sina löner. Märk väl att arbetarna betyder de som tillverkar produkterna.
(nog kan du komma med ett eller annat argument som försöker visa på att vissa människor(kanske feodalherrar?) är smartare än andra och arbetar för att servera oss allt det goda i livet…genom guds nåd…trots att de tjänar ooofantligt med pengar på andras dagliga slit och är moraliskt tvivelaktiga så är de bra..eller hur?)
En gång för alla: Ideologerna bakom moderat politik ser, i UTOPIA, den lycklige och nöjde och alldeles egna privata nagelklipparen som som något fullkommligt naturligt. Han har anpassat sig efter sin mentala och muskulära förmåga. Han tjänar ju 5 kr/tim därför att han tjänar på det. Inte sant? Han har ju ingått ett kontrakt med sin herre. inte sant? Det är ju ingen som hotar honom med pistol…Om han bara ville tjäna mer så står möjligheterna öppna…inte sant? Men han är ju så dum…inte sant?
Ja..så ser det alltså, grovt skissat, ut i tanken på de välmenande och goda politiker som vi satt till att styra oss.
Jag var t.ex på ett privat äldreboende för någon dag sedan…där hälften av de vårdpersonalen var VUXNA praktikanter…är det detta som skall vara gränsen för lägstalön…dvs ingen lön alls och tacka för möjligheten? El att det här med att ta hand om gamla är så värdelöst så att man inte ger dem som arbetar ens en lön?
Detta är skattesänkning min käre…det är att säga att man inte bryr sig om någon annan än stora starka intelligenta jag. INte sant? Fasr man är ändå lite osäker…inte sant? Att få vara med! Jag? Nära mina maniska drömmar om att en dag visa hela världen vad jag går för….
haha…
GoDiS för SjÄlen
robotnr7312
Kent: du måste fatta att det för vissa är främmande att regeringen genomför den politik de gick till val på. Det är faktiskt inte så himla vanligt i Sverige.
Andreas, det där är ju hittepå. De har ju hela tiden förnekat att detta är konsekvensen av politiken. Det är bra att sanningen kommer fram, det trista är att ni vann valet på att undanhålla sanningen och att medierna sprang moderaternas ärenden trots att LO hela tiden pekat på exakt dessa konsekvenser.
Kent, är man partimegafon för att man understryker att det man sagt i flera år stämde, var sant och rätt? Tänk om ni farit med sanning från början istället, det hade varit hederligt. Nu blir det bara sorgligt. Ställer du upp på den moderata politiken som leder till lägre löner och ännu lägre socialförsäkringar eller ställer du inte upp på det. Nu har du chansen att inte vara en megafon.
Pingback: Vart tog kollektivavtal och avtalsrörelse vägen? « Ewa Thalén Finnés Blogg
Skandalöst att moderaterna ljuger om lönerna. Det ”nya arbetarpartiet” ska alltså sänka lönerna genom att jaga arbetslösa till att ta jobb för lägre lön, vilket pressas ner de övrigas löner också, och vips där försvann jobbskatteavdraget för vanliga löntagare.
ett ord: skandal.
Erik, du kan bättre än så här. Det var du som började vifta med partimegafonargumentet, ett argument som tas till när andra argument uppenbarligen är slut. När det gäller löner så är det inte en fråga för politiken, vare sig regering eller riksdagen fastslår löner, det gör arbetsmarknadens parter. Så det finns inget scoop, det finns ingen hemlig plan och framför allt det finns ingen moderatuppfattning om att lönerna ska sänkas.
>Med förslaget kommer kostnader för arbetslöshet att synliggöras på ett tydligare sätt för både a-kassa och den enskilde, vilket givetvis också tydliggör sambandet mellan arbetslöshet och ansvarsfull lönebildning. Arbetslöshetsavgiften ska beräknas på ett sådant sätt att kopplingen mellan den utbetalade arbetslöshetsersättningen i den enskilda arbetslöshetskassan och avgiftens storlek ökar. Detta kan bidra till att ytterligare stärka drivkrafterna för en ansvarsfull lönebildning som inte leder till arbetslöshet och stärka incitamenten att undvika att arbetslöshetsersättning utbetalas felaktigt. <
Proposition 2007/08:118
Gäller införande av arbetslöshetsavgift. Höj avgiften = straffa fram lägre löneanspråk (eller "ansvarsfull lönebildning"…) = skapa fler jobb. Hävdar m.
http://economix.blogs.nytimes.com/2009/09/10/poverty-rate-rises/
Voila!
Pingback: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Bedräglig expressenartikel om lönesänkningar
El ännu bättre…bara om du orkar Kent. Nu finns statistisken i pdf-format. Kanske en gonattläsning?
Voila!
http://www.census.gov/prod/2009pubs/p60-236.pdf
Vänligen Vänligen x 3
robotnr7312
Kent, okej, låt säga att det inte finns en medveten plan (jag kan låtsas tro det för en stund) utan att det bara är en bieffekt utav den förda politiken, tycker du det är en bra eller en dålig bieffekt?
Erik, det finns ingen medveten plan. Jag förstår att ni väldigt gärna vill det. När det gäller lönerna så är det ju ingen fråga för politiken. Det är en fråga för parterna på arbetsmarknaden, eller hur? Någon annan ordning önskas väl ej av någon.
Sedan är det ju nettoeffekten som är intressant. För mig känns det rätt självklart att det ska löna sig att arbeta. Bieffekten du pratar om är ju en aning retorisk, det är väl ingen som är för sänkta löner. Men, min retoriska fråga tillbaka kan ju då blir, ska det vara mer lönsamt att gå på bidrag än att arbeta?
Kent…Det är bara titta på dom utländska bärplockare . Dom hade tidigare en garanterad inkomst på 13000 inskrivet i lagen. Men den garantin tog Alliansen bort 2007
Och så tillät man 6000 komma hit mot tidigare ca 2000. Och jag antar du läst i tidningarna och sett på Tv hur det gick för dom.
Så nog tror jag på Expressen att Alliansen med flit försöker dumpa lönerna för oss.