Det sista kyrkovalet med partipolitik

Så var det sista kyrkovalet med partipolitiken genomfört. Jag tror att alla partier drar sig ur till nästa val. Med ett lågt valdeltagande och ett litet intresse så är det nu dags att hitta andra former för styrningen av kyrkan. De som röstar är väl ungefär dom som bryr sig samt några till som röstar av taktiska skäl eller demokratiska skäl. Men det engagemanget räcker inte. Vi har i veckan dessutom sett att vare sig ministrar eller partiledare bryr sig om valet. Annat prioriteras.

Svenska kyrkan är skild från staten. Det gör det än mer logiskt att partierna drar sig ur valen. Kyrkan får själv hitta fomerna. De aktiva och engagerade inom kyrkan kommer att vara kvar. Kopplingen till partierna är dessutom små, mycket små. Jag menar att de som är aktiva i kyrkan gör ett fantastiskt arbete. Deras engagemang är värda mycket beröm och uppmärksamhet. Men det kan ske på annat sätt än kyrkoval som inte lockar något större engagemang.

Det är dags för Svenska Kyrkan att förnya sig. Tillsätt era styrelser på annat sätt, direkt i kyrkan i samband med gudstjänsterna eller andra kyrkerliga aktiviteter. Gör om, hitta engagemanget och lycka till!

Blogg: Deepedition och Mellan hägg och syren och Åsikter om allt och rupeba och Moderaten Morgan och Wallgren och Tokmoderaten

9 kommentarer

Under politik

9 kommentarer till Det sista kyrkovalet med partipolitik

  1. Du kan ha rätt i att kyrkan bör tillsätta sina styrande på något annat sätt. Frågan är vilken skillnad det gör, idag har de som engagerar sig redan möjlighet att göra det och de som vill vara en del av ”styrelsens sammansättning” kan ju redan göra det genom att ställa upp på en annan lista än något av de traditionella partierna. Kärnan ligger nog i att inte tillskriva valdeltagandet för stor eller liten betydelse. Jag tror samma personer ändå kommer delta i själva valproceduren.

    Däremot har jag svängt i min uppfattning huruvida det ska vara partipolitiska val eller inte. Förut var jag mycket tveksam till det men det har jag omvärderat. Det har skett en stor förnyelse – som jag tycker är positiv – genom att det är personer som har sin förankring i de politiska partierna som också leder kyrkan. Jag uppfattar de ”fria listorna” som relativt konservativa i förhållande till de etablerade partierna. Så frågan är om vi skulle ha rätt till homoäktenskap och kvinnliga präster om det inte hade varit för det arbete som de etablerade partierna har gjort i kyrkan.

    /Peter

  2. Amy

    Genom att det är politisk, så får kyrkan också in fler intresserade i kyrkan. Förnyas, föryngras och blir mer folklig. Det kanske är valdeltagandet och vår ”skyldighet” det är fel på. Informationen om kyrkovalet har nästan på varit obefintligt.

  3. Bra skrivet!

    Som icke-medlem i kyrkan men medlem i ett parti som ställer upp i kyrkovalet blir det oerhört ”dubbelbottnat”.

    Bör jag tycka till om vad kyrkopolitiker gör? Om ja, varför – jag är ju inte med i kyrkan? Om nej, varför inte – jag är med och nominerar dem och slår fast programmet vi går till val på?

    Det är besynnerligt och underligt (jag vet ju inte hur ni gör men jag antar att ni har någon form av förankring i era partier ni också?)

    Nej, jag tycker Svenska kyrkan själva ska bestämma vad de tycker och bestämma ordningen hur det bestäms.

  4. Peter, jag tror du har rätt i att det blir ungefär samma personer som välja. Än märkligare blir det då att ha ett stort allmänt val om vi tror att kyrkan kan fixa detta ändå. Jag har, likt dig, också svängt i min uppfattning… men åt andra hållet :)

    John, visst är det kul att vi någon gång kan vara överens. Tack.

  5. Jessika F

    Svenska kyrkan är inte skild från staten. Lägg ner den på riktigt istället för att bibehålla denna halvmessyr. Vi lever i en låtsasmonarki och i en låtsassekulär stat. Avskaffa stastkyrkan och kungahuset NU!

  6. Föregående år motionerade jag om detta i Uppsala läns moderater. Första svaret det har vi gjprt förut. Andra svaret ”alla andra gör det ju”
    Men nu tror jag också att det är sista vårt parti ställer upp. Så länge vi har direkta val till kyrkomötet är det kört” alla andra ställer ju upp”
    I år bytte jag till en grupp,som passar bra ur synpunkten,att de är kunniga och vill ha kyrkan till kyrka. Felet är den teologiska synen på nattvarden(ingen man får samarbeta under nattvarden med en kvinnlig präst) Frimodig Kyrka
    Men där ligger nog en föränmdring i tuben.
    Frimodig kyrka ökade från 7 till 13 mandat.
    Vårt parti stannade upp.

  7. Så länge du inte skriver om partipolitik är du faktiskt rätt så vettig ;)

  8. Staffan Braugenhardt

    Det finns många skäl mot partipolitik i kyrkan;
    - dagens partier skapades för att styra en stat där alla är medborgare – inte ett samfund där bara vissa är med
    - endast Svenska Kyrkan styrs via partival; inte alla andra (Judiska, Muslimska, Katolska, frikyrkor etc)
    - Kyrkan påstås vara skild från staten; hur kan då partierna ha en roll?
    - kyrkan har klarat sig mer än 1000 år utan partipolitik
    - hamnkaptenen i en båtklubb väljs inte efter partitillhörighet

    Låt oss hoppas det är sista gången.

  9. Jag är inte så övertygad som ni att politiska partier inte ska ställa upp i kyrkovalet… Läs mer på min blogg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s