Besluten på Socialdemokraternas kongress beskrivs som Mona Sahlins segrar. Kanske är det så. Jag har inte den fulla inblicken i om hon vunnit kongressen så här långt eller ej. Däremot vet jag att en kongress alltid tar ansvar för partiets bästa. Inget partis högsta beslutande organ kör över sin partiledare i ingången av en valrörelse. Det går inte till så. Partiet är lojalt och hjälper till. Så det är ingen nyhet att kongressen går Sahlins väg, allt annat vore mycket anmärkningsvärt.
Men vem blir då förlorare av kongressens beslut? Jag vill hävda att det är de vanliga svenska familjerna. Det är låg och medelinkomsttagarna som får betala priset av sossarnas politik och då har de inte ens börjat förhandla med vänstern ännu. Risken är ju uppenbar att när det är gjort som blir skattehöjningarna än högre och valfriheten än mer begränsad.
Kampen mot alternativen inom välfärden fortsätter. Såväl friskolor som fristående sjukvårdsverksamheter ska regleras mer och få sämre villkor att kunna bedriva sin verksamhet. Låt oss fundera på konsekvensen av detta hemma i Örebro. Friskolorna skulle förmodligen bli färre. Jag undrar om alla de föräldrar som valt en friskola uppskattar beskedet om ett ökat hot mot friskolorna.
Läkargruppen i Örebro drivs av Capio AB. Örebro läns landsting äger en liten del. Verksamheten innehåller flera delar. Dels köper landstinget vård av Läkargruppen. Offentligt finansierad sjukvård. Inget konstigt med det. Den som remiteras dit har behov. Men Läkargruppen bedriver också privatfinansierad sjukvård. Man har försäkringskunder, men man kan också köpa sin vård där kontant så att säga. Läkargruppen är en blandfinansierad verksamhet. Ska man tolka kongressens beslut på områden så ska just denna form av verksamhet förbjudas. Inte för att den är dålig, utan på grund av politiska skäl. Alla ni Örebroare som är nöjda med Läkargruppens sjukvård bör ju fundera en gång till på hur man ska rösta. Vill ni rösta bort Läkargruppens verksamhet eller vill nu rösta för att den ska vara kvar. I moderaternas politik finns det inget som förbjuder verksamheten.
Så den praktiska konsekvensen av socialdemokraternas ideologiska skygglappar blir vanliga människor. För verksamheterna man i ideologins namn vill hindra och stoppa används av just vanliga människor. Kanske är det en smart politisk strategi att ge sig på valfriheten, men jag tvivlar på det. De allra flesta gillar och uppskattar valfriheten när man väl fått smaka på den. Att då ta bort dessa rättigheter är inte de allra enklaste. Återigen visas socialdemokraternas problem med att gå i takt med tiden.
Så visst Mona Sahlin må fira sina segrar på kongressen, konsekvensen av besluten kan dock bli att hon lägger grunden för sin egen valförlust i valet 2010.
Bloggar: Peter Andersson och Robert Noord och Claes Krantz och Norah4you och Den hälsosamma ekonomisten och SVD ledarblogg