Den rödgröna bluffen

Idag tog utskottet sitt beslut gällande förändringarna i FRA. De rödgröna reserverar sig. Men de bluffar. De påstår att de vill riva upp FRA och man får då känslan av att FRA ska skrotas. Så är det inte alls. De vill bara ersätta den med en ny lag som ska komma till efter en parlamentarisk utredning. Vi får väl se vad som händer när riksdagen ska behandla ärendet, men detta är faktiskt politik när den är som sämst. Ett grumligt röstfiske från de rödgröna.

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&sourceid={84214383-4AED-4DB9-8A23-069D960F52DB}

Motion signerat av Ohly, Sahlin, Peter Eriksson mfl. daterad 16 juni 2009.

Förslag till riksdagsbeslut

1.

Riksdagen avslår proposition 2008/09:201 Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning.
2.

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om att upphäva lagen (2008:717) om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet.
3.

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om att upphäva 6 kap. 19 a § och 6 kap. 21 § 3 i lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation.
4.

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om att upphäva 2 § andra stycket andra meningen i lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet.
5.

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att omedelbart tillsätta en parlamentarisk utredning om utformningen av en ny lagstiftning om signalspaning.

12 kommentarer

Under Uncategorized

12 kommentarer till Den rödgröna bluffen

  1. Johannes

    Tjaa, om det ger röster att säga nej till FRA borde regeringen inse att vi inte vill ha någon jäkla spionlag. Ändå envisas de med eländet.

    Typiskt moderater.

  2. Lars

    Men den där motionen är väl inte det som reservationerna gick ut på? S/V/MPs reservation i betänkandet från försvarsutskottet säger ju just att FRA-lagen, i dess olika delar, ska sluta gälla efter utgången av november 2009. Och att en utredning ska tillsättas för att komma fram till hur en eventuell ny lag kan se ut, men det viktiga är att den lagen vi har nu avskaffas. Och det vill alltså oppositionen göra.

    Läs betänkandet.

  3. Lars, har nu läst yttrandet. De rödgröna vill ha lagstiftning, men vill att den ska utredas först av en parlamentarisk utredning. Svårt att säga vad det innebär och vad det kommer att leda till.

  4. En blå bluff 2006 följs av en rödgrön bluff nu. Rättvisa är skipad, ordningen är återställd.

    Men vad ska man då rösta på?

  5. PEZ

    Mikael, Piratpartiet så klart. Nej, jag är nog inte helt piratpartist egentligen, men de är de enda som tar vår rätt till frihet på nätet på allvar. Moderaterna är oskiljbara från sossarna i typ allt.

  6. Oppositionen är några riktiga hycklare och det ursprungliga förslaget har de glömt och som de arbetade för. Vilka svikare för att ”fiska” det är då säkert!

  7. Gustav

    Håller med ovanstående om att PP är det enda man kan rösta på som liberal i dagsläget. Inte för att dom är särskilt förtroendeingivande men därför att alternativen är ännu värre. Inser inte Allianspolitikerna att dom kan förlora valet 2010 genom ett antiliberalt självmål? Förbannat onödigt är det när vi äntligen blev av med sossarna.

  8. Pingback: En påminnelse om fulspelet kring FRA | Sagor från livbåten

  9. Bengt Svensson

    ”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening …” ??
    Vi snackar lagstiftning här, riksdagens uppgift och för förvaltande myndighet=regeringen att genomföra till punkt och pricka.
    Vad liknar detta? Har man abdikerat? Frivilligt lämnat över makten för arbetsfria inkomster?

    Bort med sådant trams!

  10. Exakt hur tänker M?! Hur F-N kan man rösta FÖR och FÖRSVARA en lag som i princip går ut på att spara mina emails och telefonsamtal på gigantiska hårddiskar, för att sen byta informationen på den internationella underättelsemarknaden? Vad vinner jag på det? Ingenting! 1984-storebrors-överförmynderi är vad det hela är frågan om. Vad oppositionen vill eller bluffar om är irrelevant, det är M som håller i styret nu.

    Så länge M väljer att stå för den typen av övervakning som FRA-lagen, IPRED osv kan faller min röst någon annanstans – PP.

  11. Pingback: Allt om Alliansen @ Spotlife

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s