Sverigedemokraterna har landsdagar, antar att det är deras motsvarighet till vår partistämma. I samband med deras stämma så får SD mycket mediagenomslag. Intresset från media att spegla vad som händer hos SD är hyggligt stort. Partiet har ambition att ta sig in riksdagen, så att rapporteringen sker är inte så konstigt, det kanske till och med är bra. Min övertygelse är nämligen att granskas Sverigedemokraternas politik så är de rökta. Får de leka martyrer så kan de ha en chans att komma in.
De råder inget tvivel om att SD är ett invandrarfientligt parti som är i många stycken kontroversiella. Deras partiledare försöker att sminka om partiet, men innehållet är detsamma. En snyggare yta, men innehållet stinker. Synen på människor gör mig arg och ledsen. För mig är alla människor lika mycket värda och Sverige är ett mångkulturens land där vi kan leva sida vid sida med varandra. Det finns problem, men de ska lösas. Svaret och lösningen är inte att stänga gränser eller att kasta ut folk. Lösningen är att bryta utanförskapet. Det gör man med jobb och med en bra skola.
Bland motionerna hos Sverigedemokraterna kan nämnas att man vill ha dödstraff i Sverige. Det speglar tydligt avsaknaden av känsla för människans värde. Dödsstraff är det yttersta beviset på att man inte anser att alla människor är lika mycket värda. När man som beslutsfattare vill ta sig rätten att avsluta andra människor liv så har man lämnat civilisationen långt bakom sig.
Sverigedemokraterna plockar nu fram en ny stjärna inför valet 2010. Carina Herrstedt ska bli vallokomotiv tillsammans med Jimmie Åkesson. Strategin är att kunna nå kvinnor. Herrstedt är aktiv i Landskrona och där han hon blivit fälld för förtal. Dessutom har hon inte lärt sig något av den domen, hon står åtalen igen för samma brott. Är det den vägen Sverigedemokraterna nu väljer. Att genom förtal smutskasta politiska motståndare? En väg som skulle dra vår demokrati i smutsen.
Granskningen av Sverigedemokraterna måste fortsätta, för då hittar man dödsstraffanhängare och dömda politiker. Är det vad den svenska väljarkåren efterfrågar?
Pingback: Twitter Trackbacks for Dödstraff och förtal, är det vad svenska väljarna önskar av politiken? « Kent Persson (m) blogg [kentpersson.wordpress.com] on Topsy.com
Den här domen om förtal tål att diskuteras. Det var väl så att ett möte arrangerat av SD angreps av en vänsterfacistisk mobb. På sin blogg har visst Herrstedt namngivit en av vänsterfacisterna, som bevisligen var på plats vid attacken. Det där pratet om förtal är en aning överdrivet, tycker jag. När det gäller brottslighet inom dom politiska partierna, så är nog brottsligheten tämligen jämnt fördelat.
Klappa dig inte på axeln så hårt att den trillar av du. När dödsstraffet i krigstid avskaffades 1973 så protesterade ditt parti högljutt och likadant när det grundlagsförbjöds 1975!
Niklas, jag föddes 1971, så jag kan ju knappast ta ansvar för det, eller hur. Min uppfattning är glasklar i frågan. Dödsstraff här inte hemma i ett civiliserat samhälle. Punkt.
Jag undrar vilka arbeten en niqab klädd analfabet är lämpad för i Sverige? Vem vill anställa en sådan person? Vilket bra arbete ska en sådan person få?
Jag håller med dig om människors lika värde.Men jag tolkar det nog som att att vissa personer är mer värda,då de inte behöver integrera sig,lära sig det nya språket ,dela våra värderingar . Utan att man iställer börjar ställa krav på att vårt samhälle att det ska rätta sig efter dom och deras värderingar.Hur integrationsugna är de män som dagligen sitter i sina invandrarföreningar
(självklart på skattebetalarnas bekostnad) spelar kort ,röker,ser på hemlands tv talandes sitt hemspråk? Deras tillvaro är helt kravlös de får sin försörjning livet ut av oss skattebetalare och vi förväntas inte reagera på detta ,hur hjärndöda tror du att vi är? Jag tror att framgången blir stor för SD, ni har själva genom er blinda naivitet bäddat för den.
Vi har alltså att välja gott folk…mellan barbariet….och civilisationen. Båda kan vi som människor leva inom. Det förra som vildar…det senare som mindre vilda.
Frågan är vad vi väljer. SD, KD, M, Fp, C eller helt enkelt Frihet på riktigt rktigt riktigt..ni vet.
mkt bra Kent….trots allt. Mkt bra indeed.
HöstMOrgonsFrukost.
robotnr7312
Till att börja med blev jag positivt överraskad när jag läste den här artikeln. Men sedan övergick det possitiva i något helt annat. Jag blev skrämd! Jag förstår inte uttrycket ”Det finns problem men de skall lösas” Jag avskyr den gråa rasismen och hoppas att många andra väljare också gör det! Det måste väl finnas parti som inte innehåller grårasister, utan helhjärtat vill satsa på en förbrödring och ett samhälle öppet för alla och envar som vill dela vår glädje.
Sverigedemokraterna kanske skulle tänka på att de har folk i de egna leden som skulle drabbas av hårdare straff vid sexbrott, dödsstraff etc.
”Bland motionerna hos Sverigedemokraterna kan nämnas att man vill ha dödstraff i Sverige”.
Nämnas kan också att partistyrelsen avslog den motionen. Det kunde du lagt i den andra vågskålen – på tal om rättvisa.
Förleda, undanhålla eller förtala. Skillnaden är inte så stor.
Bara en liten reflektion…
Dödsstraff finns som bekant i bl.a fredspristagarens Obamas fruktansvärt barbariska hemland…
En motion till partistämman betyder för övrigt inte heller att ett parti ställer sig bakom vad som föreslås – SD:s partistyrelse har redan förkastat förslaget. Kent hycklar på sedvanligt PK-manér och det är det som verkligen stinker.
Förtalsdomen mot Herrstedt som namngett en AFA-aktivist på sin blogg är ett brott som tom framstår som banalt i jämförelse med exempelvis Mona Sahlins Toblerone-affär. Kent du är en hycklare!
”Min övertygelse är nämligen att granskas Sverigedemokraternas politik så är de rökta.”
Med den övertygelsen, tycker du då inte det är anmärkningsvärt att det bara pratas och att så ej skett ännu? Det är ju bara 11 månader kvar till valet.
”De råder inget tvivel om att SD är ett invandrarfientligt parti”
Med 1/6 av företrädarna av invandrarbakgrund, så får jag nog rätta dig på den punkten.
”Synen på människor gör mig arg och ledsen.”
Retoriskt tomgångsprat när det kommer från vänster. När det kommer från moderater så är det bara skrattretande. Du tillhör själv ett högerparti som alltid sett ner på och velat trampa på människor med sämre ekonomisk status. Så än idag. Ni moderater har svikit era ideal i varenda fråga utom just högfärden och egoismen.
Jag är glad att tillhöra ett parti där det är högt i tak och där man får lov att ta debatten även i en fråga som dödsstraffsfrågan. Mötet kommer rösta ner motionen, om de inte redan gjort det. Vad anser du förresten om den svenska PK-elitens kelgris Barack Obamas människosyn, med tanke att han stödjer dödsstraffet och personligen bär ansvar för varenda dödsdom som utförs i USA?
Intressant att en moderat tar parti för politiska domar, knappt ens värdiga rättssystemet i Zimbabwe eller Nordkorea. Ord stod mot ord och det som skrevs på Herrstedts blogg om kommunisten och våldsuppviglaren Fredrik Jönssons gärningar, var trovärdigt och det fanns kallade vittnen som bekräftade sanningen i blogginlägget. Det som domen gällde hade dessutom bara legat ute på nätet i ett par timmar och lästs av ca 50 personer. Ändå blev det dom. Men sådan rättsröta är kanske ok för Kent så länge den drabbar meningsmotståndare. Eller fattiga.
Tacka vet jag Obama, där är det raka rör som gäller:
Pingback: Obama och dödsstraffet « Gotiska Klubben
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.1709455/om-vi-skulle-bli-vagmastare-sa-tvingar-vi-oss-till-inflytande
Här har ni lite kul läsning. Här hoppar man över just invandrarfrågan. Då kan vi konstatera att det är ett enfrågeparti. Man har ingen bestämd uppfattning om någonting.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5971247.ab
Men i den enda fråga som man har en uppfattning i håller man sig inte till sanningen. Hej hopp
Kent persson om du inte vet ett enda dugg om stämningen emot Carina Herrstedt och dess bakgrund så håll hellre snattran.
Bakgrunden är att hon kopierade ett inlägg från min blogg där jag la fram fakta på kommunisten Fredrik Jönsson.
Jag baserade detta utefter en rapportering på SVTs nyheter där man i samband med att Fredrik Jönsson grips utav polis omnämner att ett 10 tal vänsterextremister blev gripna i Malmö den 18 Oktober 2008.
Är det att ha förtalat någon för man framför ett citerat inlägg i 3e hand då SVTs nyheter är de som framfört det sk ”förtalet” emot Jönsson i samband med att polisen med tvingat våld griper honom då han gör motstånd mot lagens utövare?
Hela inlägget kan ni se här: http://antiism.wordpress.com/2008/10/18/s-och-v-har-skickat-ut-sina-militanta-extremister/
Och här kan vi ännu se inslaget där kommunisten som moderaten Kent Persson beskyddar blir avhyst enligt media, se specifikt 30 sekunder in i programmet: http://svtplay.se/v/1409808/15-tal_demonstranter_gripna
Det är väl bäst,att vi passar oss för Sverigedemokraterna.
Nobelmuseet har ju infört censur i frågan om yttrandefriheten. Hoppas ,att vårt parti kan uttala sig i ärendet. Annars är risken påtaglig,att vi tappar röster till Sverigedemokraterna.
Vår väg skall vara väl avvägd – men varför begränsa yttrandefriheten? Det räcker väl med FRA. Det vore klädsamt att visa vad vi står för.
Leif,eftersom jag inte fattade vad du menade ,så fick jag googla mig fram. Det visar sig att Nobelmusset har låtit en Imam cencurera Ayaan Hirsi Alis film Submission.Filmens regissör var förövrigt den mördade Theo van Gogh.Och detta sker i en demokrati samtidigt som det är Sd och inga andra som får stå vid skampålen.
Läs mer på bloggen erixon.com.
Frågan är om det är politiker som skall fostra väljarna eller väljarna som skall fostra politikerna.
Nu tror jag inte en stor majoritet bland väljarna vill ha dödsstraff, men om de ville det så hade ni väl bara att anpassa er eller att avgå?
Förtal? Och det förekommer inte in politiskt korrekta världen?
Förespråkare för dödsstraffet hittar du i alla partier, särskilt i det officerstunga Moderaterna.
Hur många officerare tyckte INTE att Stig Bergling skulle skjutits vid återkomsten till Sverige??
Så du var rädd för sanningen Kent? Patetiskt men typiskt för moderater.
antiism, varför skulle jag vara rädd för sanningen?
Jag skrev det inlägget pga det verkade som du inte ville släppa förbi inlägget från mig kl. 15:30. Ser att du gjort så nu och antar att det hade hamnat i spamfiltret pga länkarna. Rätt bör få vara rätt och vad det gäller Carina Herrstedt så är det hela ett spel för gallerierna som även du borde som om du nu fortfarande är demokrat. Ibland måste man kunna klara utav att se objektivt även om man fylls utav hat emot ett demokratiskt valt parti.
Skulle stå så här: ”…som även du borde se om du nu fortfarande är demokrat.” och inget annat!
En intressant liknelse på erixons blogg,all kritik mot islam =islamofobi då är följdriktigt all kritik mot nazism
nazismofobi eller hur.
I övrigt verkar han dela min uppfattning om att så länge ni tiger om verkligheten behöver ni heller inte vara ett dugg förvånade över SDs framfart.
Det enda du skrivit om bränder, stening av brandmän och ambulanspersonal, misshandel,rån,gruppvåldtäkter på småtjejer etc,etc
är ”det finns problem ,men de ska lösas”snacka om eufemism.
Ulrika i riksdagen så kallade samtliga partier det hela för ”ungdoms bus”.
Har precis satt kvällteat i halsen.Jag trode jag var luttrad men sitter nu med magont.
Var inne på bloggen
nordicdervish.worldpress.com
den 13 okt finns ett inlägg publicerat det börjar så här”Warid Monfared är imam,men han arbetar svart på olika matbutiker då det enligt honom är haram att betala skatt till det svenska samhället men halal att ta socialbidrag från otrogna”.
Sedan följer en intressant redogörelse för hans släktskap med olika terrorister .Artikeln avslutas med att beskriva hur hans egna barn med en kvinna som redan var mor till fyra stycken inte får krama dem utan endast skaka hand.
Vågar jag tippa på total tystnad från Kent?
Kent, det är nog ingen tillfällighet att du får många kommentarer när du skriver om Sverigedemokraterna.
Förmodligen inser varken du eller andra i riksdagspartierna vad som håller på att hända i Sverige. Medborgarnas bekymmer vad gäller bl a islamismens intåg och utbredning får bara fortgå och ni är handlingsförlamade.
Om SD säger du: ”Får de leka martyrer så kan de ha en chans att komma in”.
Som du vet så är det inte genom martyrskap man tar sig in i riksdagen – det är väljarna som röstar och med ditt påstående skulle i så fall medborgarna i landet uppfatta SD som martyrer och av den anledningen ge till dem sin röst.
Underskatta inte folkets förmåga att se och kunna förstå de skriande behoven i samhället.
Har inte de nuvarande makthavarna förmågan eller viljan så kanske någon annan väcker hopp om förändring och kanske en ljusare framtid.
Det är inte relevant att längre tala om främlingsfientlighet eller använda skrämselpropaganda. Om ni vill ta svenska folket på allvar så bör ni nog också göra det samma vad gäller det aktuella parti som kommer att få tillräckligt många röster för att ta sig in bland er i maktens korridorer.
Det kommer att vara en nyttig erfarenhet för alla som säger sig inte vilja beblanda sig med Sverigedemokraterna.
Detta är verkligheten.
Kan du se något av den, Kent Persson…
Du har haft Per Schlingmann som gästbloggare – varför inte låta honom ge sin syn på saken, vilket skulle vara intressant att få ta del av.
MVH
Antiism , kan du så konkret som möjligt förklara vad det är för sanning som inte kommer fram i media.
essbeck finns länkar i mitt inlägg kl. 15:30 om det var detta du syftade på.
Så jag måste alltså gå till din sida för att hitta svaret. Du kan inte ge ett svar här ?
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/partiet/2009/10/18/landsdagarna_sondag_lopande_uppdatering
essbeck, eftersom det är mitt inlägg om Fredrik Jönsson som ligger som bas för häxjakten emot SD paret i Landskrona så är det knappast troligt att jag lägger upp det här…även om jag inte gillar Kents politik, parti eller hans subjektiva fabelinlägg…så vill jag definitivt inte att även han skall få en stämning på sig. Kommunister är nämligen inte mer förtjusta i Moderater än vad de är i Sverigedemokrater….ja de är överhuvudtaget inte förtjusta i någon som står upp för demokratin och dess grundpelare.
Om du tycker det är jobbigt att scrolla upp en bit och trycka med pekfingret så kan jag dock inte hjälpa dig utan du får vända dig till sjukvården eller något rehab för lathundar.
Förövrigt så går den ena länken till SVT och inte min blogg, dock har jag för mig att detta avsnitt skall tas bort idag den 18e.
Dödsstraffsmotionären insisterade tydligen på votering, när motionen behandlades tidigare idag. Lite larvigt med tanke på hur läget låg, men bra att få tydligt besked var partiet står. Motionen föll med 3 mot 120. Troligen la några ledamöter ner sina röster.
Hade fredspristagaren Barack Obama också varit ombud på Landsdagarna, så hade den fallit med 4 mot 120…
Det ska ha förekommit en del irritation bland vissa partikamrater mot att Joakim Larsson överhuvudraget la motionen, men jag vill insistera på hans rätt att lägga den. Vi ska vara ett parti med högre i tak än andra partier.
Debatten kring dödsstraffet har nu röjt undan ev. osäkerhet, både internt och externt, om var SD står i frågan. Det är därmed också uppenbart att den här debatten inte behöver tas igen inom överskådlig framtid.
Patrik jag reagerade också på Jockes motion när jag läste om den. Men precis som du antyder här ovan så var det ändå bra att den togs upp. speciellt med vad media ofta brukar skriva om SD. Nu fick alla själva se var partiet och alla vi andra står i denna fråga. Däremot så skulle jag gärna vilja höra Kent Perssons åsikt i detta då hans egna parti hyser väldigt många som förespråkar dödsstraff. att de sedan inte nämner detta offentligt utanför deras (MUF) möten är en annan sak.
Ska erkänna att jag själv önskat livet ur pedofiler, barnamördare osv rent spontant…men när man fått lugna ner sig och kan se nyktert på saken så skulle detta enbart vara att ta ett steg närmare de barbaristaterna och vissa nya grupper som vi själva kritiserar så hårt. faktum är att sverige varit en utav dessa stater som varit bäst på avrättningar och perversiteter i dess samband genom historien. och även om vi Sverigevänner vurmar för det svenska så behöver ju inte allt i vår historia upprepas eller återinföras. Däremot så anser även jag att grova återfallsförbrytare såsom pedofiler och våldtäktsmän skall stanna bakom lås och bom livet ut. tyvärr så ser vi att de som har självutnämt sig att vara rumsrena mer vurmar för brottslingen än offren. Denna bloggägare verkar tyvärr vara en utav dessa, men vem sa att (M) skulle vara bättre än (S) i sina tankechargonger?
Hoppas aldrig någonsin vi behöver höra dessa skitförslag inom SD eller ibland oss väljare.
The Puker förstår inte vad Kent sysslar med! Du verkar vara riktigt utarbetad på något sätt, för ärligt talat verkar du gå på halv maskin.
Ta ett brejk från bloggande, sov ut, ta det lugnt.
The Puker menar inte att du skall byta åsikt eller så, men du är för slarvig just nu och blir för mottaglig för angrepp.
The Puker tror fortfarande att du är en riktig moderat som ännnu inte genomskådat smygsossejävlarna som smugit sig in i moderaterna.
The Puker, herr Kent Von Persson är nog en äkta Das Moderat aus jahr 2009 , hans vän är ju Per Von Schlingermask
Men visst kan man börja undra om det inte handlar om en wallraffande Internationalsozialist aus dem arbeiterpartei!
The puker, tack flör omtanken
Antiism,
Kent lär inte kommentera dödsstraffsstödet inom M, som förstås inte är helt opräglat av inställningen hos de ideologiska fränderna i systerpartiet Republikanerna i USA. Vi såg f.ö. precis vilken typ av inlägg Kent föredrar att replikera på.
Antiism det är inte svårt att klicka på länkar och visst går det att göra detta.
När du slänger in ett argument att Kent här är rädd för sanningen då är det ganska relevant att fråga dig hur sanningen ser ut.
Klarar du inte av att kortfattat beskriva hur den sanningen ser ut som inte kommer fram i media då är det väldigt svårt att förstå vad det är som du anser att Kent är rädd för.
Jag konstaterar att du inte klarar av att tydliggöra ditt resonemang så bestäm själv om du skall lämna denna diskussion med alla lösa trådar och med en grumlighet som knappast talar för dig eller dina politiska resonemang.
Gör som du själv vill.
Kent verkar förvisso rädd för sanningen, men det han mest verkar rädd för är faktiskt väljarna.
Mänskliga rättigheter är sånt som alla människor föds med. Sen kan man sänka sitt människovärde genom att begå olika former av brott. Ju allvarligare brott desto mer sänker man det. Till slut om man begår oerhört vidriga brott som exempelvis mord är man inte mer värd än låt oss säga ett svin. Dem äter vi med glädje upp på Jul, så jag ser inget större problem med dödsstraff i sig …
Snarare ett argument FÖR att rösta på SD! (Ett av de verkligt få bra argumenten)