Greppet över människors vardagsliv kommer att hårdna om Sverige får en rödgrön regering efter valet 2010. Det är alldeles uppenbart när man tar del av den socialdemokratiska kongressens beslut. Konsekvensen kommer att bli stor och besvärande för en del familjer. För i sin iver att få människor att leva som socialdemokraterna anser att man ska leva så har kongressen beslutat att föräldraledigheten ska delas i tre delar, för att på sikt vara i två delar som inte går att dela på något annat sätt.
Jag kan inte förstå varför politiken ska bestämma hur föräldrar väljer att vara föräldralediga. Det måste ju ändå vara upp till varje familj att bestämma. Tilltron till att politiken vet bättre än familjer skrämmer mig. Vad är det som gör att en sosse tror sig veta bättre än en enskild familj?
Visst, jag tycker också att fler pappor ska vara lediga mer. Men jag tänker inte besluta om det. Man kan jobba på att ändra synen på föräldraledigheten och man kan opinionsbilda för att fler pappor tar sin ledighet. Ytterst handlar det om att öka acceptansen och att få arbetsgivare att inse att en föräldraledighet gynnar även just arbetsgivaren.
Det går inte att bortse från att det för många familjer handlar om ekonomi. Mannen tjänar bättre än kvinnan och familjens ekonomi klarar inte av att pappan tar ledigt. Detta måste tas i beaktan. Jag tycker det är fel. Men felet lär knappats bli mindre när skatterna höjs och politiska regleringar av föräldraledighet införs.
Jag är orolig att de som drabbas av sossarnas politiska klåfingrighet är barnen. Barn som kommer att få vara hemma kortare tid än vad som annars hänt på grund av att familjen inte vill eller kan klara av att ordna så att pappan är hemma. Barn som då mister en viktig tid i hemmet. Så på altarbordet offras barnens bästa i politiken namn.
Det är inte bara familjeekonomi utan biologisk faktum att kvinnan är gravid i 9 månader som kan vara nog så omtumlande och ansträngande. Sedan ska kroppen återgå till det normala. Och kvinnor ammar, många gör det delvis även upp till ett år. Vi måste godta naturen, inte politisk imgenjörskonst.
Valfriheten måste nog få finnas kvar. Den ene föräldern kan t.ex. tvingas ta en paus i sina studier om politiker är alltför klåfingriga. Däremot tror jag att ett antal månader ska vara lagstiftade till pappan just för att man på det sättet ändrar uppfattningen hos arbetsgivare. Jag som jobbade i ett kvinnodominerat yrke när barnen var små hade inte något problem att vara ledig med mina barn. Något jag unnar alla pappor att få vara. Där kan politiker hjälpa till genom lagstiftning av en del av föräldraledigheten. Valfriheten att bestämma själv tror jag ändå måste få finnas kvar då varje familj och individ är unik.
Lagstiftningen OK om valfrihet för 9 månader obligatorisk 3 månadersperiod för män . I samkönade äktenskap väljer paret själva ut vem som har obligatorisk 3 månadersperiod.
Varför drar man in altarbordet i det hela. De hade varit alldeles onödigt om staten visat omsorg om Svenska Kyrkans teologiska del och inte den marknadsmässiga genom att överföra vigselrätten till staten.