På varje partistämma så åker respektive partiledning på däng i någon fråga. Ibland är det viktiga frågor, ibland inte. Att det är debatt på partistämmorna är ju bra, det är ju själva syftet. Skulle debatten vara frånvarande så är ju risken uppenbar att något inte stämmer. Debatt för politiken framåt.
På Folkpartiets landsmöte åkte partiledningen på stryk i frågan om medborgarkurs. Jag är kluven till förslaget. Kanske är det bra, kanske inte. Syftet är att öka integrationen och sammanhållningen av det svenska samhället. Så långt är allt bra. Frågan är dock om medborgarkurs är rätt väg. Jag har liksom inte bestämt mig ännu vad jag tycker fullt ut.
Det kan å ena sidan vara bra. Väl utformade kurser kan tydliggöra hur Sverige fungerar och vad som är förväntningarna. Tydligt och klart. Men måste man gå kursen? Vad händer om man ”kuggar”? Hur många gånger ska man få gå om kursen? Om konsekvensen av att missat kursen är för liten så kommer kursen att kunna spela en liten roll i integrationsarbetet. Om konsekvensen blir för stor, ja då ser jag risken på starten av ett mycket kallt samhälle där medborgarkursen avgör människors livsöden.
Å andra sidan så finns det egentligen bara en väg till integration. Jobb. Jobb och återigen jobb. Genom arbete så lär man sig språket, man försörjer sig själv och man kommer in i det svenska samhället. Jobb och skola är den konkreta vägen från utanförskap till gemenskap. Är då medborgarkursen ett steg att underlätta för jobb och skola? Kanske. Om det är det, då är förslaget bra. Om inte så ska det kastas i papperskorgen.
Avslaget på FP´s landsmöte innebär säkert inte att det är sista gången vi ser förslaget. Det lär komma igen. Tiden kommer att få utvisa om det är ett bra förslag eller ej.
Bloggar: Karins värld och integrationsbloggen





“Å andra sidan så finns det egentligen bara en väg till integration. Jobb. Jobb och återigen jobb. Genom arbete så lär man sig språket, man försörjer sig själv och man kommer in i det svenska samhället. Jobb och skola är den konkreta vägen från utanförskap till gemenskap.”
Helt korrekt Kent!
Men hur når vi dit? Vi har en arbetsmarknadspolitik som har kapsejsat i synnerhet för invandrare. Där ligger mycket av svaren och till det en dynamisk och obyråkratisk småföretagarpolitik. Många som kommer till Sverige är duktiga entreprenörer.
Medborgarkurs? Nej. Det är inte rätt väg att gå. För mig blir det ytterligare ett steg mot vi är bättre än dom.
;Man lär sig regler, koder bäst på en arbetsplats till att börja med.
Jag kommer ihåg mina föräldrar, pappa från Österrike och mamma från Italien som kom unga till Sverige som arbetskraftsinvandrare. Under tidigt 60-tal. Dag 2 hade både jobb. Ingen sfi ingenting alls.
Men jobb,lägenhet, egen lön.
Och när de fyra barnen kom, bara prata Svenska hemma.
Så enkelt var det då Kent:)
Peter S,
“Många som kommer till Sverige är duktiga entreprenörer”
Jag förmodar att du med detta menar de som kommer nu eller senaste tiden.
Kan du vänligen avslöja källan till detta påstående?
En inte obetydlig del av vår restaurang och cafe bransch består av invandrare. Så att det finns en drivkraft att starta företag det är uppenbart. Det är ingenting nytt, jag tror den drivkraften har funnits länge.
Källan är min egen omvärldsbevakning:) Mina ögon.
Jag tror Kent har rätt ovan i att det bästa sättet att integrera är så fort som möjligt i jobb.
Och däri ligger enklare regler för startande av företag etc etc.
Kom ihåg att man kan vara entreprenör på olika nivåer och inom olika branscher.
Jag funderar ofta på vad det är i orden kontrakt och kurs som är så provocerande. Jag ser det som en hjälp. Medan andra ser det som något mycket negativt. Skulle vara intressant att göra en studie på det. Det är samma sak med betyg egentligen. Så fyllt med olika innebörd.
Det behövs rent allmänt en attitydförändring. Och så mer jobb förstås.
Peter S,
Tack för svar.
Mary, kontrakt eller kurs i dess vanliga bemärkelse kan vara en hjälp. Det har du rätt i. Men detta med medborgarkurs har en annan innebörd en annan målgrupp. Jag tror igen som Kent försöker säga jobb, jobb och åter jobb. Men det räcker inte med det. Det kräver förändringar inom arbetsmarknadspolitiken för att nå dit.
Jag är glad att Fp sade nej till medborgarkurser.
Förslaget är enormt rasistiskt – varför får inte barn födda i Sverige av svenska föräldrar gå en sådan kurs? Går svenskheten i arv per definition?
John,
Bara för att kolla, innebär ditt resonomang att “barn födda i Sverige av svenska föräldrar” bör tvingas att söka uppehållstillstånd hos Migrationsverket., dvs. är dagens system vad gäller uppehållstillstånd “enormt rasistiskt”?
För om svenskheten per definition INTE går i arv har väl rimligen ALLA på planeten exakt samma rätt att bo i Sverige.
Utlandssvensk,
Så klart inte – men jag ser ingen anledning att ändra skälen till uppehållstillstånd från att vara skäl pga varför du flyr till att bli skäl om huruvida du får komma in.
En medborgarkurs är en utmärkt idé för att lära nya människor hur det fungerar här och hur man förväntas hantera olika saker.
Tråkigt att det verkar vara så förbaskat svårt att skilja på kurs och prov, en kurs är något man gör för att få information medan ett prov är något som måste godkännas.
Så medborgarkurs ja tack, medborgarprov nej tack.
För övrigt så är det skrämmande att alla försök att på ett vettigt sätt diskutera invandringsfrågor får stora PK-klubben att skrika “Rasist!”. Är det inte mer rasistiskt att helt lämna frågorna därhän, som om invandrare inte existerade?
Pingback: Bekantskapstest istället? | Sagor från livbåten