Debattvågorna går nu höga, rejält höga. Tonläget är rejält uppskruvat. Allra högst är det från de rödgröna. Inte så oväntat kanske. De försöker nu dra igång valrörelsen och syftet är att det ska handla om socialförsäkringarna. De glömmer i hastigheten och i viljan att utkräva ansvar av regeringen vilket ansvar de själva bär. Det har påpekats förr och görs igen. Under de tre tidigare mandatperioderna med socialdemokratiska regeringen som fick stöd av MP och V så användes förtidspensioneringen som lösning på dessa problem. 140 personer om dagens blev förtidspensionerade, dag efter dag, månad efter månad och år efter år. Jag tror att få, om ens någon, vill tillbaka till den tiden.
Att påstå att regeringen inte gör något är inte sant. Det har gjorts massor under denna mandatperiod för att göra det bättre. Rehabiliteringsgarantin har varit lyckosam och har inneburit att många gått från sjukdom till friskhet. Regeringen är också tydlig på att arbetslinjen ska upprättas. Sedan är det alldeles självklart att de som behöver stöd från samhället ska få det, men lösningen är inte att börja med förtidspensioneringar igen.
Ansvaret för detta bär nu givetvis regeringen. Det kommer också förändringar. Vi vet att alliansens riksdagsledamöter tagit ett utskottsinitiativ i frågan. Det finns skäl att återkomma till detta när innehållet i det offentliggörs. Men de rödgröna är inte fria från ansvar. Det finns en historik i detta som är förfärande. Om det talas det tyst om från de rödgrönas håll.
Idag skriver LO om att klyfterna i det svenska samhället har ökat. Ökningarna har skett denna mandatperiod, men också den förra. Det är alltså värt att notera att oavsett färg på regeringen som har inkomst skillnaderna ökat. För mig blir det då alldeles självklart att fokus måste sättas än tydligare på att sänka skatterna för de grupper som behöver det mest. Jobbskatteavdragen har haft det syftet. Sjuksystrar och lärare har fått cirka 1500 :- i månaden i sänkt skatt. Det är ett bra första steg som är taget för att stärka deras ekonomier och deras frihet. Den politiken måste fortsätta. Möjligen behöver jobbskatteavdraget ytterligare förfinas så att det blir än mer träffsäkra. Dock ska man komma ihåg att det största skattesänkningarna har de med lägst löner fått.
Så orättvisorna har varit stora i Sverige under många år. Alliansregeringen har tagit utmaningen på allvar att skapa ett samhälle som gör det möjligt att kunna leva på sin lön. Den politiken har bara börjat. Mer behöver göras. Men Sverige blir inte rättvisare av att höja skatterna för de som har det tuffast eller att förtidspensionera de som är sjuka i onödan. Den politiken har prövats och den leder Sverige in i en återvändsgränd. Vi vill inte tillbaka dit.
Bloggarna: Den hälsosamme ekonomisten och MinaModerataKarameller och Peter och Edvin Alam och Röda berget och In your face och Claes och Ett hjärta rött och Altenberg och Edvin alam igen
Pingback: Debatten fortsätter… « Moderata Perspektiv
Bäste kent
Är det inte dags att sluta se bakåt i backspegeln och ”broderligt” dela med er av ansvaret för denna nu uppkomna situation? Mig veterligen är detta regelverk ett alster från moderaternas sida helt och hållet.Lite svårt att kräva att den rödgröna röran ska ta ansvar även för det tycker jag nog.
Stora delar av svenska folket verkar vara i upprorsstämning när nu detaljer kommer fram hur detta regelverk kommer fungera i praktiken.
Synd att ni inte lyssnade på de remissvar som kom in om vilka konsekvenser detta skulle innebära.
Man frågar sig hur ni i allsin dar kan försätta er i denna soppa.Kompetensbrist?
Det var mycket,mycket bättre förr,Då fanns det något som hette trygghet vilket nuvarande regering inte tycks ha fattat.Det är ingen fel i att få ut människor med arbetsförmåga på arbetsmarknaden.Arbetsförmågan ska prövas.Ok,men naturligtvis under ordnade former?
Är ni totalt blinda för verkligheten.Fattar ni inte att
många inte orkar?Fattar ni inte problemet med ersättningen och oron?Tycker ni att det är bra förutsättningar att få ett arbete för dom som är sjuka på nuvarande arbetsmarknad?Ni har väl verkligen gjort sjukersättningen svart eller vit?
Pest eller kolera.Antingen får man varaktig sjukersättning(resten av livet)eller också är man friskförklarad och ska söka jobb?även om man förväntas vara sjuk en 5-10 år till?Då är det ju inte varaktigt(resten av livet) och då ska man jobba?
Tror ni man blir frisk av att söka jobb?Ni, Alliansen har bara ett och då menar jag ett ,enda sätt att komma undan med hedern i behåll och det är att ge utsatta människor hoppet och förtroendet för sverige tillbaka och det är att
det är att riva upp hela reformen före jul så att dom utsatta också kan få en God Jul.
Arg före detta Moderat.
”Alliansregeringen har tagit utmaningen på allvar att skapa ett samhälle som gör det möjligt att kunna leva på sin lön”
Kent, hur var det nu med det interna dokumenten som visar att Moderaterna har ett uttalat mål att sänka reservationslönen? Dvs öka klyftorna ännu mer. Att du har mage att fortsätta häva ur dig högerfloskler visar bara att du är en lydig underhuggare till Führer Reinfeldt.
Och ärligt talat, så fort det blir massiv kritik mot alliansen så reagerar ni som 5-åringar ”Men sossarna.. (sätt in valfri högerfloskel)”.
Hur du än försöker skifta fokus från socialförsäkringarna kommer ni aldrig ifrån att ni ignorerat svaren från remissinstanserna. Likt Hitler som ignorerade sina generaler fortsätter ni i hopp om att kritiken så småningom ska dö ut. Hur var det nu Reinfeldt sa om FRA-kritiken? ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”…
Det var inte bättre förr. Där håller jag med Dig. Men det blev ju inte så bra som de kunde bli!
Därför får vi väl arbeta igenom frågan mer omsorgsfullt. Målsättningen måste vara,att det skall vara rimliga krav på dem som är sjuka.
Det innebär inte,att man skall skapa frivarv för de som inte VILL jobba. Det har man heller inte avsett. Men vi måste göra om och sluta skylla ifrån oss. Det jobbet gör ju socialdemokraterna så gott de kan när de är klämda. Gunnar Axén ser inte ut som en garvad medelålders herre med lång erfarenhet av sitt kall. Han kommer ,att bli härdad i den här smältan när det klingar av. Troligen blir han under nästa regeringsperiod 2010- riktigt rutinerad. Vi behöver fler med arbetslivserfarenhet
i partiledningen. Men som sagt gör om och gör det rätt. Det är det Du skall lobba för.
Anledningen till att sossarnas historiska inblandning i sjukförsäkringen tas upp är att de faktiskt försöker låtsas som om det inte fanns någon. Det är orätt.
Pingback: Livet är farligt, det har dödlig utgång | Kulturbloggen
Kent
Du vet min hållning. Jag väljer att inte gnugga in den en gång till här då jag har eget bloggutrymme.
Eftersom du väljer på nytt att se i backspegeln så finns det en och annan siffra som kanske kan vara intressant. (S) siffror är intet att yvas, det är jag den förste att vitsorda. Men Bildt-ministären var den som enskilt bidrog till den remarkabla utveckling vi ser resultatet av idag. Den störste syndaren, om sådan skall utses, till dagens situation om ni väljer att återkomma till den diskussionen finns inom (M) egna led.
När Carl Bildt tillträdde försörjdes 800 000 svenskar av sjukbidrag, efter tre år vid makten, 1994, var motsvarande siffra 1 150 000.
Denna siffra kommer vi återkomma till, du hittar annars statistiken under helårsekvivalenter sjuksrivna på SCB men annars har Peter laddat upp kurvan i en postning idag.
Mvh
Johan
Nu är ni totalt rökta.
Alla man diskuterar med börjar nu inse vart er politik leder.
Den är helt enkelt helt omänsklig.
Endast plånboken bestämmer vem som skall överleva.
Råljuger gör ni allihop när media pressar er och som vanligt skyller ni på sossarna.
Nej, ni skall bort på ett eller annat sätt.
Svenska folket har snöat in på att det som nu sker med te.x utförsäkringar av sjuka är den sittande regeringens fel.
Tror ni verkligen på fullaste allvar att denna regering är den som ”kommit på”(skapat) alla nya regler? Ni har kanske inte ens tänkt tanken att grunden lagst för detta system för flera flera år sedan. Sossarna höll på med total nedrustning av det svenska socialförsäkringssystemet. Innan valet förra gången var detta system i botten. Det vittnar otroligt många aktörer/instanser om inom soc.förs.systemet. Rehabiliteringsansvaret bollade man runt med och folk for mycket illa. I slutet av 90-talet utförsäkrades sjuka människor. Nähä, detta visste ni inte om?
Att borgarna m Christina Husmark i spetsen fortsätter och skärper till sossarnas nedmontering är tragiskt, men grunden till detta kaos lades av sossarna och den mest katastrofale Curt Malmborg som innan han tillträdde som chef för kassan 2005- satt som budgetansvarig inom regeringen. Man förstår ju hur enkelt som helst vilken roll han tilldelades på Kassan. Curt Malmborg avsattes, som tur var.
Nej, läs på, gå bakåt i tiden, man behöver bara göra research från 2000 fram till innan valet så ser man vad sossarna åstadkommit.
Var det bättre förr? Nja.
Här verkar bara finnas västerfolk som inte kan inse faran av att släppa in detta parti – om de nu skulle gå illa i nästa val. Det blir ju resultatet om man röstar med någon av de röd/gröna.
De som nu ska släpa för vi andra kommer om det går vägen att få behålla mycket mera i plånboken om alliansen får fortsätta. Ytterligare skattesänkning kommer i början av 2010. Vem vill inte kunna få bestämma över sin plånbok!
Finns mycket annat att säga i detta ”ämne” men avstår nu i alla fall.
Ni moderater är för ömkliga. Det enda ni bryr er om är er egna plånbok.
Pingback: MP och S Flipp Floppar « Edvin Ala(m) 3.0
Jag kan aldrig sluta förvånas över de resonemang som förs i syfte att försvara den nya sjukförsäkringen. På vilket sätt t.ex. har rehabiliteringskedjan varit framgångsrik?? Är det bara på grund av att sjuktalen gått ner? I så fall är det bara dumt att anta att reformen varit framgångsrik och att människor blivit friskare. Chansen är nämligen stor att många sjuka sitter på landets socialkontor i stället.
Är det här okej:
http://utforsakrad.blogspot.com/2009/11/regeringens-bro-ett-stort-svart-hal.html
eller det här:
http://utforsakrad.blogspot.com/2009/11/samhallet-vill-ha-mig-till-en.html
eller det här:
http://utforsakrad.blogspot.com/2009/11/agorafobi.html
Och jag undrar också om en socialförsäkringsminister kan anses som kompetent när hon gång på gång visar att hon inte känner till vad hon lagstiftat om och nu är det dessutom alldeles uppenbart att hon inte ens känner till vad remissinstanserna skrev innan lagen drevs igenom.
http://www.utredarna.nu/kjellrautio/2009/12/07/ministern-sprider-felaktiga-uppgifter-om-remissinstanserna/
För inte ljuger hon väl? Oavsett orsak så borde CHP avgå.
Gör om och gör rätt!
Jag har ofta röstat borgerligt. I det kommande valet är inte aktuellt. Den sittande regeringen måste röstas bort, p.g.a. av sin uppenbara brist på medkänsla med de svaga i samhället.
Sen kan man stilla hoppas på att senare borgerliga företrädare har mer vet…
Hej
De som 2006 röstade på Moderaterna har nu fått ta straffet för den politiken som vår ”Führer” bedriver mot sjuka och arbetslösa. Lappa och laga i sjukförsäkringen, det här börjar likna en totalt misslyckad och cynisk politik där man inte ens lyssnade till och brydde sig om de kritiska remissinstanserna och deras konstruktiva och riktiga kritik. Antingen är det så att man helt enkelt struntade i denna befogade kritik eller så har vi en regering som inte är läskunnig eller som ens har förmågan att kritiskt tänka och ifrågasätta sin egen icke fungerande politik.
Som akademiker utan koppling till något parti så inser man att hela politikerkåren är ett stort ”patrask” och det är den typen av människor som vi brukar beteckna som ”fel person på fel plats”.
Politikerna av idag tillhör en grupp som uppenbart har problem med att skilja mellan sanning och lögn. Men, allt som hänt under Moderternas tid i regeringen gör att man är trött på Moderaternas översitteri. Jag menar först var det fusket med TV-licenser där statsråd under mycket lång tid vägrat att betala, vilket är en brottslig handling enligt lagen. Sedan har det varit det här med att vissa inom Moderaterna cyniskt utnyttjat ”svarta barnflickor” trots att de faktiskt har råd att betala vitt. Det säger en hel del om bristen på moral och etik inom Moderaterna. Sedan hade vi det här med Littorins ”så kallade” Examen och sedan har vi en Socialförsäkringsminister som inte tar ansvar för den totalt misslyckade förändringen av socialförsäkringssystemet , och som det nu framkommit att hon ”inte talade sanning” i Agenda, då hon påstod att det inte fanns någon kritik från remissinstansterna. Det har nu framtkommit att det faktiskt funnits remissinstanser som varit kritiska och till och med mycket kritiska mot era förändringar av socialförsäkringen. Att ljuga om det här ser jag som mycket allvarligt och det är synd att vi inte har ett system med ”riksrätt” då skulle hon säkert hamna där. Konstitutionsutskottet där man normalt granskar ärenden av konstitutionell relevans har ju blivit en lekstuga och inte en granskningsinstans så som det är tänkt.
Sedan har vi problemet med borttagandet av studerandevillkoret. Man tillät inte ens den instans som enligt lagen har rätt att yttra sig som remissinstans i alla ärenden som berör stundernas frågor på nationell nivå att yttra sig om prop ”en arbetslöshetsförsäkring för arbete” utan studenterna och deras huvudorgan ställdes inför fullbordat faktum, dvs Regeringen hade beslutat att ta bort studerandevillkoret utan att göra en konsekvensanalys och utan att lyssna på studenterna eller deras organ. Det är ett hänsynlöst sätt att behandla människor, och det gör att studenterna, de unga, unga vuxna, och speciellt de som drabbats hårt av det borttagna studerandevillkoret kommer att rösta på de Rödgröna laget istället, för vi vill inte ha den här rättslösheten i Sverige längre. Vi vill återinföra våra rättigheter och få bort de grova rättskränkningar som nu pågår och där människor blir försäkringslösa på examensdagen på grund av konsekvenserna av det borttagna studerandevillkoret. Ni tycks tro att bara för att man söker jobb så är man garanterad jobb. Det ser inte ut så länge, så såg det ut på 1960 och kanske 1970-talet. Nu är det så att de allra flesta som tar sin examen istället hamnar mot sin vilja med två fötter utanför samhället därför att oavsätt hur hårt vi anstränger oss för att få ett jobb så sorteras man bort lika fort som man söker jobb. Man får aldrig en ärlig chans någonstans trots att man investerat i en gedigen kompetens och trots att man började söka jobb aktivt långt innan man blev färdig med sin examen men redan då sorterades bort överallt på arbetsmarknaden i hela Sverige. Således har man aldrig fått sina rättigheter respekterade i det här landet. Det är i alla fall min och många andra människors erfarenhet. Därför måste man göra något annat så inte fler råkar ut för det här. Det handlar om att prioritera samverkan mellan akademi och samhälle-arbetsmarknad-näringliv och istället lägga den akademiska friheten i papperskorgen.
Samverkan har man satsat stenhårt på i Amerika med sitt University-Community Partnership, och det har drastiskt minskat risken för arbetslöshet efter examen. I Kanada har man också satsat hårt på samverkan och då speciellt inom de samhällsvetenskapliga disciplinerna eftersom det är dessa man vill anställa. Man har tex sitt Federal Student Workers Experience Program och sitt The Canada School of Public Service då man vill satsa på att anställa akademiskt utbildad arbetskraft. Man vill nämligen inte ha de som kommer direkt från gymnasiet.
Detta borde Sverige lära sig av. Vi skall inte köra med låglönesystem och låglöneslaveri. Vi skall inte tvinga människor att arbeta för svältlöner det är ovärdigt en civiliserad rättsstat.
Det var bättre förr – för de svårt sjuka.
Pingback: Alliansen tar ansvar « Smurfgodis
En sjuk människa blir inte automatiskt frisk efter en viss tid enbart för att regeringen att personen ska vara frisk då.
Detta säger egentligen allt om hur allianspolitiker idag resonerar. Antingen är alla politiker på riskdagsnivå helt befriade från intelligens som ej förstår det absurda i påståendet ovan. Och det förutsätter jag att dom inte är. Så då finns bara en slutsats. Att man anser att är man svag eller sjuk så får man skylla sig själv. Helt i stil med vad Reinfeldt själv uttryckt i yngre dagar.
Situationer som dess får en nästan ångra att skampålen avskaffats.
Vad är det för mening med att ha en remissrunda före ett beslut när regeringen fullständigt struntar i att lyssna på sakkunnigas kritik ?
Jag förstår inte hur någon kan rösta på ett parti som moderaterna. Hur kan man resonera så cyniskt, och hur kan man vilja behandla människor som redan befinner sig i en så svår situation så fruktansvärt? Var finns empatin, var finns medmänskligheten?? Tror moderater att människor väljer att bli sjuka eller arbetslösa för att det är så kul? Sluta upp att sparka på de som redan ligger! Måtte denna regering försvinna nästa år, och hoppas människor har mer vett än att rösta fram dem igen!
Det är väl så att för att må riktigt bra som rik och ”elit” måste det finnas många riktigt fattiga att pegla sitt överskott mot. Hur kul är det om ingen är avundsjuk?
Gör om, gör rätt..
”För sjuk för att jobba, för frisk för att bli sjukskriven”
Alltså, ska man prioritera sin egen plånbok genom skattesänkningar som tas från de sjuka och svaga och från det trygghetssystem man själv kan komma att behöva en dag, eller ska man avstå lite för sitt samvetes och sin trygghets skull…
Egoism eller solidaritet?
Vill man ha ett samhälle där man ska vara duktig, slå sig fram så länge man orkar även om man trampar på de som inte orkar.
Eller vill man ha ett mer jämlikt fredligare samhälle där man anser sig ha råd att tänka på andra och där det goda samvetet och tryggheten väger mer än en tjock plånbok…
Det är bara att välja…
En intressant aspekt på det hela är faktiskt att moderaterna utgår från att alla bidragsfuskar när dom utnyttjar Försäkringskassan och sedan kanske det finns undantag, medan dom rödgröna gör tvärtom.
Men sedan har ju Husmark-Persson sagt att denna sortens ändringar ska finansiera skattesänkningarna.
Den moderata synen på funktionshindrade bygger till stor del på att ”Som man känner sigsjälv känner man andra” , dvs. det är lätt för den som själv är van vid höga löner och skattefusk att tro detsamma om funktionshindrade och sjuka.
Hur kan man tro att ministrarna i alliansen som sitter med förmögenheter och höga löner skall kunna sätta sig in i situationen för en svensk sjukpensionär som lever på 7000:- i månaden !?
Vi behöver införa tolerans och medmännsklighet i den moderata politiken.
Känner du till att sämre sociala förutsättningar bidrar till en högre suicidrisk?
Alla kvinnor som ska bli utförsäkrade gör bäst i att dra på sig en BURKA.Ingen vill då anställa dig och du blir utan några som helst invändningar försörjd av oss andra livet ut.
@ Anna: Men det är väl det alliansen räknar med, att kritiken ska dö ut (bokstavligt talat).
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lakare-varnar-for-sjalvmord-bland-utforsakrade-1.1010716
Jag vill bara framhålla, att moderaterna (gamla högern) alltid har motarbetat alla former av sociala reformer. kapital och maktkoncentration har varit deras främsta ledstjärnor, för att skapa ett samhälle där makten och tillgångarna är till för en liten välutbildad elit.
Tittar vi på vad som händer med vårt socialförsäkringssystem idag, kan nog ingen tveka på att det dessvärre befinner sig i ett stadie av total nedmontering. Man skyller allt på fuskare för att dölja det egentliga syftet, nämligen att köra hela systemet i botten för att sedan lansera ett system som bygger på privata sjukförsäkringar. Ett liknande det som finns i USA idag, men som president Obama är påväg att skrota. Kommer vi till den punkten, blir det synd om väldigt många människor. Det var nog inte tanken från början när framsynta socialdemokrater en gång skapade systemet, ett system som stått som förebild i många länder. Fördela istället makten och tillgångarna, istället för att koncentrera de samma till ett fåtal maktlystna människor vars ego kommer iförsta, andra och tredje hand.
Fantastiskt för att inte säga Makalöst.Som en bloggare för Alliansen och Moderater så försöker man lösa problemet med ”Det var inte bättre förr” ha ha ha … Ja och dessa styr och ställer som små dagisbarn med fingret i näsan i en tro att ansvar för alla dessa människor i landet som man nu har tydligen bara existerar om man själv blir drabbad av detta elände.Politiken har nått en ny höjd i form av ren och skär dumhet.Något vi tyvärr sett bevis på långt innan detta.
Ha en underbar dag för du lär nog behöva det.
Pingback: links for 2009-12-09 @ Elkers.se
Hej kent, jag skulle gärna vilja veta faktan, vars du grundar ditt utalande ”140 personer om dagens blev förtidspensionerade” ifrån? Vänliga hälsningar
Person som vill veta.
@ Jan Ulfheden!
Ack så indoktrinerad du är av svensk skola!
Det var den gode von Bismarck som drev på socialförsäkringssytemet i Tyskland på 1800 talet. Där myntades uttrycket välfärdssamhälle (Wolhfartsstat). De tyska socialisterna röstade dock emot socialförsäkringssystemet.
Däremot är det så att moderaterna menade att ATP systemet var felaktigt och att pensioner skulle grundas på frivilliga överenskommelser mellan fackförening och arbetsgivare.
Moderaterna förlorade ATP striden, MEN ATP är nu på utfasning enligt blocköverskridande pensionsuppgörelser.
Det system som råder idag är i huvuddragen detsamma som det moderaterna förordade i ATP-striden. Men det får du aldrig lära dig i svensk socialistisk skola!
Allmän rösträtt infördes av inflationen. Den strid som sossarna använder som underlag för sitt anspråk om att ha infört allmän rösträtt handlade i praktiken om att ge kungen, mördare, våldtäktsmän och liknande rösträtt. Men det finner du inte heller i historieböckerna.
Betänk att många vältänkande socialister plötsligt rivs med av rörelsen och en dag finner sig stå och administrera ett nackskott fast de bara ett år tidigare aldrig trott sig kunna göra en sådan sak.
Lämna denna sekt omedelbart!