Solsken lyser över de rödgröna. I alla fall om man får tro opinionsmätningarna och kommentarerna runt dem. Att valet är avgjort som vissa försöker påstå är däremot ett påstående som saknar trovärdighet. Det är nio månader kvar till valet och det kommer att hända massor under dessa månader. En del saker kommer att gynna alliansen, andra saker kommer att gynna de rödgröna.
Kortsiktigt är det förmodligen så att opinionsfallet kommer att fortsätta för moderaterna. Den senaste diskussionen om socialförsäkringarna kommer med största sannolikhet drabba just moderaterna negativt. Det återstår dock att de om det drabbar hela alliansen negativt. Det kan vara så att väljarna förflyttar sig inom alliansen, från M till de andra partierna. Säkert kommer vi att se flöden från alliansen till de rödgröna, men hur stor den blir återstår att se.
Men innan de rödgröna korkar upp flaskorna för att påbörja firandet så ska de komma ihåg att val vinns i valrörelserna och de vinns på framtidsfrågor. Valrörelser är svåra att förutspå. Det dyker alltid upp frågor och situationer som inte går att förutsäga och det sker i alla val. I valet 2002 var det valstugereportaget om M som förändrade hela valrörelsen.
Under hela mandatperioden har vi sett förändringar i opinionen. Det finns de tecken som tydligt visar att när sossarnas politik hamnar i skottgluggen så tappar de i opinionen. På samma sätt när debatten enbart handlar om regeringens politik så har vi sett tendenser till tapp. Men val handlar om alternativ. När dessa tydliggörs så blir också debatten på ett annat sätt och opinionen kan då också ändras snabbt.
Risken finns ju nu att alla blir lite ”Bagdad Bob”. Man blunder för sina egna problem och ser bara andras. HBT-sossen har ett långt blogginlägg på temat i allmänhet och om mig i synnerhet. Jag tål det. Debatten i bloggosfären måste få svänga fram och tillbaka. Dock återstår det att se vem som kan bli Bagdad Bob, vi eller dom…
Framtidsfrågorna och förmågan att visa väljarna om vad man vill och hur de ska gå till tror jag kommer att avgöra valet. Just här är beskeden från båda regeringsalternativen osäkra just nu. Alliansens arbetsgrupper arbetar och kommer med största sannolikhet komma fram till gemensamma ställningstaganden. Samma process pågår inom det rödgröna blocket. Det som är intressant för väljarna är innehållet. Det kommer vi se under våren och då kommer de politiska konfliktytorna att sättas. Den debatten kan bli på ett annat sätt än de debatter vi ser nu. Det kommer också leda till andra rörelser i väljarkåren. Just här avgörs valet. I frågorna om hur framtidens Sverige ska se ut. Politisk trovärdighet och politiskt ledarskap kommer att spela roll. Men framför allt kommer det handla om vilket regeringsalternativ som kan ingjuta en positiv framtidskänsla hos väljarna. Den som lyckas med det bäst vinner valet.
Bloggar: Gudmundson och Schlaug och MinaModerataKarameller och Peter
Pingback: (S)jälvkritik och regeringskritik – men var finns visionerna? | Oscar Fredriksson (C)
Val vinns knappast på brutna vallöften eller en misslyckad politik.
Många var trötta på Göran och valde nog att flytta sina sympatier till borgerliga sidan.
Många människor som hade jobb 2006 lockades av löftena om sänkt skatt. I dag sitter de uppsagda och kommer knappast att förnya deras förtroende på borgerliga sidan.
Vi har har en ungdomsarbetslöshet som är extremt hög jämfört med andra europeiska länder. Tror du att dessa ungdomar kommer att lockas en gång till av löften om jobb när de vet att det var precis samma löfte som gavs förra valet ?
Kejsaren står naken men han vet inte om det än.
Att sälja idèn om jobbpolitik med ett trackrecord som visar att arbetslösheten har gått uppåt blir som att sälja kylskåp till eskimåer.
essbeck: Ja vi har en ungdomsarbetslöshet som är extremt hög jämfört med andra europeiska länder. Men det hade vi även under Göran Perssons senaste regeringsperiod. Skillnaden är att sossarna lyckades få samma höga ungdomsarbetslöshet under den största högkonjunktur Sverige sett sedan 1960-talet. Nuvarande nivå sker under den största lågkonjunktur sedan 1930-talet.
Åtminstone jag ser en viss skillnad här…
Åkk?
Ja ett förtydligande är på sin plats ”en viss skillnad”?
Vissa åtgärder har varit korkade.
Men efter omarbetning(= extrajobb i onödan) så brukar det bli alldeles utmärkt. Då kan Du korka upp!
Pingback: Dagens kalkon « Under den lugna korkeken
Pingback: En osmaklig jämförelse. « Smurfgodis
Bjarne du kan jämföra hur mycket du vill med sossarna, vad det gjorde , det förändrar ingenting när det gäller vem som sitter och har haft kontroll och chans att förändra situationen.
Skyll på lågkonjunkturen , då visar det bara att regeringen är maktlös och att bollen ligger inte i händerna på dem att avgöra någonting.
Försök att ta det budskapet ut till valstugorna och försök förklara detta för folk och de börjar undra varför de skall rösta på dem igen.
Det blir den trogna kärnan som alltid röstar moderat eller på någon av de andra allianspartierna som kommer stanna på allianssidan. Knappast någon som gått från en bättre sitiation 2006 till en sämre situation 2010.
Smygsossen Reinfeldt har ju gått ut och berättat hur bra socialismen är. Det är väl då inte så märkligt om tungan på vågen trillar över till fördel för den ideologi som Reinfeldt vurmar för!
Det går att vinna ett val på att gå mot vänster, men i nästa val har väljarna gått åt samma håll och man märker att vinsten var lika övergående som värmen när man kissar i byxorna.
Ungmoderater! Släng ut smygsossarna ur partiet. Dränk in smygsossarna Reinfeldt, Borg och Slyngelman i tjära, rulla dem i fjädrar och skicka över dem till Mona!