När Reinfeldt är orolig tar röda bloggare ut segern i förskott

I det läge som vi nu befinner oss i finns det skäl till att agera lugnt och sansat. Debatten om socialförsäkringarna har skakat om alliansen rejält i allmänhet och moderaterna i synnerhet. Läget ska tas på allvar. Fortsätter det så här så blir det maktskifte i valet 2010. Det vore ju trist. Fredrik Reinfeldt får nu skruva upp tempot ytterligare, här gäller det att ligga i och arbeta hårt med valet ska kunna tas hem. Reinfeldt är orolig och det har han skäl att vara. Jag tror dessvärre att vi kommer att tappa än mer i nästa mätning. Efter det kan det vända, om Reinfeldt och alliansen agerar klokt och förnuftigt.

Igår debatterade Husmark-Pehrson mot Sahlin i SVT´s Agenda. En del påstår att Sahlin vann. Jag vet inte det jag. I vanlig ordning, när Sahlin pressades om svar, så valde hon att inte ge svar. Istället angrepp hon Husmark-Pehrson och avbröt henne hela tiden. Utrymmet för att ge svar blev inte så stort. Jag tror inte den debattekniken går hem. Den är otrevlig och skapar snarare ett politikerförakt än att vinnare kan utses.

När det gäller socialförsäkringen finns det skäl att påminna sig om vad som egentligen gjorts och vad som gäller.

När vi drabbas av sjukdom behöver vi stöd, vård och rehabilitering för att kunna komma tillbaka. Ingen ska låsas in och gömmas i passiva bidragssystem. Under lång tid har det inte varit så i Sverige. Före valet 2006 var svenskarna det mest sjukskrivna folket i världen. Över 200 000 människor var sjukskrivna och antalet förtidspensionerade uppgick till 555 000.

Som en del i arbetslinjen har Alliansregeringen genomfört flera reformer för att bryta med denna utveckling. I grunden handlar det om synen på människan. Vi menar att alla ska ha rätt till en andra chans och få rätt stöd för möjligheten att känna sig behövd i samhället. Bara genom att alla som kan och vill arbeta ges möjlighet till arbete klarar vi en välfärd till stöd för dem som inte kan arbeta.

Alliansregeringens politik handlar om ökat fokus på rehabilitering, vägar tillbaka till arbete och en rad andra stödåtgärder. Ett exempel är införandet av rehabiliteringsgarantin. Bara i år beräknas 30 000 personer få möjlighet till vård och rehabilitering tack vare rehabiliteringsgarantin. Nästa år utökas denna satsning från 600 miljoner kronor till en miljard kronor. Till det ska läggas våra satsningar för en förstärkt företagshälsovård och vård i tid med t.ex. kömiljarden.

Människor som har arbetsförmåga ska få stöd för att komma tillbaka till arbetslivet, människor som är sjuka ska få vård och rehabilitering. Vi är tydliga i våra mål men ristar inte tekniken i sten. För oss går människor före system. Vi genomför nu svåra men nödvändiga reformer. Vi förstår och respekterar att människor kan känna oro kring detta.

Vi har i flera steg utvecklat sjukförsäkringen för att skapa vägar tillbaka till arbete för människor som är sjukskrivna eller förtidspensionerade.

Resultaten är tydliga och det är viktigt att komma ihåg var vi stod när vi började. Under socialdemokraternas tid vid makten förtidspensionerades 140 personer varje dag. Sedan 2006 har antalet sjukskrivna halverats och 50 000 personer har lämnat förtidspensionen.

Våra reformer vägleds av tydliga principer.

- Arbetslinjen som handlar om att alla som kan ska ges möjlighet att få ett arbete.

- Vi ser människors förmåga istället för att stämpla ut människor i system.

- Vi vill att människor som är friska och har arbetsförmåga ska ges möjligheten till ett arbete på deras egna villkor. Människor som är sjuka ska erbjudas vård och om möjligt rehabilitering för att kunna återgå till arbete.

Alternativet till de reformer vi genomför är en återgång till ett Sverige där vi inte ser människors förmåga, utan stämplar ut människor i utanförskap.

Så när regeringen nu agerar för att reformera sjukförsäkringen för att göra det bättre så kanske inte allt faller på plats rätt från början. Det kommer det dock att göra. Regeringen har vidtagit åtgärder för att rätta till problemen som uppstår.

Bland opinionsglada sossar och röda bloggar tas nu valsegrar ut. Visst, jag kan förstå att man firar opinionssiffrorna. Men en sak är klar. Vi har inte gett upp. Vi kommer att fightas hela vägen in i mål. Valet 2010 är inte avgjort.

Bloggar: Tokmoderaten och Roger och Högberg och HBT-sossen och Johan och Peter och MMK och Moderata Perspektiv

25 kommentarer

Under politik

25 kommentarer till När Reinfeldt är orolig tar röda bloggare ut segern i förskott

  1. Pingback: Tweets that mention När Reinfeldt är orolig tar röda bloggare ut segern i förskott « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com

  2. Pingback: Islam är moderaternas räddning « Gotiska Klubben

  3. Kent skriver:

    … Igår debatterade Husmark-Pehrson mot Sahlin i SVT´s Agenda. En del påstår att Sahlin vann. Jag vet inte det jag. …

    Du är moderat och det spelar ingen roll hur dålig debatten skulle vara för moderaterna, du KAN inte säga att dina politiska motståndare vann debatten.

    Det är som en match mellan AIK och Blåvitt , en medlem i supporterklubben för ena sidan skulle aldrig medge att det andra laget var bättre som lag även ifall de förlorade med 10 – 0.

  4. Bob

    Socialdemokratin behöver inte ha något förtroende för att stora grupper skall rösta på dem, stödet beror på andra orsaker.

    Många är politiskt ointresserade och följer inte med vad som händer och röstar av tradition på partiet som dom tror är detsamma som på Erlanders tid och påverkas ej propaganda eller av hur politiken ser ut i dag och röstar på partiet öven om ledaren är en häst enl Dieter Strand.

    En annan grupp tycker Mona Sahlin är gullig när hon lägger huvudet på sned och blinkar och har detta som sitt enda skäl for partiet och som tredje grupp finns partiets kader av medlemmar och funktionärer och sådana som lever på att partiet existerar och dessutom finns en mycket stor grupp bidragsberoende som ser partiet som en garant för fortsatt arbetsfri försorjning.
    Partiet som normalt tangerar 50% är halverat och består nu i huvudsak av dessa grupper .
    Det förtroende och det som en gång funnits har Mona Sahlin sedan länge helt egenhändigt förbrukat både för för egen och partiets del..
    Nivån kommer att ligga mellen 25 till 30 % och inte ens hennes omfattande oegentligheter och enfaldiga dagispladder minskar partiet under den lägre av dessa siffror. Att hon inte heller ar kapabel att skapa något förtroende och förbättra stödet för S har hon övertygande bevisat men samarbeter med MP och VP kan ändå fora S till makten.
    Ingen statsminister har någonsin haft en så inkompetent ledare för oppositionen emot sig som inte ens presenterat någon egen politik men ändå leder oppositionen i mätningarna.
    Reinfeldt borde ta sig en ordetlig funderare,finns risk att man förlorar mot en opposition ledd av Mona Sahlin är det ett fundamentalt fel någonstans.
    Kolla speciellt hur det är ställt med det egna partiets valstrateger, motståndarna har en inkompetent fifflare som ledare som inte presenterat någon politik och endast framför enfaldigt dagispladder , hur kan oppositionen komma undan med detta.

  5. Alexander

    Jag tycker det är märkligt att de rödgröna har så stort stöd.Vinner de väntar höjd inkomstskatt,rejält höjda energiskatter och öppna gränser.

  6. Anders Nyman

    Vore ju onekligen lite kul om Bob kunde presentera lite fakta kring det han påstår om socialdemokraternas väljare;-)
    Kommer osökt att tänka på ” jag är inte bitter”

  7. Jan

    Det är nu som verlighetens Moderater visar sej.Ni kommer för alltid att bli ihågkommet som ett kallt och osolidariskt parti.Det vi ser är början för borgarna att skapa ett andra klassens samhälle.Låt nu detta inte hända svenskar utan visa att vi kan påverka.Fruktansvärd katastrof får alla svenskar om denna sjukvårdsreform blir verklighet och du inte har en massa miljoner på banken om du blir sjuk. Dom som kämpar har redan påverkat idiotin. Forsätt visa att man inte kan göra vad man vill med oss Svenskar länge.
    Jag är faktiskt en före detta Moderat….

  8. The Puker

    Fyra bortkastade år, det är vad smygsossen Reinfeldt lämnar efter sig. The Puker tänker ligga på sofflocket eftersom det inte finns ett riktigt moderat alternativ.

    Om smygsossen verkat för systemskifte och gått hårt ut med det så hade socialförsäkringar mm inte varit så skadliga. Nu försvarar smygsossen sossesverige och då kan minsta avvikelse från normal socialism blåsas upp bortom alla proportioner och smygsossen förlorar valet på en trivialitet.

  9. Bob

    Anders Nyman

    Professor Sören Holmberg Göteborgs Universitet har gjort en vetenskaplig undersökning om alla väljarna, Se
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_789617.svd
    Jag pekade på grupper som inte var påverkbara .

  10. Men problemet är att man gräver sin egen grav inom Alliansen.
    Fråga någon på gatan, och be dem namnge mer än två ministrar.
    Det skulle inte förvåna mig om 90% går bet på den frågan. Det är liksom en politisk kompott på högsta nivå, med ministrar som antingen inte har en pejling på något eller har en position av någon idiotisk balans mellan partierna eller jag vet inte vad. Varför ska man ha en minister för migrationsfrågor, och en för integrationsfrågor, men ingen för färger på skosnören, eller varför finns ingen gurkböjningsminister?

    Som exempel på de som inte har någon pejling på ett dyft framstår Tolgfors och Billström ur mängden. ”Vaddå? Det hade jag ingen aning om?? Vad är en helikopter…har vi inga? Nähä, och inget försvar heller.. men det är ju inte mitt fel.. ”(Tolgfors).

    Eller Billström; ”Ojdå, vad ska vi göra med all ensamkommande flyktingbarn? Snälla Schlingmann jag har klantat till det, kan inte du slå lite med partipiskan? Men nämn inte mitt namn är du snäll…”

    Resten är bara en anonym ministersoppa, och hade det inte varit för Reinfeldt hade siffrorna varit ännu lägre.

  11. Jocke

    ”Dessutom kan man göra som Jensen och Persson och glömma att den största ökningen förtidspensionärer skedde under regeringen Bildt.”
    http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/12/december-9-2009-regeringen-och.html

    Husmark-Pehrson vann debatten? Jag är ledsen Kent, men VAKNA du hallicunerar. Du uppvisar samma ignorans som Reinfeldt, som troligen ligger hemma med händerna över öronen och lallar högt. Han tycker väl fortfarande att ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”.

  12. Jan

    Hur länge ska vi få skämmas för att vara svenska?Vi har råd att se till att ”sjuka” får vara,just det, sjuka.
    Kan inte alla svenskar,röd som blå och enas i en sak att regerigen måste ändra detta idiotiska förslag,
    än att kasta skit fran och tillbaka?ska de va så svårt?
    Riv upp nu nu innan vi alla får någon som drabbas,Mor,Far,Barn,Syskon,släkting….
    Ensamma var och en kan vi inte göra något åt politkerna.
    Menblir vi nog många då kommer dom att lyssna,jag lovar..

  13. The Puker

    The Puker förstår inte varför vissa kommentarer tar så lång tid att komma fram. Var är den The Puker gjorde vid sjutiden? Systemet känns ologiskt. Tala om vilka regler som gäller så att kommentatörerna slipper tro att något gått snett.

  14. Måste bara nämna två ministrar till som är riktiga skämt…
    Maud Olofsson. Hennes argumentation i soffan mot Jimmie Åkesson när nya höjder i svammel om trygghet och naivitet.
    Nyamko Sabuni om minaretvalet i Schweiz: ”– Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust.
    Partierna och riksdagen fungerar som filter.
    Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin.”
    Damen ombedes omedelbart gå hem och slå upp ordet ”demokrati” i ordboken. Eller hon kanske tillhör någon upplyst politikerelit, på bästa DDR-manér som vet bättre?

  15. Erik Holm

    Kent, jag tror faktiskt inte ni har en chans i valet 2010 längre. Anledningen till att ni vann valet 2006 beror på två saker.

    * Folk tappa förtroendet för Göran Persson, han sa en sak men gjorde något helt annat. Dessutom verkade han inte speciellt intresserad av att leda S längre.

    * Den andra anledningen var att ni faktiskt lyckades ”lura” folk att ni var ”de nya moderaterna”. Folk tänkte att ni kommer gå mot mitten, vilket är nog vad de svenska folket vill ha, ett mittenparti.

    De första året gick väl okej, men sen vart det helt uppenbart att de ”nya moderaterna” är en illusion. Det finns ingenting nytt i er politik, i så fall har ni misslyckats att visa det. Vad har ni egentligen gjort som de ”gamla moderaterna” inte skulle göra? Ni har sparkat på de sjuka, sänkt skatterna för snabbt (lånat till skattesänkningar), redan börjat prata om att försämra LAS, sabbat a-kassan, gjort det dyrare för pensionärerna och börjat planera att sänka ungdomarnas löner kraftigt (avstampsjobb).

    Ni har alltså försämrat för varje åldersgrupp, vart ska ni nu få era röster ifrån? Från de rika? De är knappast majoritet. Ni måste börja föra politik som passar vanligt folk om ni vill fortsätta ha förtroende. Folket tycker valfärd är minst lika viktigt som jobb, ni tror att jobben är allt, ni har fel.

    Jag tycker det är riktigt trist att ni gjort bort er så hårt, för nu kommer vi få kommunister och miljöhattar som styr Sverige.

  16. Micke. Moderaterna kanske också borde slå upp ordet demokrati.

    I deras parti råder plutokrati därför att de anser att det är rätt att ta emot pengar från instanser som inte har rösträtt. Det kan vara företag , lobbyister, PR firmor osv.

    Plutokrati

    Plutokrati, gr. ”de rikas välde”, ett statsskick där den politiska makten fördelas efter förmögenhet eller inkomst. I de mest utpräglade plutokratierna låg hela makten hos köpmannaklassen. Dit hörde bland annat Venedig, Nederländerna och tyska hansestäder såsom Hamburg, Bremen och Lübeck.

    Sverige var i viss mån plutokratiskt från representationsreformen till införandet av allmän rösträtt.

  17. Pingback: ADHD, missbruk och whiplash är INTE skäl nog för förtidspension! « Erica Lejonroos

  18. Pingback: Dags att kasta in handduken? « Under den lugna korkeken

  19. Kent!
    Du skall läsa dagens ledare i http://www.UNT.se
    Den säger egentligen allt om varför sjukförsäkringsfrågan gick åt skogen.
    Fundera en aning hur man skulle åtgärdat ärendet.
    Raka puckar förklara bakgrunden,talat om ,att det ännu ej blivit färdigt,tala om att man var bekymmrade för detta. Alltså inte finta och hoppa på opossitionen. Utan undervisa läsarna om läget lugnt och klart. Detta gör egentligen UNT i dag med få bokstäver och med ordentlig redovisning varför vi kan hoppas.
    Gnällbältet kan ändra tonläget ibland?
    Men det gäller nog även för mig själv.

  20. PEO

    Moderaternas Nya Slogan.
    Rösta på Fredrik, då blir du arbetslös och ledig!!!!!!

  21. Pingback: Det blir en hård kamp ända in över målsnöret « Moderata Perspektiv

  22. Tobias

    Jag ar trott pa vanstern som pastar sig vara solidarisk, men nar det kommer till kritan ar dom inte battre an vad motstandarna ar. Jag ar fore detta vansterpartist…

  23. Tobias

    PEO:

    Socialdemokraternas nya slogan:
    ”Rosta pa sossarna sa behover du aldrig jobba igen”…

  24. Pingback: Det är på valdagen det avgörs och dit är det långt « Smurfgodis

  25. Pingback: Det saknas alternativ i svensk politik « Kent Persson (m) blogg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s