Vilken roll kommer FN att kunna spela i framtiden och med vilken trovärdighet? För saker och ting ska ju kallas för dess rätta namn. Toppmötet i Köpenhamn blev ett fiasko. Ett fiasko som kan kosta jordens befolkning mycket framtida lidande. Det är för sorgligt att världens ledare inte kan ta sig samman och fatta nödvändiga beslut.
Världen behöver en gemensam organisation som klarar av att ta nödvändiga beslut i många globala frågor. Freden och miljön är två stora exempel på det. Men FN måste nog se över sina arbetsformer och beslutsprocesser. I frågor som just klimat och miljö så blir det mycket bekymmersamt att den som vill minst får bestämma hela världens takt i förändring.
EU kan dock gå före och visa ledarskap. Genom att ha en offensiv miljöpolitik kan man visa omvärlden att det går att leva sida vid sida med miljön och naturen. Kraven från EU på samma ledarskap och åtgärder ska ställas på USA och Kina som är världens största miljöbovar. Här ska och kan EU agera mer.
Debatten om FN kommer att fortsätta, men debatten om EU måste också fortsätta. I just miljöfrågorna visar nämligen EU sin styrka.
Veckan största inrikesfråga är ju annars SAAB. Jag har bloggandet om det i ett par dagar, så läs gärna mina tidigare inlägg. För västsverige väntar nu en stor utmaning. En utmaning som faktiskt kan föra något gott med sig. Liknelsen med när varvsindustrin till slut fick läggas ner i Sverige är inte helt felaktig. Efter bedrövelsen så kan det komma nya och bättre företag. Kompetensen som finns i SAAB´s personal kommer att vara eftertraktad. Vilken politisk effekt kommer då detta att få. För tidigt att säga, men jag är inte säker på att det drabbar regeringen. De flesta inser och stämmer in i att staten inte ska vare sig äga eller driva SAAB.
Moderaternas förnyelse på Internet- och integritetsområdet fortsätter. Det är bra och nödvändigt. Om förnyelsen sker tillräckligt fort och är tillräckligt långtgående kan man fundera på. Men varje steg framåt är just ett steg framåt. Idag presenteras hårdare tag på så kallad nätmobbning och trakasserier. Just det är nog ingen emot. När det gäller integriteten så redovisas en politik för att stärka den enskilde individens rättigheter i register m.m. Kanske är det ändå så att droppen sakta men säkert urholkar stenen och att vi nu kommer att se en vändning i debatten om individers rätt till integritet. Det vore bra i så fall.
Utmaningarna kommer inför det nya året att vara stora både på global, nationell som lokalnivå. Om det avser jag att återkomma om i flera inlägg…
Bloggar: Under korkeken och In your face och badlands hyena och val och åsa och magnus
Det är nog inte på nätet som vi vinner valet.
Vad som behöver beskrivas i första hand är vad vi skapat för att välståndet i samhället skall fortsätta.
Det är mycket som blivit bättre. Partiet bör tillsammans med Alliansen beskriva allt som går åt rätt håll. De problem som uppstått och alltid uppstår på väg mot bättre lösningar skall beskrivas och ibland ta ,som Littorin säger ”ta skit” för det och rätta till. Littorin borde rätta till sitt språkbruk
så slipper han ”ta skit” för det.
Alltid en början.
Kloka synpunkter Leif! Tack.
Pingback: Claeskrantz.se » Saabs död Maud Olofssons ansvar – Fundamental inkompetens och dumdryg arrogans från alliansen
Pingback: USA storvinnaren i klimatkonferensen « Under den lugna korkeken
Socialdemokraternas opponionsläge kan inte tillskrivas deras politiska budskap då inget sådant presenterats utan opponionssiffrorna baseras på vad man tror de skall komma med. Mona Sahlin är deras sänke och Maria Wetterstrands poppularitet beror till stor del på att hon i jämförelse med henne framstår som den klart lysande stjärnan i oppositionen.
Alliansens politik ser vi redan och om alla tyckte den var förträfflig skulle de inte gå bakåt och i ett avseende är deras handlande rent inkompetent och lämmnar fältet fritt för Socialdemokraternas propaganda som får fortgå helt oemotsagd.
Denna inkompetens gäller hur Alliansen bemöter Mona Sahlin,
Hon kan påstå vad som helst och komma med vilka förslag som helst om hur SAAB skall räddas och hur många miljarder av skattepengar som skall satsas med den enda egna avsikten att fiska röster.
Förutom och enfaldigt dagispladder har hon inte ens försökt bidragit till att få någon lösning, krisen passar hennes syften att röstfiska bland dom som är oroliga för sina jobb. SAP, Lo och facket har de erforderliga miljarderna och det är deras medlemmar det gäller och hur mycket har hon varit villig att satsa av detta.
Svar inte en krona .
När hon själv satt i regeringen och Ericsson måste avskeda tusentals personer var hon knäpptyst och regeringen uppmanade även till bojkott av deras produkter.
Hon går helt fri från varje form av kritisk analys. Hon kan säga vad som helst. Ingen ifrågasätter. Ingen påpekar att Mona Sahlin sa tvärtom för några månader sedan.
Men ingen granskat henne,. Vem ställer följdfrågor till Sahlin. Ingen!
Jag menar att denna okritiska bevakning av oppositionen är förklaringen till att opinionsläget ser ut som det gör. Hon kommer undan med allt. Då är det inte svårt att höja sina opinionssiffror.
Det finns inga partisekreterare i Alliansen som gör sina jobb så på den punkten kan Alliansen röstas bort p g a inkompetens.
Att förlora mot oppositionen med Mona Sahlin som partiledare skulle vara förödande ,ingen regering har haft något svagare och okunnigare emot sig så partisekreterarna borde försöka att vakna och göra vad de är tillsatta för…
Pingback: Claeskrantz.se » Varför använda aldrig alliansen riksdagens beslutade kreditgarantier till Saab – Var finns regeringsdugligheten?
Största problemet för M är inte vad Mona S säger, utan vad Fredrik Reinfeldt säger.
Ikväll fortsatte han sin sågning av Saab och verkar innerst inne inte tycka att det är något problem att företaget läggs ner för staten kommer att ta hand om alla arbetslösa – i mina öron låter det inte som moderat politik. Det låter bara slappt och ansvarslöst. När Opel var i kris tog Angela Merkel tag i det, var är Sveriges statsminister när både Volvo och Saab håller på att gå i putten.
Nu måste han sluta gömma sig bakom Maud och Jöran. Lyft åtminstone luren och Obama- det är han som äger GM.