Vad är det som är svårt att förstå med de socialamedierna?

Att förstå de socialamedierna är kanske inte så svårt som man försöka framställa det. Om politikerna och partierna förstått hur det fungerar kan man säkert fundera på. Men en del media missar också själva poängen med de socialamedierna. Via bloggar, twitter och facebook kan politiska samtal föras när man vill och när det passar en själv. Detta gäller såväl politikern som väljarna.

I de socialamedierna spelar det mindre roll vem du är. Det viktiga är vad du har att säga. Därför blir medias fokus märklig när de bara speglar riksdagsledamöternas aktivitet i de sociala medierna. Vi som är aktiva politiker i dessa miljöer är många utanför riksdagshuset. Vi är många som för politiska samtal och har en stor aktivitet. Just förekomsten av den politiska debatten måste vara väsentligare att spegla än vem som för den. Media är fixerad på politisk position istället för politiskt innehåll. Igår bloggade jag på temat att det finns en risk att det politiska innehållet hamnar i skymunden.

Tittar man på de topplistor som finns över bloggandet exempelvis så är just de politiska bloggarna högt rankade. Titta på KNUFF-listan, där är det många politiker med på topp 10. Ingen är riksdagsledamot. Jag själv ligger 6:a. Jag är en lokalpolitiker som använder bloggandet, twittrandet och facebook i min politiska dialog med de som vill föra en dialog med mig. Under 2009 hade jag över 200 000 besök på min blogg och över 8000 kommentarer.

Jag är långt ifrån själv med att ha ”förstått” de socialamedierna (om jag nu gjort det…). Det finns mängder av, framför allt lokala politiker och fristående politiska debattörer som har mycket aktivitet på sina sidor. 

Min poäng är att via de socialamedierna kan egentligen vem som helst bli ett aktiv och betydelsefull opinionsbildare. Genom ett starkt engagemang, stor kunskap och vilja att samtala med människor kan faktiskt vem som helst ”slå igenom” med sina idéer på nätet. Allt detta är bra. Det sker faktiskt en förflyttning från position till innehåll. Möjligen har media svårt med det. Bevakningen av politik och opinionsbildande blir helt plötsligt mer komplext. Det är inte lika enkelt längre. Den politiska debatten är mer spännande och inte lika svart eller vit längre.

Så visst finns det politiker som förstår hur de socialamedierna fungerar. Frågan är om media gör det. I en tid där media alltför ofta väljer enkla lösningar och korta inslag så finns det ett djup i det politiska samtalet på nätet. En debatt som går förbi den filtrering som sker i media. Alla som är intresserad är varmt välkomna att delta. Jag är nämligen övertygad om att de socialamedierna inte är så svåra att förstå, det handlar mer om att vilja vara där och att vilja lyssna till de som har något att säga.

Bloggar: Seved Monke och Tokmoderaten och techrisk och Peter och Högberg och JMW och Kulturbloggen och Krassman och MW och MMK och Annarkia

About these ads

19 kommentarer

Under socialamedier

19 svar till “Vad är det som är svårt att förstå med de socialamedierna?

  1. Pingback: Tweets that mention Vad är det som är svårt att förstå med de socialamedierna? « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com

  2. @Kent
    Bra skrivet, satt och väntade att du skulle komma med en postning på ämnet. Länkar på direkten…

  3. Pingback: JMW Kommunikation » Blog Archive » Politik och sociala medier. Valrörelsen 2010 startar.

  4. Hej Krassman! Du är för god :) Tack så mycket, det kommer en länkning tillbaka såklart!

  5. Jag antar att ni också läst min ingång i frågan – detta blev hot idag, kul…

    http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2010/01/vem-ar-egentligen-megafon.html

  6. Pingback: Är bloggen det ultimata verktyget? « Under den lugna korkeken

  7. Pingback: Twitter i politiken - SocialMedias.se

  8. Pingback: Nytt år och nytt politiskt engagemang | Oscar Fredriksson (C)

  9. Pingback: Bra att politiker vill samtala och föra en dialog med väljarna « Smurfgodis

  10. Pingback: Samtalen är viktiga « Moderata Perspektiv

  11. Pingback: Om sociala medier och förvirrat högerfolk « Viktor Tullgren

  12. Pingback: Ge er ut i de sociala medierna och prata med folk som folk. « Kent Persson (m) blogg

  13. Pingback: 100 % stöd till Lars Vilks « Nemokrati

  14. Pingback: Lydiga politiker – Bankernas bidragsfusk II « Nemokrati

  15. Pingback: Politik är att samtala, viljan kommer sen | Sagor från livbåten

  16. Pingback: Dagens rekommenderade länk – Nils Schwartz « Nemokrati

  17. Pingback: Hur skall de sociala medierna användas?

  18. Pingback: PAX, Twitter och sociala medier. Och en ihärdig ekorre. « Enligt min mening…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s