Ett kärt ämne för debatt

Ett kärt ämne för debatt är kvoteringar och jämställdhet. Göran Hägglund skriver idag på DN debatt om ämnet på ett bra sätt. På ett tydligt sätt avvisar Hägglund kvoteringar av alla dess slag. Debatten tar han i första hand ut med de rödgröna som vi vet är kära i just kvoteringsbegreppet. Kvoteringar är lösningen på alla jämställdhetsproblem enligt de rödgröna. Så är det givetvis inte. Intressant är väl också det som inte skrivs av Hägglund. Nämligen att han ger indirekt en känga till moderaterna som tassar i kvoteringsträsket. Hägglund vädrar möjlighet att kunna hämta hem en del missnöjda moderatväljare som tycker att Moderaterna svänger alltför mycket vänster i just kvoteringsdebatten.

Kvoteringar är ett begrepp som är tydligt. Men det finns en gråzon som är intressant att lyfta och där tycker jag att Per Schlingmann har rätt. Kvinnor är minst lika kompetenta som männen. Men de får färre uppdrag, både i politiken och i näringslivet. Man måste ändå fundera på varför det är så. Jag är nämligen övertygad om att det finns kvinnor som vill, bara man ser sig om och ser till att ställa frågan på rätt sätt. Det handlar också om att ge rätt förutsättningar för att uppdragen ska kunna fullföljas. Där är vi för dåliga. Behöver vi då kvotera? Förmodligen inte. Dock kan man alltid se till att det finns kvinnor och män att välja emellan när uppdrag ska tillsättas och då kan man se till att balansen blir bra och rätt. Jag har arbetet så i min landstingsgrupp. Där är det fler kvinnor än män som har uppdrag. Det finns kvinnor som både kan och vill och man kan se till att de får uppdrag på deras egna meriter utan att kvotera. Det handlar mer om att vara medveten och att vilja.

Friheten att arbeta för en jämställdhet utan kvoteringar och lagstiftningar kräver dock ansvarstagande. Allt ifrån tillsättande av styrelseplatser och chefsposter i näringslivet och i politiken till attityden i frågan. När det gäller familjen så ska det vara just familjen som bestämmer vem som ska vara hemma med barnen. Det är inge fråga för politiskt beslutande. Däremot kan man från politiken opinionsbilda och framför allt skapa förutsättningar för ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen. Då handlar det om de ekonomiska förutsättningarna. För tyvärr är det så att för många familjer blir det för dyrt att låta pappan vara hemma. Märkligt kan en del tycka, men saknas de ekonomiska marginalerna så blir det ju inte så mycket att välja på, oavsett vad man tycker. Därför är det viktigt att fortsätta sänka skatterna för de som behöver det mest. Men jag kan tycka att man även borde se över ersättningsnivåerna i föräldraförsäkringen. Om man vill att fler pappor ska kunna vara hemma får man nog faktiskt höja ersättningstaket i föräldraförsäkringen.

Det är bra att moderater vågar förnya sig inom jämställdhetspolitiken. Det är nödvändigt om vi ska kunna locka till oss fler kvinnor. Men man får akta sig för att ta genvägen över kvoteringar, för det kan istället leda till en lång omväg som drabbar moderaterna negativt.

Bloggar: Den hälsosamme ekonomisten och politikerlilith och Mary

9 kommentarer

Under politik

9 kommentarer till Ett kärt ämne för debatt

  1. Pingback: Reinfeldt måste ge besked om den borgerliga politiken – väljarna har rätt att veta « Röda Berget

  2. Pingback: Söndagskrönikan om sprutbyten, kunskap och Dolph « Kent Persson (m) blogg

  3. Per Schlingmann väcker frågan som Moderatkvinnorna besvarat med ett rakt NEJ!
    Könskvotering är inte vad de vill ha.
    Men debatten om detta vill Per Schlingmann ha – mannen som skall se till att vi vinner valet alla
    vinklar är möjliga – ideologin tar vi en annan dag.

  4. Pingback: Hägglunds absurda angrepp på Socialdemokraterna « Röda Berget

  5. Pingback: det är inte rättvist att kvotera « politikerlilith

  6. Pingback: KD står tydligast upp mot pekpinneadeln « Charlie Weimers

  7. Om det verkligen är så att Hägglunds debattinlägg är en indirekt känga mot moderaterna, så kan man ju bara tycka att han i så fall har rätt! Moderaterna borde verkligen, klart och undantagslöst ta ställning mot kvotering. Det hör definitivt inte hemma i en demokrati.

  8. Anders Nyman

    Den dagen som vi har nått fram till ett samhälle där vi alla, oavsett kön, bedöms mot bakgrund av den kompetens och erfarenhet vi besitter som personer, så kommer debatten om kvotering att dö ut. Viktigt att komma ihåg tycker jag :D

  9. Pingback: Bland pepparspray, rödstrumpor och mansgrisar « Under den lugna korkeken

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s