Starten på veckans bloggdebatt har fått en flygande start! Många intressanta debattinlägg om politiska frågor som kan avgöra valet. Här ser ni en sammanställning på vilka artiklar som skrivits så här långt. Det finns väl all anledning att haka på några med repliker, eller hur? Från de röda bloggarna är det tystnad som råder på frågan om vilken politisk fråga avgör valet…
Mark Klamberg skriver om att vårdvalsdebatten borde bli veckans debattämne och redogör för kanske oväntade positiva resultat barn med skriv- och lässvårigheter som effekt av vårdvalet i Stockholm. Mycket intressant. Per Altenberg hänger på i samma tema.
Eva Westerberg vill gärna ha en debatt om det politiska innehållet i valet 2010 och tycker därför att detta initiativ är bra.
Magnus Andersson skriver ett bra inlägg om politikens helhet och hänvisar till att utvecklingen av svensk ekonomi kommer att spela stor roll i hur valet går.
De tystas röst skriver ett tänkvärt inlägg om politikens roll och ansvar.
Per Ankersjö om värderingsskiftet. Ett läsvärt inlägg som tydliggör behovet av ett fortsatt alliansstyre.
Linuz Aggeborn skriver ett inlägg om verklighetsbeskrivning på lång och kort sikt avgör valet.
Mary skriver om människan. Välskrivet och klokt. Läs.
Eva Hillén Ahlström är den enda rödabloggaren som hakar på debatten.
Mikael Persson efterlyser värderingar för framtiden, valfrihet och ökad frihet.
Tokmoderaten önskar ett val om visioner, det är vi fler som gör!
Seved Monke anser att regeringsdugligheten kommer att avgöra valet och anser därmed också att det är fördel alliansen.
Edvin lyftar ungdomsarbetslösheten som en viktig fråga.
HAX skriver en bra artikel om Piratpartiets möjligheter och kärnfrågor. Jag tror vi kommer att få se mer av den debatten. Partikamraten Mikael hänger på och argumenterar för sina visioner.
Hanna skriver om jobb, ekonomi och förtroende samt integritet. Ett inlägg som borde väcka lust till replik från några.
Lotta Olsson skriver om att jämställdheten kommer att bli en viktig fråga.
Kjellberg skriver som vanligt bra och läsvärt.
Kent har skrivit om förtroendefrågan och att den avgör valet.
Jag själv ger fyra skäl till varför alliansen vinner valet.
Ja men var är frågan om vårat föregångsland?
Innehåller den mer än visioner!! Har människan rätt och bör lyssnas på? För att riktigt hårddra det vad krävs för att politiker ska förstå att människan oavsett sjukdom arbetslöshet eller är skuldsatt har en klokhet som är få föringat.
Tack för sammanställningen, Kent!
Jag tycker själv att ditt initiativ är både kreativt och lovvärt. Det kan nog vara lite svårt att få ”röda” bloggare att hoppa på en debatt på initiativ av en ”blå”, men detta var ju trots allt ändå premiären. Jag tog mig friheten att tipsa två röda bloggare om ditt initiativ, varav en av dem (Eva Hillén Ahlström) hoppade på.
Jag ser framemot nästa veckas ämne!
Nu har jag iaf, som röd bloggare, svarat!
John, jag tackar för ditt bidrag! Kul och bra. En politisk debatt i sakfrågor vinner alla på.
@de tystas röst, tack ska du ha. Politisk debatt är bra. Jag ser givetvis fram emot fler inlägg från dig!
Pingback: JMW Kommunikation » Blog Archive » Sociala medier och politik. Valrörelsen 2010. Del 10.