Lördagens betraktelse blir idag en betraktelse som sticker ut lite och som säkert kommer att gillas av några och ogillas av andra. Jag tror nämligen att Piratpartiet har en god chans att ta sig in i riksdagen och jag tror det byggt på fyra skäl.
För det första så driver Piratpartiet med tydlighet och stort engagemang integritetsfrågorna. Dessa frågor är viktiga och jag tror att styrkan i dem är underskattade. Allt fler bryr sig allt mer om integriteten. I ett modernt samhälle där möjligheter till avlyssning och bildövervakning ökar så måste någon slå vakt om människors rätt i ett skyddat privatliv. Att oskyldiga ska utsättas för övervakning och spaning är orimligt. De etablerade partierna har alla mer eller mindre samma syn på dessa frågor. Skillnaderna är marginella, förutom just Piratpartiet som tar en tydlig ställning som vinner alltmer respekt. Visst ska en stat kunna skydda sina medborgare och kunna skydda demokratin, men balans krävs. Jag tror inte den balansen är helt rimligt idag. Nya prövningar och ställningstaganden är nödvändiga. Här driver PP på i rätt riktning. Givetvis kommer de att kunna vinna röster på integritetsfrågorna.
För det andra så är det politiska genomslaget i sociala medier underskattat. Möjligheten till samtal och påverkan i bloggar, twitter och facebook är stora. PP har ett stort försprång här. Inte bara för att de kan tekniken, för det skulle alla partier kunna lösa. Nej, anledningen till att PP är så bra i de sociala miljöerna är att de lever i dem. De förstår hur de fungerar och hur man ska använda dem i en politisk dialog. Samtal mellan väljare och politiker är oslagbara i arbetet med att som politiker kunna vinna en väljares förtroende. Just det gör PP på nätet. Dessutom så klarar de av att hjälpa varandra. De ”svärmar” och de är generösa. Det gör att deras genomslag blir än större. De etablerade partierna är en bra bit efter här.
För det tredje så kommer Piratpartiet ha den bästa chansen att fånga upp de missnöjesröster som alltid finns i ett val. Jag tror nämligen att Sverigedemokraterna inte har en chans, så ej heller Fi. Dessa väljare söker ett alternativ till dagens etablissemang. De vill ha något som utmanar och som retar upp de gamla partierna. Just detta gör PP. Om PP sköter sina kort väl så kan de fånga upp en stor andel av dessa rörliga röster.
För det fjärde så kommer PP att kunna locka till sig många av förstagångsväljarna. De rör sig på Internet och de söker ett alternativ till de gamla tråkiga partierna.
Så sammanfattningsvis bedömer jag att Piratpartiet har en god chans att ta sig in i riksdagen. Det kommer i så fall att parlamentariskt ställa till en del bekymmer. Men det kommer också att innebära en del förändringar i diskussionen kring integritetsfrågorna.
Så HAX, Christian, Rick, vännerna i livbåten, Emma, Farmor Gun, Anna och alla ni andra pirater, här kommer min utlovade artikel kring era chanser att ta er in i riksdagen. Kanske har jag rätt, kanske har jag fel. Valrörelsen kommer att bli spännande! Nu ska jag bara påmina er om att jag trodde att PP inte skulle ha en chans i EU-parlamentsvalet och det visade sig ju att jag hade helt fel där… Piratpartiet är ett konkurrerande parti, så lycka till… men inte för mycket… 
Ha en trevlig lördag!
Lotta bloggar på temat
SD,ochså!
Nej, Ulrika, SD kommer inte ha en chans.
Tror jag har rätt.Eftersom jag både ser och hör hur läget är bland vänner och arbetskamrater.
Inte någon av de befinner sig i någon rosig pk bubbla.
De ser verkligheten som den är helt enkelt.
Läste om dig på Tokmoderaten,du fick fina vitsord men han var ledssen över att han inte fick vara med på din bloggroll,det hade visst att göra med något som kallas för politisk korrekthet sa han.
PP förstår jag inte vadskall de kunna stå för i dessa globala in formation som sker på nätet.facebook.tvitter, facebook ochgoogle och det
det frivilligt. Deras integritet säljer dom så fort de
öppnar datorn Är det en begränsnig av användning av nätet som pp förespråkar likt kinas internet politik?
Ett sådant önsketänkande! Det märks här och var att vissa PK-politiker försöker “puffa” för PP i hopp om att de ska ta sig in riksdagen i stället för SD. Och på så sätt skulle det bli lättare för Alliansregeringen att sitta kvar. Fast PP är ju både höger och vänster på en gång och Alliansen kan inte lita på dessa individer när de väl är i riksdagen. Risken är att det möjligen blir Mona som har något att vissa på PP i riksdagen.
Pingback: Piratpartiet har fångat en viktig fråga « Lotta Olsson (m) Blogg
Hej Kent!
Vilken trevlig lördagsläsning du bjuder på! Jag tror naturligtvis att du har helt rätt i det du skriver.
Men vi kommer inte att halka in i riksdagen på ett bananskal, vi kommer att få arbeta hårt. Och det är faktiskt bara bra. Vi har mognar mycket som parti det senaste året och hårt arbete gör oss bara mer förberedda inför det ansvar det innebär att sitta i riksdagen.
Ha en riktigt trevlig helg!
Det är bara att hålla med Ulrika. När jag lyssnar av stämmningen på mitt jobb så får jag samma intryck som Ulrika får, det ända sättet att få bort Sd är valfusk i större skala. Piratpartiet kommer att gå samma öde tillmötes som junilistan, vem kommer ihåg dem om några år?
@Kent: Jag hoppas och tror du får rätt.
@Bo + Sverigedemokrater (ja, ni kan knappt öppna gapet utan att “PK” ramlar ut så analysen var inte särskilt svår): Om SD kommer in i höst så kommer mattan att rullas ut för PP nästa val (kommer vi inte in vill säga).
SD och redan befintligt kaos i Riksdagen lär garantera detta i kombination med att bara början har skönjats av informationspolitikens potential.
Pingback: Stort intresse för ”veckans bloggdebatt” « Kent Persson (m) blogg
verkar vara mkt önsketänkande här, jag vet inte om PP kommer in i riksdagen men jag hoppas defenitivt på det.
Men om det är domineringen av de sociala medierna som är måttstocken i din bedömning begriper jag inte hur du bortse så från att SD är mkt större än pp på nätet och i samtalen. Integrations/invandringsfrågan verkar vara angelägnare för vanliga svenssons än integritets och övervakningsfrågor. De flesta svenskar har en naiv syn på staten som evigt god och att övervakningen är av godo eller iaf inte ett jättestort problem.
Om SD både får högre siffror i opinionsmätningarna och enligt mig dominerar samtalen på nätet så får man menar jag vara ganska enögd/hoppfull för att så kategoriskt som du avfärda att SD kmr in i riksdagen samtidigt som du tror pp gör det, trots att parametern du tar upp som stöd för det senare motsäger din slutsats.
jag hoppas både SD och PP kmr, både invandrings och övervakningspolitiken behöver balanseras. Västvärldens högsta eller nästhögsta invandring är inte speciellt balanserat, inte heller är att införa FRA, IPRED, teledatalagringsdirektivet utan att lyssna på kritikerna det.
Lasse:
jag tror precis samma sak, media och etablissemang kommer att pusha pp hårt inför valet i förhoppningen att man på så sätt ska kunna neutralisera SD.
det skulle kunna göra så att Kents profetia slår in, taktiken testades uppenbart inför EU-valet och där funkade det.
Hej alla,
@Kent: intressant analys! Jag delar din uppfattning och har naturligtvis dessutom ytterligare ett par äss i rockärmen.
@Mikey: Gammelmedia pushade inte PP inför EU-valet. Jag vet inte var den uppfattningen kommit ifrån. Det var vi själva som gjorde det på bloggar — på valdagen så hade PP minst medietäckning av alla partier, men överlägset mest bloggtäckning. Däremot detonerade PP i gammelmedia veckan _efter_ valet. Hårda mätdata.
Tack Rick, det återstår om jag gjort rätt analys denna gång
ja min uppfattning är pp pushades av gammelmedia, den kommer från att jag minns att jag läste en väldig massa reportage om pp veckan innan valet. Låt vara att jag läser mest svd och de har mer integritetsnyheter än annan gammelmedia. Pushades i den meningen att det rapporterades mkt om dem och att det skrevs mkt om möjligheten att de tog en plats i europaparlamentet.
Medans jag la märke till att sd, som tidigare under året fått mkt täckning i media, om än negativ, totalt ignorerades. Så till den grad att de flesta av deras väljare, mig själv och de jag pratat med inte ens var medvetna om att de ställde upp även i EU-valet.
Jag själv blev medvetandegjord om det först ngra dagar innan man skulle rösta, så det var väldigt effektivt att låtsas som om de inte fanns.
Trevlig läsning. Jag hoppas att du har rätt. Möjligheten finns helt klart.
Mycket trevlig läsning. Tack för den!
@Mikey
SvD hade under den tiden bra täckning när det gällde integritetsfrågor. Även om merparten av M har avsvurit sig Bohman så sitter ett antal kvar som inte direkt delar nya M’s värderingar.
Däremot kan man lugnt säga att i exempelvis DN, Aftonbladet och Expressen satt pp med mycket litet täckning, och då ofta under rubriker som var minst sagt hårresande.
Så att säga att pp har stor täckning i gammalmedia är nog missvisande.
Vad sedan gäller bloggning och interaktiva medier så stämmer det att SD har mer närvaro – men vad åtminstonde jag har sett så är den närvaron ofta mer till hinder för dem.
Det slår aldrig fel, att efter ett halvdussin inlägg där orden “PK” haglar som ett mantra så dyker det upp en kommentator som yppar så pass vidriga åsikter att de mer sansade SD’arna flyr i avsmak och lämnar åt det nytillkomna trollet att tala om för allmogen vad SD står för.
Alla grupper som verkar i interaktiva media har medlemmar som inte kan vistas i möblerade rum. Men SD binder mer ris åt egen rygg än till och med “Flat Earth Society” och dylika foliehattar.
Man behöver bara observera Jimmy Åkessons berömda utlägg om Islam där hälften av texten var faktafel och dementerades offentligt av t.o.m. SÄPO. Det utlägget visade på en skriande brist på rim och reson samt kostade SD en klart kännbar andel väljare.
Min tanke är att många av de röster SD kommer att få handlar om anonyma proteströster som reaktion mot de etablerade partiernas allt mer tydliga brist på verklighetsförankring. Jag har stött på några som säger att de kommer rösta SD i protest. Men många fler som efter att ha läst ett inlägg av väl vald SD’are i forum inte kan tänka sig att ens umgås med någon från SD.
Jämförelsevis är det mer sällsynt att se någon från PP uttrycka sig så att vanlig Svensson vänder sig bort med direkt äcklad min.
Där har vi nog svaret på varför SD inte har lika mycket inflytande i sociala media trots att de lever på nätet i ungefär lika stor utsträckning som oss piratnördar.
Scary Devil Monastary
skriver under på allt utom följande av vad du skrev:)
“Man behöver bara observera Jimmy Åkessons berömda utlägg om Islam där hälften av texten var faktafel och dementerades offentligt av t.o.m. SÄPO. Det utlägget visade på en skriande brist på rim och reson samt kostade SD en klart kännbar andel väljare.”
om man tog sig tiden att även ta reda på hur SD försvarade sina ståndpunkter, och inte bara lyssnade på att deras meningsmotståndare. Så insåg man snabbt att SD hade på fötterna i vad de la fram.
Vad gäller SÄPO, som var ditt exempel, så bestod deras dementi enbart i att de inte säkert kunde säga exakt hur många terrororganisationer som det finns i Sverige numera. SDs källa på att det var ett tiotal var SÄPO själva år 2001 då de sa att vi hade ett tiotal muslimska terroristorganisationer som etablerat sig i landet men nu vet vi inte längre. Jäkla bra bemött punkt tkr du inte? e samma trams med alla bemötandena, de bemöter inte kärnfrågorna och enda syftet är att med så småsinta löjliga medel som möjligt försöka få det att framstå som att SD inte hade ngt som helst på fötterna. Ngt som, iallafall för den del av populaset som är det misnta kritiskt lagt, slår tillbaka på aftonbladet och antiSD:arna själva.
läs gärna igenom den här länken och tänk igen på frågan om du verkligen tkr att SDs påståenden krossades.
Minns jag läste en invandrad ledarskribent som var mkt skrämd av detta lama försök att tillbakavisa vad sd påstod, för i princip visade varje motsägelse i sin futtighet hur rätt sd hade, synd jag inte hittar den.
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-jag-har-belaegg-foer-mina-paastaaenden-332023
Jo helt rätt. Och här är en fråga att ta tag i för PP eller M eller något annat parti:
Åldringsrånare utnyttjar SPAR och det svenska personnummersystemet för att hitta offer
Artikel i SvD:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/falska-poliser-stjal-fran-aldre_4306027.svd
Att regeringen stoppar anonym kreditupplysning på nätet är ett bra första steg men det räcker inte. Jag anser att även uppgifter om folks födelsedatum ska blockeras för alla tjänster av skvaller- och nyfikenhetskaraktär.
Jag hoppas att Kent får rätt, men tyvärr är kombinationen (allmänt missnöje+känsla av utanförskap+utpekande av syndabockar+tillbaka till den gamla goda tiden) läskigt stark och historiskt framgångsrik.
Sverige är faktiskt avvikande från jämförbara länder genom att inte ha något Framskrittsparti, Front National, Vlaams Belang eller FPÖ.
Att sedan opinionsundersökningar tenderar att missa SD-sympatisörer (som inte vågar yppa sina sympatier) och PP-sympatisörer (som inte har fast telefon) gör osäkerheten än större.
Däremot har PP en fördel, genom att det är mer acceptabelt att rösta på PP i rent protestsyfte än SD. Med PP i riksdagen är det värsta som kan hända att FRA läggs ner. Med SD i riksdagen kan vad som helst hända.
Optimalt valresultat vore 4,1% till PP och 3,9% till SD.
Tack Kent
Intressant analys. Jag tror att du befinner dig ungefär där jag var för lite mer än 4 år sedan.
Jag insåg plötsligt att PP behövdes i riksdagen som en motvikt till övervakningskramare som Bodström och Reinfelt.
Ett område som de andra partierna lämnat en sorglig w.o. i.
Jerker Montelius
Riksdagskandidat PP
Sundbyberg
Hej! Har skrivit en längre kommentar till ditt inlägg i min blogg.
En oro för att det kan bli “parlamentariska problem” känns väldigt väldigt symptomatisk för svensk övrig politik där det gäller att sitta ner i båten och visa sig “regeringsduglig” genom att göra som Fredrik (eller Göran, förut) säger. Inte faktiskt göra bra saker.
Jag skulle tro att PP kommer in i riksdagen, dels som en följd av att ganska många oroas av bristande demokratisk kontroll och att detta accentueras av minskad medborgarrätt. En röst på PP blir då en röst mot politikens flytt bort från arenor där kontroll kan utövas. Men jag tror också PP gynnas av Reinfeldts uppsträckta långfinger till alla liberala principfrågor. De hemlösa liberalerna kan nog gott tänka sig en röst på PP eftersom medborgarrätten är en så central del av de liberala grundvärderingarna.
Hej!
Med nya skollagsförslaget, som vill omöjliggöra hemundervisning, visar Alliansen att de inte är att lita på i frågor om mänskliga rättigheter och frihet för medborgarna. Här kan PP vara ett alternativ för dem som finner det omöjligt att rösta rött. Ingen regering kan ostraffat komma med förslag som innebär att medvetna och engagerade föräldrar och deras barn ska bli hotade på detta vis, och bli tvingade att lämna landet.
Pingback: Upp som en sol och ned som en pannkaka, eller? « Kent Persson (m) blogg