Med 174 dagar kvar till valet så är valrörelsen igång på allvar. Alliansens partiledare drog igår igång valrörelsen tillsammans i Huskvarna. Det är spännande 176 dagar vi har framför oss.
Snart kommer regeringen att presentera sin vårproposition. I den kommer förmodligen en rad satsningar att presenteras. Först ut var skattesänkningen till pensionärerna. En bra och riktig skattesänkning. Alliansen har ambitionen att sänka skatten för alla. Skillnaden mot de rödgröna som vill höja skatten för alla är stor.
Jag är rätt säker på att det kommer att presenteras välfärdssatsningar som kommuner och landsting får ta del av. Allt annat vore märkligt. Så de som nu oroar sig för kommuners och landstingens ekonomier för 2011 ska nog lugna sig lite. Dels ska regeringen presentera en vårbudget och sedan ska det bedrivas valrörelse för att sedan ska en höstbudget läggas efter valet. För mig verkar det osannolikt att kommuner och landsting ska gå genom detta halvår utan satsningar.
Regeringen kommer att ha ett större förtroende än de rödgröna i frågan om satsningar. Just med anledning av att man är regering och att full finansiering visas upp för alla satsningar som görs. Jag är övertygad om att regeringen kommer att dra nytta av den fördelen. Val handlar ju som sagt var om förtroende.
Så när slaget om pensionärerna och alla andra nu börjar så ska man ha klart för sig vart vattendelaren går i svensk politik. De rödgröna vill höja allas skatter för att få som det heter ”ett rättvisst skattesystem”. Grattis alla pensionärer, ni kommer inte få sänkta skatter. Förmodligen tvärtom. Det som händer är att alla andra får höjda skatter så att det blir ”rättvisst”. Får pensionärerna det bättre av det? Blir det mer pengar i sin egen plånbok vara för att andra få mindre?
Alliansen kommer att sänka skatterna. Det är bra. Den ekonomiska friheten kommer därmed att öka för alla. Allt fler kommer att kunna leva på sin lön. Det gynnar gamla och unga.
Pingback: Om 174 dagar får alliansen ett förnyat förtroende. « Moderata Perspektiv
Kent
Är det du som skriver inlägg under nicket Drifting på aftonbladets kommentarsforum?
Ditt inlägg här är ordagrant som ett inlägg Drifting skrev nyss, det enda som skiljer är inledningen! Om han kopierat dig rakt av är det lite fult att inte ange det genom skriva att han citerat dig i inlägget! Men antagligen är ni samma person!
@ Kent!
Du förstår inte detta med budgetar och skattesänkningar. Ekonomistyrningsverket räknar med att skatteintäkterna ökar mer än inflationen till och med 2014. Det beror på att reallöneökningar puttar fler och fler över brytpunkten. Detta sker oavsett om smygsossen Reinfeldt eller sossen Sahlin vinner valet.
Det finns alltså en påse pengar över som såväl Sahlin som Reinfeldt får del av.
Sahlin kommer av ideologiska skäl ändå att höja skatter för vissa grupper, sådana grupper som aldrig skulle rösta på henne. Det får henne att framstå som mer seriös än Reinfeldt, som utpekas som oansvarig då staten just nu har underskott.
Sahlin kommer inte att göra stora förändringar i förhållande till smygsossen. Det rör sig om växelpengar.
Smygsossen har under snart fyra år visat att han vill ha en välfylld pengapåse. Förmodligen för att kunna använda den vid valrörelsen. Det är därför statens årsredovisning visar att totala skatterna i Sverige ökat under hans period (stat, kommun och landsting).
Oturligt för smygsossen är att finanskrisen gör att pengapåsen krymper en aning och inte lika lätt kan användas till valfläsk. Förhoppningsvis blir detta hans fall.
Sahlin är en äkta sosse. Hon är visserligen en blåst kärring men hon kommer inte att skada landet särskilt mycket mer ekonomiskt. Smygsossen är ur ekonomisk synvinkel snäppet bättre. (ungefär som valet mellan två kandidater i gamla Sovjet).
Smygsossens stora fel är dock att han gillar att leka landsfader med skattebetalarnas pengar. Han är ute efter makt och tar därför i praktiken lätt på skattesänkningar.
Därmed har han förskingrat decennier av äkta moderat valarbete och valargumentation.
Det är skälet till att The Puker sedan förra valet har konsekvent utmålat smygsossen som just smygsosse. Vid förra valet trodde vissa bekanta inte att det var så illa. De trodde det var taktik från smygsossen. Nu kallar även de smygsossen för just smygsosse.
Du är uppenbarligen en lågt utbildad person. Du stavar bättre nu än förut, men det framskymtar att du använder ett rättstavningsprogram för när två ord med olika betydelse skiljer sig på någon bokstav, ja då trillar du dit.
Det är tragiskt för örebroarna att inte moderaterna lyckats föra fram en välutbildad representant.
Personligen anser The Puker att den som skall vara valbar bör redovisa sitt CV offentligt. Vidare bör den som väljs leva på sina egna intäkter eller på bidrag direkt från väljarna utan omväg.
Att politik har blivit en födkrok är ytterst tragiskt för vårt land.
Egentligen borde det finnas någon form av inkomstspärr som gör att personer under en viss förmögenhet varken är valbara eller har rösträtt. Vidare är det rimligt att i första hand ersätta skatterna med medborgaravgift. Om så inte är möjligt just nu bör rösträtten baseras på beskattad inkomst, det vill säga vara högra ju mer man betalar.
Vidare bör givetvis socialbidragstagare, mördare, misshandlare, landsförrädare samt personer som hyllat Marx, Lenin, Hitler o.dyl. vara uteslutna från rösträtten.
Kent! Skaffa dig ett riktigt jobb!
Kent, jag har inte sett inlägget på AB. Det är dock inte jag kan jag försäkra dig om. Jag står för det jag skriver. Hmm… lite fult är det allt att ta mina texter utan att ange det.
Kent
Om jag lånar texter från någons blogg eller tidningstext anger jag alltid källan och försöker att inte plocka hela texten, bara det som är väsentligt för det jag vill föra fram! Brukar även lägga in en länk till ursprungstexten! Så om ni nu inte är samma person är det dålig still att rakt av stjäla text!
Pingback: Claeskrantz.se » Thomas Östros intervjuas om det politiska läget och pensionärsskatten från alliansen
Pingback: Ett duttifierat skattesystem « Viktor Tullgren