Opinionen är på väg att bli jämn. Nu skiljer det bara 2.6% mellan blocken. En skillnad som kan vara försvunnen till nästa mätning. Det är tydligt att socialdemokraterna har uppenbara problem i att få förtroende både för sin politik och sin partiledare. I dagens mätning så ligger S på 30%, snart är de under 30% gränsen. Ju mer politisk debatt det blir i valrörelsen, desto svårare får socialdemokraterna.
Miljöpartiet tappar idag mycket, 2.3%. Kanske är det vändningen vi ser även för MP. De har haft en bra period med stark uppgång. Kanske har de nått taket i opinionen. Vi får se hur de stabiliserar sig. Samtidigt så börjar även MP att ge besked. Idag kom några och de som trodde att MP förnyat sig och blivit ett mittenparti som är några slags latteliberaler blir nog besvikna. Det är samma politik som förr.
Den enkla lösningen på arbetslösheten känns igen. Vi ska dela på jobben. Vi ska jobba mindre och friår ska erbjudas. Jag tror inte alls på den lösningen. Den svenska välfärden har byggts upp genom att vi arbetat och den har kunnat utvecklats för att fler har arbetat, inte färre. Ska välfärden kunna säkras i vårt land så behöver vi faktiskt ha fler i jobb, inte färre som bli konsekvensen av MP politiken. Det känns som de har gett upp. Tror MP inte att det går att få fler jobb och fler företag i vårt land? Ojdå, jag glömde visst bort att MP är emot tillväxt. Det lilla problemet ska nu S försöka lösa när de ska fp ihop ett lag med Vänstern som vill höja skatterna och ett MP som vill att vi ska jobba mindre. Lycka till säger jag. Problemen har bara börjat för de rödgröna.
Bloggar: Arkelsten och Krassman och Tokmoderaten och Mary och Johan
Ersätter man kärnkraft med vinkraft krävs lika mycket i vattenkraft – balanskraft. Att stänga kärnkraften och bygga vindkraft innebär med andra ord att stora delar av vattenkraften ställs i stand-by. Det i sin tur innebär att Sveriges elproduktion minskar kraftfullt, och MP vill inte heller importera el.
Ska jag då bara ladda halva mobiltelefonen? När man hyr en film, ska man då bara se på halva? (valfritt vilken) Ska jag bara skriva halva denna kommentar?
Miljöpartiet har ju hamnat i en position som många andra partier skulle drömma om, dvs att de aldrig blir granskade av media, istället sitter de tillsammans med media och kritiserar andra partier.
Men ju närmare vi kommer valet desto mer kommer Miljöpartiet få börja berätta om sin politik istället för kritisera andras.
Personligen förstår jag inte ens hur MP kan ligga över 4% strecket, vad är det som lockar? Att de inte ska bygga några mer motorvägar? Höja bensinpriset med 2kr? Lägga ner kärnkraften? Höja elpriset? Höja skatterna?
Om MP får bestämma kommer folket få flera tusen mindre i plånboken, kombinera detta med att vänsterpartiet också har några ”smaskiga” förslag. Nä, jag tror jag klarar mig utan MP och VPK.
Pingback: Politisk blogg för Mattias Lönnqvist i Sundbyberg
@Harald
Det är bara att gå in och läsa. De har satt upp 34 punkter i förslag till valmanifest , vart de vill ta Sverige.
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=194651
Opinionsmätningar säger inte mycket men det är intressant hur folk analyserar opinionsmätningar. För där kommer deras politiska tro fram.
Mp har faktiskt ett par sunda inslag som tex skatteväxling där tjänster skatta mindre, småföretagande uppmuntras och egen miljövänlig elproduktion också uppmuntras.
Men sen rycks man tillbaka till verkligheten och de konservativa vänstervärderingarna hos delar av partiet med ”friår”, anti tillväxt (som itne alls behöver betyda mer resursutnyttjande tvärtom!), djup splittring om kärnkraften mm – det finns ju fortfarande dom som vill ha en medborgarlön inom mp !
/K
@Klas
Det är ju tur att vi lever i en demokrati där de olika partierna måste hitta en samsyn för att få majoritet för nya lagar.
Det är en garrant för att plocka bort de mest tokiga förslagen.
Alla andra partierna är ett skydd mot de andra partiernas mest tokiga idéer och det som blir kvar när partierna har förhandlat klart är det som är mest mainstream.
Jag tror inte att det skulle vara hälsosamt att ha ett parti med egen majoritet för då kommer de mest extrema och tokiga idéerna upp på bordet på allvar.
Verkligheten kommer allt närmare. Snart är det september och val.
Tyvärr är alla de sju riksdagspartierna storstadspartier, varför slagsmålet om storstadsväljarna ökar och kommer än mer att eskalera fram till valet.
Både Mona och Fredrik är ju stadsbor.
Att Sverigedemokraterna lockar väljare är bara naturligt då de andra är så till fulländling lika.
Jag hoppas att SD kommer in i Riksdagen 2010 som en kraft att sansa debatterna och återgå till verkligheten.
SD som en kraft att sansa debatterna var onekligen en helt ny infallsvinkel
ha, ha Anders, nu var du riktigt rolig
Pingback: Opinionen är på väg att vända « Moderata Perspektiv
Kent, mp är inte emot tillväxt. Man kan granska något kritiskt utan att vara emot det. Det kallas nyansering.
Grön tillväxtkritik kan sammanfattas i två punkter:
1) All tillväxt är inte lika bra (vi föredrar t.ex. tillväxt inom kultur- eller tjänstesektorn framför tillväxt inom vapenindustrin).
2) Ingen tillväxt är oändlig (se t.ex. denna ekonomiska teori: http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Boulding%27s_Evolutionary_Perspective).
Kent
Intressant, men personligen börjar jag bli rätt trött på alla dessa mätningar. Du vet min inställning, endast spelteoretiska underlag.
Jag väljer därför (om inte annat för att liva upp mig själv) att se till vad spelbolagen tror.
http://www.braodds.com/politik-sverige-vinnande-block.aspx
Inte ointressant då dessa har ett ekonomiskt incitament att komma så nära resultatet som möjligt. Fast se inte denna kommentar som ett slag mot dig, oddsen kan skifta snabbt ……
mvh
Johan
Kent, den undersökningen du refererar till är en lögn.
Nu satte du kaffet i vrångstrupen:) men så måste man se på saken om man besitter basala kunskaper i statistik och statsvetenskap.
Ett av de mest osäkra metoder som går att uppbringa idag är webpolls. En sådan som United Minds har utfört. Stora brister med representativt urval, litet urval och ingenstans står det om den är statistiskt säkerställd. Sannolikt är den inte det. Så det går inte att dra en endaste liten slutsats. Inte en enda. Tänk va många bokstäver du skrivit alldeles i onödan.
Vänta in SIFO, sen får du gärna kommentera igen , men då rör det sig i ala fall om sanning. Nåja, en relativ sådan i vilket fall som helst:)!
/Peter
Peter och Johan,
alla opinionsmätningar är ju mer eller mindre osanna. Det finns bara en mätning som räknas och det är den på valdagen. Jag tror dock att det kommer att bli väldigt jämnt och att vi efter sommaren kommer ha mätningar som visar på dött lopp. Valet i höst kommer att bli jämnt.
Kent
Där är vi eniga… tyckte därför att kasta in spelbolagen var lite roligt. Det visar hur osäkra alla dessa undersökningar är.
Endast spelteorier intill valdagen……
Johan
Det vi får veta av denna post är att Kent Persson är optimist och han tror på moderaterna.
Det är som att titta på fotboll och det ena laget leder med 2-0 efter 80 min. En som är lika opitimistisk som Kent skulle kunna säga . De andra laget kan göra 3 mål på 10 minuter och vinna matchen.
Titta på opinionsmätningarna under mandatperioden, finns det någon mätning som visat att alliansen har varit det största blocket ?
Kent känner till detta och han skriver att nu är det bara 2,6 % mellan blocken och nästa månad kan alliansen vara ikapp.
Teoretiskt sätt ja men tittar man bakåt och följer trenden med dessa mätningar så skulle det vara mycket förvånande.
Det är lite Bagdad Bob känsla över optimismen. Minns en annan mätning där Kent pratade om att nu är det bara si och så mycket efter (minns inte siffrorna) men då hade han inte räknat bort att Kd låg under 4% i den mätningen.
essbeck, du har naturligtvis rätt. Men det är en bra egenskap att vara optimist, vilket Kent förefaller att vara. Det ska han ha cred för.
Sedan tror jag att kommande mätningar blir intressanta. Jag tänker närmast på de ideologiska skilljelinjerna som uppenbarat sig i pensionsbeskattningen. Det kommer att ge avtryck i opinionen, tro mig.
Pingback: Alliansen regerar för politikens skull « Under den lugna korkeken
essbeck och peter, japp jag är en optimist och ger aldrig upp. Den dagen jag gör det på förhand så ska jag sluta med politiken.
@Peter Strobl
Jag säker inte dessa saker av någon illvilja Kent. Alla partier behöver optimister i sina led som orkar stå och prata politik i valrörelsen när nästan ingen bryr sig att lyssna.
Vinnarskallar som det skulle varit om vi talade om sport.
För mycket optimism och många vinnarskallar i samma parti skapar problem. Man ser inga hinder och man tycker att partiet är bra och tror att alla andra tycker det också utan att egentligen veta.
Varje parti behöver nog några som är agerar som blåslampor på de andra och försöker hålla de andra på jorden så de inte tappar fotfästet.
Annars är det lätt att om vinnarskallarna får härja fritt så blir dem som unga killar som kör bil. De tror att de är duktiga förare men bedömer fel och tar extra risker som gör att de krashar helt enkelt.
Sedan det du säger om pensionärerna där alliansen byggt en ny slogan på sitt beteende. ”Det skall löna sig att jobba men när du slutar och jobba skall du betala högre skatt än du gjorde när du jobbade”
Så de pensionerade skall dra ett tyngre lass än de som är i arbete.
@ Essbeck
The Puker vill ju att smygsossen Reinfeldt skall få foten, men då får det allt vara lite ordning på de rödgröna. Analysen just nu är att de rödgröna och alliansen har så lika politik att det inte spelar någon roll.
Men Östros 94 miljarder i skillnad på skatter är intressant. Säger man A får man säga B. Är skillnaden 94 miljarder så är den. Det blir i runda svängar 23.000 kronor varje år för varje lönearbetare i Sverige.
Är det den politiken som Mona skall föra?
Om inte – hur kan det då skilja 94 miljarder? Var det bara bluff?
@The Puker
Tråkigt för dig. Jag menar du kommer inte får bort Reinfeldt ens om Moderaterna och alliansen tappar makten.
Samtidigt är du inte så gla över rödgröna sidan av politiken. Vad har du kvar att välja på då ?
Jag tror inte att platt skatt som du förespråka skulle funka så bra i Sverige. Har man för höga nivåer för de som tjänar minst får de jättesmå marginaler.
Det finns ju en bas av räkningar som man inte kan komma undan och som det inte går att spara in så att säga.
Sitter en majoritet av befolkningen under en sådan skattefas så kommer de rösta bort det förr eller senare.
Sedan vet jag inte om de där 94 miljarderna du pratar om , är det det som du härför till är skillnaden enligt dina egna beräkningar eller är det någon annan beräkning.
Är det siffror som Östros pratade om i den debattartikel i Svd från statens utredningstjänst (2010:286).
Du får väl fråga Mona eller någon sosse om det är den politiken de kommer att föra.
Så nu passar det att kommentera en opinionsmätning från United Minds. I den förra hade mp över 13% och detta torde snarare vara ett mer normalt resultat. Det är således fortfarande ett stort glapp mellan blocken. Lägg till det att alltför många vill att Maud Olofsson ska få en reality check uppe i Jämtland igen och att Göran Hägglund kan få chansen att arbeta med verklighetens folk på riktigt utan media igen.
Alliansens politik för jobb är ju rent ut sagt pinsam. Jag hade helt ärligt större förhoppningar på Maud Olofsson än att det var att rasta grannens hund som är de nya, gröna jobben som ska trygga framtida tillväxt och välfärd. Det är patetiskt! Och att ni inte har kurage nog att satsa på höghastighetståg trots uppbackning även INOM Alliansen utan istället bygger en ringled i Stockholm. Det är faktiskt rent pinsamt. Folk är missnöjda med hur ni har regerat och jag tror att även många av dem som röstar på andra partier aldrig trodde att Alliansregeringen skulle ställa till med så mycket dumheter eller ha så uppenbart inkompetenta politiker som Maud Olofsson så att man får sitta och skämmas. Och när man försökt skrämmas med kommunisten Ohly i ett år säljer man ut Volvo till riktiga kommunister i Kina, en totalitär diktatur. Det är hyckleri så det stinker! Tro inte att folk är dumma i huvudet.
Pingback: Miljöpartiet uppmanar till ökad konsumtion! « www.SimonsBlogg.se
Pingback: Opinionssiffror och gnissel mellan (S) och (MP) « Stefan – Nya moderaterna
Pingback: Mp:s kontradiktoriska politik | Dayana Jadarian
@essbeck, du har helt rätt i din analys. Det är en gammal sanning att en arbetsgrupp bestående av bara optimister,entreprenörer väldigt snart tappar bort sin väg. Att ha en grupp skeptiker som kan hålla emot och analysera situationen förutsättningslöst är ett måste komplement.
@Tharand, ska vi tro att Lars Ohly kommer att använda just din kommentar om kineserna? I vilket fall var den finurlig:)
Pingback: Spricker de rödgröna nu? « Kent Persson (m) blogg
Pingback: När det blir allvarligt väljer man de seriösa « Andreas Froby – kandidat till kommunfullmäktige i Botkyrka