Intresset för vårpropositionen är alltid stor, men denna gång är den än större. Skälet till det stora intresset är givetvis att valrörelsen på allvar startar nu. Alliansregeringen visar nu sin syn på hur Sverige ska utvecklas och hur ekonomin ska skötas på ett ansvarsfullt sätt.
De svenska statsfinanserna är välskötta. Ekonomin är stabil och balans är uppnådd 2012. Under Anders Borgs tid har statsskulden sänkts med 150 miljarder trots krisen. Arbetslösheten kommer stadigt att sjunka för att 2012 vara tillbaka på samma nivå som innan den globala krisen. Just detta visar att Alliansens arbetslinje fungerar. Utan en offensiv politik för fler jobb hade risken varit påtaglig för att arbetslösheten skulle kunna bita sig fast.
Svensk ekonomi återhämtar sig nu snabbast i Europa. Anledningen är att de statliga finanserna är starka. Detta har gjort att Alliansen kunnat satsa på stödåtgärder till kommuner och landsting och på åtgärder för att stärka arbetslinjen.
Skattesänkningar till pensionärerna finns med i vårpropositionen och visar med tydlighet att Alliansregeringen vill sänka skatterna för alla. Fokus och prioriteringen under mandatperioden har dock varit att sänka skatterna främst för låg- och medelinkomsttagarna vilket är helt rätt prioritering.
En satsning görs på barnfamiljerna genom en ökning av flerbarnstillägget. Kan tyckas som en liten summa, men för familjer som lever på marginalen är varje krona välkommen.
Anders Borg är nu garanten för att ekonomin ska fortsätta utvecklas på ett positivt sätt i Sverige. Få finansministrar, om ens någon, har klarat av att sköta de offentliga finanserna samtidigt som skattesänkningar och ett förstärkande av den svenska välfärden genomförts.
Att de rödgröna kommer att gnälla är ju givet. Vad de vill vet vi dock inte ännu. Jag tror att fler än jag fasar över en rödgrön regering med Ohly som finansminister. Låt oss se till att det inte händer.
Sveriges väg ur krisen leds bäst av Alliansen och Anders Borg.
Bloggar: Ankersjö och Altenberg och Moderata Perspektiv och Edvin och Tokmoderaten och Magnus och Mark
Pingback: Anders Borg har sett till att Sverige går starkt ur krisen « Moderata Perspektiv
Pingback: Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » Ökad sysselsättning och minskat utanförskap
Pingback: Blå vårbudget! « Nyheter, politik och mänskliga rättigheter!
Bra blogg inlägg Kent från en kritisk göteborgare.
Det märks att vi går in i en val år.
Socialkommunisterna + välfärds förnekarna
S+Vpk+Mp kommer att stå som vindkraftverk överallt och snurra en massa skit när Högervinden
driver det hela.
Jag vill bara tipsa om ett argument inför valet som inte kommit fram i den ”allmänna dimman”. Vad som är av intresse för bolaget Sverige är ju hur många som faktiskt arbetar.
Från 1991 fram till 2006 så hade vi i princip 4,3 miljoner sysselsatta i Sverige. Konstant samma siffra trots att Sveriges befolkning under samma period ökade med 900.000 (kolla siffran vet inte om det var 700 eller 900 tusen) Från 2006 till 2008 så ökade antalet sysselsatta med ca 200 000 individer. Så kom krisen och vi backade 100 000. Nu har minskningen vänt igen och faktum kvarstår vi är fler som arbetar i Sverige idag än när sossarna hade makten. Att vi har fler arbetslösa är ett sundhetstecken, det betyder att vi har skakat fram slöfockarna och de har nu börjat söka jobb! Att återanställa 100.000 till industrin som stått stilla pga krisen torde gå ganska lätt. Glöm nu inte att påpeka detta för Östros när han säger att alliansen har misslyckats med jobblinjen.
Klart att du ska berömma Anders Borg. Det vore tjänstefel annars. Har inte mycket att säga om hyllningen i sig. Det är som det ska vara. En fråga dock. Varför detta tjat om Ohly som finansminister? Finns det överhuvud taget några indikationer på att han efter en valvinst skulle få just den posten? Det vore ju lite som att ni moderater skulle ha satt Kd där. Dvs ett litet parti på en tung post.
Anders, de fyra partiledarna i Alliansen har tunga poster. Vilken tung post ska Ohly ha och vilka konsekvenser får det?
Jo han kommer säkert att få en hyfsat tung post. Nu var det inte det du skrev. Du skrev att han skulle bli finansminister. Det är väl knappast ändå troligt i dina ögon?
Om du räknar Göran Hägglunds post som tung så stämmer väl det. Det verkar inte som han har mycket makt över sitt ansvarsområde.
Det är bara en moderats sätt att profilera sig att skrämmas med att Ohly skall bli finansminister.
Även han vet att det inte är realistiskt och det handlar helt enkelt om att vänsterpartiet är procentuellt för litet.
Det skulle jämföras med att Kd satte sin man som finansminister med alla andras samtycke bland allianens partier.
Anders fråga ovan instämmer jag också i.
Man kan inte kasta sig ur vad som helst och tro att man kan komma undan med det.
Att finansministerposten är vikt för Thomas Östros är uppenbart för alla.
Men det är ju inte det de handlar om. För 1000 gången säkert, och det är lika tråkigt varje gång så kommer Ohly spöket fram.
Ohly är minst lika kompetent som någon av Alliansens minister, jag skulle säga mer. Problemet är att han är vänsterpartist i dina ögon. Ingående i den rödgröna koalitionen som tar över regeringsmakten i september.
Ohly har ingen egen agenda att hantera, vid blivandes minister så är det den överenskomna rödgröna politiken som gäller.
Det finns en mängd duktiga vänsterpartister som kan ta tunga ministerposter och kommer att så göra.
Det finns ett gäng ministrar i den nuvarande regeringen som aldrig borde ha tillsatts, eftersom deras kompetens inte räcker till.
Nej, de rödgröna gnäller inte. Inte heller Företagarförbundet. Det finns inte en näringspolitisk ansats, ingen småföretagarsatsning värd namnet. Inga visioner, inga hopp. Det finns inga pengar kvar i kassakistan efter alla skattesänkningar. Så där står vi och betraktar Alliansens sista budget. Ett hafsverk av korrigeringar till de som farit illa under alliansens år vid makten. Men inget nytänkande, ingen dynamik, inget nytt småföretagareprogram åt alla företagare som trodde på alliansen. Av allt detta blev det intet.
Nej Kent, människor fasar inte för en rödgrön regering med bla Ohly som minister. Människor tänker inte så.
Människor tänker lyckades Alliansen göra Sverige till ett bättre land att leva i.? Lyckades man hålla ihop landet Sverige så att vi känner att vi är just en nation. Med rättvisa och lika möjligheter.
Människor tänker har alliansens privatiseringar gjort mitt liv bättre?
Människor tänker lyckades alliansen med jobbfrågan, med välfärden, med skolan, med sjukvården, med utanförskapet, med arbetsamarknadspolitiken.
Människor tänker är det så här vi vill att Sverige ska regeras fyra år till. Blev det som vi trodde. Vet vi nu vartåt resan bär med en moderatledd allians.
Människor vet idag vad det innebär. Vissa vet det alltför väl.
En Lars Ohly istället för en Husmark Persson?
Ja tack, gärna.
MVH
Peter
Jag var tacksam för att höraMP:s Walthersson i dagens riksdagsdebatt. Hon klargjorde alla risker med att rösta Rödgrönt till hösten. Risken föreligger tydligt att Miljöpartiet skulle komma att få något att säga till om. Det var det mest vänsterinspirerade inlaggen som kom från hennes mun. Som pensionär och som boende på landsbygden skulle jag komma att missgynnas av MP:s idéer. Molnen ligger tun gt över nejden på grund av isländskt vulkanutbrott – vad gör Miljöpartisterna? Vårt universum är betydligt mer utvecklat i sin strävan att upprätthålla bland annat vår globs överlevnad än vad Miljöaktivisterna tycks inse. Jag röstar på Moderaterna ett lag som ingår i landslaget ALLIANSEN.
Nu tror jag ju inte att Ohly blir finansminister om vänsterAlliansen vinner valet.. Men att Anders Borg blir det om Alliansen vinner valet det behöver man nog inte skrämmas med utan det förstår nog folk att det tyvärr är på det sättet..
Leif
Jag bor oxå på lansbygden och jag har insett att Alliansen är ett Storstadsparti.. Titta bara vart man satsar våra skattepengar.. Sexfiliga motorvägar så man får in fler bilar i centrala Stockholm..
Så jag röstar på VänsterAlliansen för mina barns skull…
@ Peter!
Helt rätt. Ohly är mycket kompetent. Men det du inte tänker på är att han även är extremt farlig.
Han är nämligen beundrare av en mördare: Lenin.
The Puker kan säkerligen kritiseras för både det ena och det andra, men när The Puker säger ”Lita aldrig på den som beundrar en mördare” då måste väl varje sund människa hålla med?
SVT om Ohly:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=13038&a=265923
”Få finansministrar, om ens någon, har klarat av att sköta de offentliga finanserna samtidigt som skattesänkningar och ett förstärkande av den svenska välfärden genomförts.”
Vilken planet lever du på?
Svenska välfärden är totalförstörd av alliansen, där hundratusentals människor far illa, får sänkta inkomster och ingen som helst hjälp eller rehabilitering att ta sig tillbaks till ett arbete.
Dessutom har arbetslöshetsförsäkringen blivit så dyr under alliansen att halva avgiften kallas ”Reinfeldt-avgiften” .
Alliansen är en total katastrof för sjuka & arbetslösa.. och förmodligen inte särskilt bra för de flesta som arbetar heller, men du behöver för fan inte ljuga öppet!
Kent
Det där om Ohly var humor tror jag. Lika sannolikt som om Reinfeldt skulle släppa den posten till Göran Hägglund.
Om det inte var humor så var det en signal på vilken nivå du kommer lägga valrörelsen på.
mvh
Johan
Johan, det är humor. Vi behöver inte skrämmas med Ohly, det gör de rödgröna så bra själva.
Men man gör inte ett skit i budgeten åt den sanslösa invandringspolitiken. Vi pratar bara om en skitsumma på sådär 10 miljarder årligen till Migrationsverket.
Detta är ett citat från migrationsverkets egen hemsida; ”För att verket ska kunna fullgöra uppdraget och nå de av regeringen uppsatta tidsmålen behöver de föreslagna anslagsramarna utökas. Orsaken är att verket med den finansiering som regeringen föreslagit inte kommer att ha kapacitet att avgöra den mängd ärenden som förutses. Under 2009–2012 väntas verket behöva
avgöra fler ärenden än 2008.”
Migrationsverket hade en budget på 10.1 miljarder 2008, 2009 kostade man 10.4 miljarder.
Trots texten ovan kommer kostnaderna enligt deras beräkningar sjunka till 9.6 Miljarder 2010, och 8.7 miljarder 2011. Faen tro’t.
Det är tydligen förbannat dyrt att bli berikad…
Kent, ett skämt blir gammalt redan använt två gånger.
Om du vill kan jag räkna upp hur många gånger du raljerar om Ohlys eventuella ministerpost. Bara under detta år.
Det är inte humor utan en väl inrepeterad retorik.
Johans kommentar om att sätta tonen äger all sin riktighet.
Antingen drar du fram det gamla kommunistspöket hela vägen fram till september och förlorar all respekt eller så bestämmer vi oss för att prata sakpolitik hela vägen fram till valet.
Vad väljer du Kent?
Mvh
Peter
@ Peter!
Ohly är kommunist. Han gillar mördaren Lenin. Kent gör helt rätt som drar fram detta.
Kommunismen uppskattas ha mördat 100 miljoner människor att jämföra med 6 miljoner judar som dödades av Hitler. Fördöm gärna Hitler men börja med att fördöma Lenin, Stalin och Mao. Fördöm gärna dem som hyllar Hitler, men börja med att visa din moral genom att fördöma Ohly.
Saken är den att det fungerar inte att skrämmas med Ohly. Jag räknar det mer som en inre retorik för de mest inbitna anhängare på allianssidan.
Det är ju inte så att folk sitter hemma och plötsligt kommer på att om de röstar på ett av de rödgröna partierna ser till att Ohly blir minister.
De få som redan funderat ut detta har för länge sedan tagit steget över till högersidan om de någonsin varit på rödgröna sidan och de fortsätter antagligen att ideologiskt ”springa” i alliansblocket så att de hamnar långt långt ute på högersidan.
”The puker” kör ju en klassiker att han dammar av de gamla sovjetiska diktatur ledarna och klistrar det på Ohly precis som om Ohly var ansvarig för allt mördande som dessa diktaturer gjorde”
Motsvarande retorik skulle vara om man tog sig an företags vänliga diktaturer och pekar på det och säger. Titta hur det kommer gå om högern får bestämma för mycket.
Den medvetna retoriska ignoransen när man lyfter fram Ohly och skall skrämmas här är att Sverige är inte en diktatur. Vi väljer våra ledare och de får sitt procentuella mandat att jobba med och alla partierna respekterar och fogar sig i denna ordning.
Jag skulle vilja se hur många på högerkanten som verkligen kan anklaga vänsterpartiet för att inte respektera och anamma denna demokratiska ordning som vi har i detta land.
Man behöver inte tycka bra om sina politiska motståndare men man kan ju ha lite balans i sin kritik.
@ Essbeck!
Ohly hyllar mördaren Lenin.
Om en moderat hade hyllat Pinochet hade du protesterat.
Varför är det OK i Sverige att hylla Lenin, Castro och Guevara?
Ingen borgerlig politiker hyllar diktatorer men på vänstersidan är det legitimt. Säger inte det att vänsterfolk har dålig immunitet mot övergrepp i socialismens namn?
Skärp dig Essbeck! Du kan vara seriösare än så!
The Puker
Vi glömmer ju inte Ådalen 31. När svensk militär sköt svenska arbetare och barn. Och dom som hade makten då sitter med i Alliansen och har ministerposter. Men jag tror inte att Alliansen för den skull skulle komendera ut militären och skuta folk. Tror du det?
Jag tror inte Kent riktigt har tänkt efter på flera partiers historia. Hur var det med moderaterna och apartet i Sydafrika..
Pingback: Ansvar och realism « Liberal i Timrå
Men herre gud. Vilka tror ni att ni kan hota med att Ohly kan bli finansminister efter en rödgrön seger? De med en intelligenskvot som max matchar halva skostorleken? Att hota med Ohly som finansminister från alliansen har samma trovärdighet som om oppositionen skulle hota med att Husmark Persson eventuellt kan bli finansministerposten efter en alliansseger.
Skall vi inte riskera att få en rödgrön regering efter höstens val måste regeringen företrädare skärpa sina argument ett par tiopotenser. Inse att majoriteten av väljare sedan barnsben inte är uppvuxna inom någon partiapparat och att argumentationen måste anpassa efter denna bistra verklighet.
@the puker
Denna regeringen skickade en representant att närvara när Ahmedinejad svors in i Iran.
Vaför skall Sverige sitta och gulla med en sådan diktatur ?
Ingen borgerlig politiker gör vaddå ?
Du borde skärpa dig
Kent,
Varför får vi uppfattningen att moderater och de övriga i regeringen inte ser Sveriges baksida ? den rasar ju…
Fler ska söka jobb, fast de aldrig räcker åt alla, det här vet man ju, det är vedertagen fakta. Ändå låtsas ni som att det regnar, mkt märkligt beteende. Är ni dumma eller spelar ni dumma, eller vill ni få oss bli dumma?
redan 2003 gick det 13 sökande på ett jobb(SCB)
Sverige har heller aldrig varit i den kris som ni förklarar är så ”värst sen 30-talet”, aldrig har en lögn varit så brukad av politiker, om den nu var som ni påstår då skulle vi för en chans i H-E vara ur den så snart som Borg och du säger.
Under 1990-tal krisen, som då måste på erat sätt räknas som ”mildare” (?) hade vi djupa underskott i klass med dagens Grekland, sviterna från den krisen tog långa jobbiga år att ta sig ur den avlöstes för tio år sen då it-bubblan sprack, sen 9/11 2001 körde ett plan in i ett känt höghus i USA…2000-talets början var också väldigt jobbig, snudd på kaosartad tid worldwide, ingen gick säker , ingen prognos var säker. Här undrar ni varför det inte ”hände” något i Sverige….SAP förlamade, 140 personer i förtidpension(också ren förbannad lögn, försök bevisa det påståendet) osv…
Era verklighetsuppfattningar saknar totalt sanningsförankring…vad fasen, lämnar ni inte skrivbordet och tittar ut genom fönstret?
Det här är mkt märkligt…idel glada miner från regeringen hur illa folk än blir drabbade av er politik. Och det finns bevis i mängder..ni blundar och skyller allt på kris eller Mona, eller varför inte Göran…fy vad dåliga ni är, det är så man skäms.
Allt är ett hån mot den delen av svenska folket som lider…vet hut!
Kom nu inte med patetiska svarsinlägg på vad de rödgröna kommer att göra istället och ur det skulle bli ännu sämre. Jag är intresserad vad NI ska göra för att sluta misshandla folk och sen strunta i det med flabb och ståhej eller vågen i riksdagsgrupper…
Har någon av haft ett riktigt jobb ens i ”nya” moderaterna? Fredrik R? vad har han arbetat med?
@ Ola!
Så du glömmer inte Ådalen…
Var du där?
Om du är så jävla insatt så vet du väl vart demonstrationståget var på väg?
Nedan finns en beskrivning av marxister. De är uppenbarligen på arbetarnas sida och berättar att tåget är på väg mot ”strejkbrytarförläggningen i Lunde samhälle — beskjuten från en militärtrupp som gått i ställning vid strejkbrytarnas barack”. Detta är alltså marxisters egna ord!
Det finns inget regemente i Ådalen. Alltså har man i god tid funnit skäl att placera ut militär för att skydda strejkbrytare. Militären sökte inte upp Folkets Hus där arbetarna hade sitt möte. Tvärtom tågade arbetarna mot strejkbrytarnas förläggning som militären var utkommenderad att skydda.
Vad är bakgrunden till att militären ligger där för att skydda en förläggning där strejkbrytare bor? Jo, arbetarna hade dagen tidigare klått upp och kidnappat tre strejkbrytare på ångaren Milos. Övriga strejkbrytare hade satt sig i säkerhet.
Det var alltså inte några fredliga arbetare som bara var ute på promenad. Sett från strejkbrytarnas sida var det frågan om ett lynchgäng och militärens uppgift var att stoppa lynchningen från att återupprepas.
Men ångaren Milos nämns aldrig i historieböckerna i svensk socialistisk skola…
Resultatet av ådalen nämns inte heller i historeiböckerna. De straff som utdömdes rörde främst upplopp, för det var ju frågan om upplopp. Militärerna ansågs dock ha skött sin uppgift på ett klandervärt sätt och fick några dagars arrest, men den stora juridiska följden rör alltså upplopp.
Av de fem som avled var dessvärre en person en oskyldig åskådare (det barn du nämner). Men övriga personer var alltså en lynchmobb.
Med tanke på det våld och den terror som kommunistiska demonstrationer ställde till med på kontinenten skall vi vara glada att det inte spreds upp till norden.
Skotten i Ådalen och de efterföljande straffen var en klar markering om att statsmakten avsåg skydda enskilda individer från lynchning.
Arbetarnas rätta natur visas även indirekt av att vissa i demonstrationståget belönades av Sovjetunionen. Se marxisterna nedan. Vidare så finns det ingen i socialdemokratin som så att säga har Ådalen på sin meritlista. Socialdemokraterna använder Ådalen i sin propaganda men är samtidigt väl medvetna om att det var kommunister som var i farten i Ådalen. Det är alltså mycket historieförfalskning runt omkring det hela.
http://www.marxistarkiv.se/sverige/adalen31_lager.pdf
Mer neutral:
http://www.kramnetkund.se/marie.henriksson/31.htm
Argumenten blir mer yviga så här nära valet. En viss trygghet vilar över Alliansen. Det är på rätt väg.
De har uppfattat att det gäller se till att väljarna både ”säkra” och de presumtiva får vet vad saker och ting handlar om.Sanningen skall gör Eder fria heter det ju. Frågan är om det inte gör nytta. Anders Borg klarade sig riktigt bra i gårdagens debatt. Han är inte perfekt men han är den jag litar mest på. Alltså röstar jag på Alliansen. M får valsedeln men det är Alliansen som skall klara av detta gemensamt. Det handla om trygghet.
”Sanningen skall gör Eder fria ”
Efter att raderat beräkningsmodeller, manipulerat statistik efter eget syfte?
Efter att ha en egen agenda för remissförfarande och beredning?
Efter att konsekvent inte lyssna på remissinstanser?
Denna sanning?
Trygghet? Ja, för vissa kanske. Men för andra blir det precis som ovan citat. Sanningen gör Sverige fri från Alliansen.
Mvh
Peter
The Puker
Nej soldaterna var från T3 i Sollefteå. Så du menar då att det var fel av dom strejkande arbetarna att demonstrera mot strejkbrytarna?
Var flickan som blev skjuten oxå en stor samhälls fara enligt dej?
Jag blir faktiskt rädd när jag läser vad du skrivit om ni inom högern har dom tankarna att det är rätt skuta på demonstranter
@ Ola
Försök ägna din tid åt att lära dig stava istället för att skriva en massa trams.
Polisen skjuter varje år några personer som är till fara för andra. Det skall du vara glad för.
I övrigt hänvisas till The Pukers förra inlägg, men förmodligen läser du lika illa som du stavar så det är väl lönlöst att försöka få dig förstå.
@the puker
Dåligt argument att ge sig på någons stavning och antyda att den du argumenterar mot antagligen inte kan läsa så bra.
Det är nedlåtande och knappast sakligt.
Tack The Puker för att du visar din intelligens.
så nu förstår jag bättre varför du skriver ibland som du skriver.
Förstår att dina argument tog slut.
@ Ola
Fråga din lärare om vad som menas med att en mening skall ha subjekt och predikat.
@Ola
Kan han inte argumentera i ämnet då måste han kompensera på annat sätt.
Det är löjligt att dra in stavning i diskussionen.
essbeck
Det är bara hoppas att man aldrig blir så svarslös..
Men jag förstår att det inte är lätt vara borgare idag.
@ Essbeck
Diskussionen slutar när någon inte kan ta till sig argument. Vill grabben fokusera sin bitterhet på en olycklig händelse 1931 så är det OK för The Puker. Bättre vore givetvis om han använde energin på sin skolgång och vände sin bitterhet mot svensk socialistisk skola.
Ha ha. The Puker är verkligen en mycket unik företeelse. The Puker får ursäkta men jag tror minsann att det var någon annan debattör som började dra in irrelevant historia i diskussionen. The Puker ombedes omedelbart att läsa tråden ytterligare en gång. Jag önskar ånyo The Puker lycka till
@ Anders!
Att påpeka att Ohly hyllar mördaren Lenin är högst relevant. Du hade själv tuggat fradga om en moderat hade hyllat Pinochet. Hur kommer det sig att det i socialistiska Sverige är OK att hylla Lenin, Stalin och Mao men inte Hitler?
Stämmer inte The Pukers teori att svenskarnas tolerans för mord och övergrepp är hög om den begås i socialismens namn? Självklart är det så och det är därför högst normala socialister på blott ett år kan utvecklas i rikning mot att administrera ett nackskott.
Socialismen är en farlig ideologi eftersom den klär sig i så vackra ord. När socialisten känner sig så rysligt god är andra sidan av myntet att motståndaren är ond. Det är orsaken till att socialisten i tider av armod så lätt kan börja ge sig på sin motståndare rent fysiskt.
Vi konservativa ser inte massan som ond. Vi bara noterar att den kan vara irrationell. Därför styr vi massan så gott vi kan men mördar den inte.
Tänk om varje socialist blev varse massmördaren inom sig!
The Puker. Jag hade inte tuggat fradga om en moderat hade hyllat Pinochet. Jag hade däremot tyckt att det var olämpligt. Jag tycker att det är högst olämpligt om Ohly skulle hylla massmord. Nu tror jag inte riktigt att det är på det viset. Ohly är demokrat även om du vill smutskasta honom. Vad gäller The Pukers övriga, högst personliga, tyckande om socialismen så har jag egentligen bara ett råd till The Puker. Uppsök genast en bra ordbok eller varför inte Nationalencyklopedin. Där bör The Puker slå upp först ordet generalisering. Därefter bör The Puker slå upp ordet fördom. Efter detta bör The Puker avhålla sig från att skriva och istället ägna sig åt tankeverksamhet för ett ögonblick. Du bör tänke över dine hyss, som någon sa
Blir även lite nyfiken på hur The Puker tänkte när han skrev det som följer. Ser möjligen The Puker någon liten antydan om att citatet motsäger sig själv. Jag gör det. ”Vi konservativa ser inte massan som ond. Vi bara noterar att den kan vara irrationell. Därför styr vi massan så gott vi kan men mördar den inte.
Tänk om varje socialist blev varse massmördaren inom sig!”
Pingback: Budget Vs Budget « Christoffer Fagerberg
@the puker
Om du verkligen vill hitta svenskars tolerans mot mord titta i lagboken. Vi har inte ens dödsstraff.
Du håller Ohly ansvarig för saker som han inte gjort. Mord begångna av andra människor är deras skuld inte Ohlys.
Jag vet inte vad man skall kalla dig ? kommunistofob , du tittar på de värsta mördarna i världshistorien och verkar tro att det skall hända här under Ohlys befäl ?
Har du tittat på opinionsmätningarna och valresultatet de senaste 30-40 åren ? Hur många procent brukar vänstern ligga på ?
Tror du att du lockar människor att bli konservativa precis som du ?
Jag tycker du skall prata brett och mycket om dina politiska visioner för jag tror att du skrämmer bort människor från alliansen.
@Peter:
Många är vi som är hur nöjda som helst med borgarnas regeringsperiod. Ni ”leker” med ord på den röda sidan. Avgörande för all verksamhet när man styr ett land är landets ekonomi. Men tänk att ni kan få till det även där..
Det säger en hel del om hur ni ”leker” med dessa ord..
Mycket viktigt är att lägsta nivån har höjts och kommer höjas än mer för dem som har de sämsta lönerna och för dem som är ensamstående med barn. Det har man inte sett röken av under de röda åren..
Hoppas nu att det svenska folket kan se er ”retorik” så att Sverige kan fortsätta den linje som tagit oss ut ur en grå förlamande dimma..
@med mina glasögon;
De rödgröna leker kanske med ord men alliansen leker med siffror…
Visst har du rätt, det är många som är hur nöjda som helst med alliansen. Det förefaller uppenbart. Men många alliansväljare är också besvikna. Annars skulle ju valresultatet ligga kvar opinionsmätning efter opinionsmätning.
Men så är inte fallet. Och man bör fråga sig varför.
Visst, ekonomin är a och o. Utan den i ordning finns det inget handlingsutrymme för politiska reformer.
Att sänka skatten på lånade pengar är inte att ta ekonomiskt ansvar. Att använda jobbskatteavdraget som en säker intäkt att jobben kommer är att chansa.
Och i min värld mäts inte allt i hur mycket pengar jag fått mer i plånboken. Inte om jag ser att andra grupper kommer efter, inte om jag ser att någon annan betalar för mitt extra tillskott.
Till syvende och sist handlar det om ideologi. Men det handlar också om solidaritet. Jag vill inte ha ett samhälle där skillnaderna ökar där grupper blir marginaliserade.
Vi är ett rikt land, vi ska ha råd med en bra generös välfärd. För alla.
Allting kan inte och bör inte handla om sänkta skatter. Tänker vi så så missar vi något väsentligt.
Sänkta skatter är inte vägen till Nirvana. Men ett samhälle som värderar att alla är lika viktiga är åtminstone ett steg på vägen. Varandes arbetslös, sjukskriven eller rent av ha ett arbete.
Ibland måste man lyfta blicken , från den egna plånboken. Att tänka längre än ,hur mycket mer kan jag konsumera med dessa hundralappar. Att kanske lyfta blicken och inse att dessa hundralappar kanske hade kunnat användas på ett bättre sätt. Att jag har det tillräckligt bra, men andra inte.
Så allting kokar ner till värderingar och solidaritet. Det är det landet Sverige ska vara. Med mina ögon sett.
Mvh
Peter
@ Peter:
Du skriver bra och vackert och jag håller med dig i allt – men du förstår, jag och borgarna värnar också om solidaritet och om de sämst beställda.
Skillnaden är att vi tror på ett annat tillvägagångssätt, ett sätt som hjälper människor att ta vara på sig själva.
För dem som inte kan det ska det finnas hjälp.
Många, många är det som genom åren lärt sig att de ska bli omhändertagna, duddade av staten och med förlorat självförtroende. Det gäller inte bara vuxna utan även barn som flummas fram i en skola och omsorg som genom framflyttade gränser och detta flum gör att de faller mellan stolarna.
Röda tankegångar är vackra men de begränsar individen i det totala perspektivet och det mår människor inte bra av. Människor behöver klara krav och svårigheter och växa med uppgiften, männsikor behöver få uppleva att det lönar sig att göra det lilla extra och människor behöver lära sig att det är ok att andra har det bättre än en själv för det är bra för landet att människor med mer möjligheter och människor med mer drivkraft kommer med idéer som skapar jobb.
Att lägsta nivån är mer än acceptabel är dock ett krav och jag tycker vi är på god väg. Jag har ett traditionellt kvinnojobb, kommunalt med urusel lön i förhållande till mina högskole år, jag är ensamstående mamma och delvis sjukskriven och delvis arbetslös men med en 50% tjänst. Jag har betydligt mer i plånboken idag än vad jag hade under det röda styret och det görs mer idag för oss låginkomsttagare idag än på den röda tiden. Dessutom som blivande egen företagare är jag nöjd och glad över den förmånliga situation jag kommer ha om de borgerliga får fortsätt regera. Jag kommer inte kunna starta ett företag om ni tar över, jag kommer inte ha en chans..
mvh//Helena.
Helena, vi har olika utgångspunkter. Och det är så det ska vara.
Du har din verklighetsbeskrivning av om de lågavlönade har fått det bättre, andra skulle hävda det motsatta. Även det som gäller individens frihet.
Det enda som jag lyfter på ögonen åt är just det sista du skriver om företagande.
Jag själv småföretagare sedan många år, och inte är det svårt att starta företag. Det som kan förbättras är byråkratin, möjligheter till riskkapital etc.
De som är mest missnöjda idag är småföretagarna. Varför? C hade inför valet lovat grundläggande förändringar till ett värde av 15 miljarder och ytterst lite finns genomfört.
I gårdagens tal av statsminister Reinfeldt fanns inte ens småföretagarna med.
S har inte alltid varit småföretagarens bästa vän, långt långt därifrån. Men i takt med att tiderna ändras så finns det många socialliberala företagare som tittar åt de rödgröna mer än åt alliansen. Jag är den av dom.
Sedan kan det vara en tanke, att många socialliberaler inte hittar sitt parti bland alliansen utan bland de rödgröna.
Du kan såsom varandes på väg att starta ett företag, och det är bra, i alla fall titta vad som kommer att presenteras från de rödgröna om några veckor. Du kommer att bli förvånad.
För en sak kan vi vara överens om vi småföretagare behövs:)
Mvh
Peter
Pingback: Ansvar och realism — Sarah Karlsson