Skillnaden mellan Alliansen och de rödgröna fortsätter att minska och är nu bara 3.5%. Den lilla skillnaden är snart uppäten och Alliansen kan redan i ingången av valrörelsen vara ikapp och förbi. För skillnaden minskar nu och det trots att valrörelsen knappt börjat. Mycket tyder på att de rödgröna kommer att tappa än mer när deras gemensamma politiska förslag redovisas. Då kommer det stå tydligt och klart att man inte kan lova guld och gröna skogar till alla. Då kommer det stå tydligt och klart att det inte är någon annan som får bära bördorna av vänsterns politik. Alla kommer få bära skattehöjningarna och de kommer att slå hårdast mot låg- och medelinkomsttagarna.
Sverigedemokraterna är återigen vågmästare. Detta är dock bara i teorin. Jag tar det för osannolikt att SD blir vågmästare. I ett jämnt val kommer väljarna inte vilja lägga makten i SD´s händer vem som ska styra landet. Det kommer inte heller något av de etablerade partierna heller låta hända. För även om SD mot förmodan tar sig in i riksdagen så kommer deras inflytande i svensk politik vara obefintlig. En röst på SD är en bortkastad röst.
Moderaterna har ett starkt stöd i opinionen. I helgen gavs dessutom tydliga besked från Moderaterna om hur prioriteringarna ser ut inför valet. Ansvarstagandet för de offentliga finanserna kommer att fortsätta och arbetslinjen ska stärkas. Innan fler skattesänkningar genomförs ska satsningar på välfärden genomföras. Därefter, om utrymme finns, ska skatter sänkas och då först för pensionärerna, sedan för låg- och medelinkomsttagarna och sedan ska brytpunkten för statligskatt höjas så att medelinkomsttagarna får ytterligare mer. Den gruppen är samhällsbärarna. Det är lärarna och sjuksköterskorna för att nämna några. Dessa är värda att få mer över i plånboken.
De nya moderaterna är ett parti i balans och som mår bra. Självförtroendet är på topp och det politiska ansvaret tar man. Förnyelsen och omprövningarna fortsätter och beskeden om framtiden ges. För trots en global kris så är de svenska finanserna sunda. Sverige går starkt ur en kris. Sverige har fått ett nytt statsbärande parti. Moderaterna heter partiet.
Bloggar: Tokmoderaten och Peter och Krassman och den moderata valstugan och Moderata Perspektiv
Pingback: Det vänder. « Moderata Perspektiv
Kent:
Lämnar du hellre över makten till Mona Sahlin, än att Alliansen fortsätter regera med passivt stöd från SD?
Carl, svar ja.
Har Reinfeldt deklarerat hur han tänker göra ifall SD får vågmästarroll?
Kent Du är ibland tveksam på Ditt parti och Socialdemokraterna – de har ju avtalat om att inte låta SD få utslagsröster i frågor som rör landets väl och ve. Vem är de Du inte litar på? Svara då varför vi för en uppgörelse med S i frågan?
Hurtig får man väl vara men inte flåshurtig!!!
Haller i huvudsak med faktiskt, Sverige har klarat sig bra under krisen relativt ovriga Europa och alliansregeringen har i huvudsak gjort ett bra jobb, lat vara att den flytande svenska kronan, att vi star utanfor EMU ocksa har bidragit till Sveriges goda position infor framtiden. Utmaningen for vara politiker maste anda vara det stora utanforskapet, att 20% av den vuxna arbetsfora befolkningen fakstiskt inte arbetar. Det ar val har SD far sina roster ocksa, folk konstaterar att faktiskt utford politik av bada blocken och trots manga ord och en del insatser sa kvarstar problemen i huvudsak: Vi har betydligt fler hander an vi behover och det galler heller inte bara vara nya svenskar utan ocksa ungdomar. For den delen, en bruksarbetare 50+ som blir av med sitt arbete kommer sannolikt heller inte tillbaka till den oppna arbetsmarknaden nagonsin. Sett for mycket av just det nar jag bodde i skogslan (Dalarna).
Är det förresten lämpligt att kulturministern sitter kvar på sin post efter att hennes man hotat en journalist & tv-kanal?
”I en paus under lördagen gick den förre Moderatledaren Ulf Adelsohn, make till kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth, fram till TV4:s reporter. När han tror att tv-kamerorna inte är på säger han:
– Ni kommer att få så mycket problem med ert program så ni anar inte.
TV4-reportern svarar:
– Vad för problem?
– Det får ni se, säger Adelsohn.” http://www.expressen.se/Nyheter/1.1956093/ulf-adelsohn-tanker-bojkotta-tv4#comments
Pingback: Sifoskräck, Apartheid-Landskrona och Moderat-Mygel. « Back Nilsson
Pingback: SD blir aldrig vågmästare, oavsett valresultat | C#SEX – Joel Falk
Det är HÖG tid att moderaterna tar sig en funderare kring integrations- och invandringspolitiken. Problemen från denna ursprungligen liberalt håll påtvingade politik är numera så uppenbara att det är dags att göra en PAUS och att analysera den förutsättningslöst.
det är nåt skumt på g i världen allt rör sig inte om reinfelt nu..han försöker få röster för det han säger som innan valet men va har der blivit bara fiasko..Allt hänger på USA och sin illuminati..Ekonomin har förstörts pga av Bush från början som starta allt detta med bin ladin..I Chile har högern fått makten och det var säkret planerat..kolla in de här så vaknar nu upp hela världen vet vad USA har för planer..Istället för att få en bättre EU eller US kommer det det bli mycket fattigare och många bortrövade själar 9/11 is a joke!
Chek this
http://www.esoterictube.com/illuminazi-9-11.html
”Er värld står inför ekonomisk oro. En ekonomisk depression utöver världen som inte skådats under 1900-talet kommer att ske. Den kommer att slå framför allt mot de rika länderna i väst där de stora vinsterna många gånger har rövats ihop.”
Pingback: Varning : Att bilda familj ska löna sig « Under den lugna korkeken
Kent. Låt oss hoppas att dina partikamrater på riksplanet inte har samma inställning till SD.
En så kategorisk inställning kan mycket väl tvinga iväg Alliansen till att få fjäska för (mp), och du kan ju gissa vilka krav de kommer att ställa.
Ett annat alternativ är nyval.
Hur mycket du och andra försökt och försöker sopa frågan om invandringspolitiken under mattan, vet både du och jag att den politik som bedrivs idag är mycket kostsam. Bara Migrationsverkets budget ligger på 10 miljarder.
Om du inte håller med, kanske vi kan få lite siffror på vinsten (i kronor), på invandringspolitiken.
Allt snack om internationellt ansvar, berikning, multikulti o.s.v. har vi hört sedan 60-talet, och det klingar lika falskt idag som för 40 år sedan. Så ”nej tack” på förhand.
Enligt DN så är partiet betydligt bättre än den rekryterade PR – gruppen. Idén med att man inte behövde ha slips under göteborgsmötet var väl ett beslut som fattades av PR-magikerna. Tyder på traskig uppfattning om oss vanliga Moderater.
Det förefaller vara lika myckert mögel si gruppen som det var i barndagiset på Lidingö.
Kan ingen anmäla dem PR-gruppen alltså?
tror du underskattar sd s möjligheter att komma in i riksdagen.jag gissar på 7-8 %.men om något av de andra partierna intog en lite mer sansad invandringspolitik,skulle dom inte ha en chans.
Opinions-mätningarna är väl inget att bry sig om ? – hälsar Josef B.
@ Micke
Det är vanligt att politiska partier samarbetar men samarbeten sker på tre sätt
1) Långsiktiga allianser
2) Allianser i enstaka frågor
3) Outtalade allianser
1) Är den typ av allians man går till val på. Partierna neutraliserar på förhand vissa frågor genom att avtala en gemensam linje.
2) Är den typ av allianser som uppstår i frågor som saknar betydelse i regeringsfrågan. T.ex. kan M, S och V gemensamt bestämma att antalet reflexer på en EU-moped skall vara två på vardera sida av en viss storlek.
3) Här kan det röra sig om frågor som egentligen är av vikt för en allianspartner men där allianspartnern lägger sig därför att partner inte anser det vara värt att ta strid i frågan. T.ex. skulle C kunna stillatigande se på hur M och S gör upp om kärnkraftsutbyggnad. Det framstår inte som om M vänsterprasslar, men i praktiken är det en allians.
Om vi nu tittar på SD så har SD ett extremt tunt program och i kanske 2/3 av frågorna kommer invandringen upp. Ett så tunt program fungerar inte som underlag för en allians enligt punkt 1. Om SD kommer in i riksdagen kommer vi att få allianser av punkt 2 eftersom ingen tycker sådana är märkliga. Allianser av punkt 3 är meningslösa eftersom SD kommer att vara så litet.
SD är kort och gott inte moget att vara en partner i överenskommelser och då SD:s enda verkliga unika hjärtefråga verkar vara invandring så är allianser i hjärtefrågan omöjliga och därmed osannolika.
The Puker konstaterar bara fakta: det är inte meningsfullt att bygga på ett samarbete med SD. Därför lär S och M i praktiken röstväxla bort SD:s inflytande vid en eventuell vågmästarroll.
SD kommer säkerligen att få minst 5% troligare upp mot 7 %. Hur kan du negligera detta? det verkar vara näst intill politiskt självmord. Är du nöjd med den invandringspolitik som förs? Har du någon som helst verklighetskontakt, åk ut på arbetsplatser och hör och lyssna, folk har fått nog. Det politiska etablissemanget kommer att häpna under valnatten.
Hur kan Ni förkasta dessa röster? Alliansen har gjort ett mycket gott arbete och bör ta möjligheten att ta del av dessa röster och fortsätta regera, se SD som en möjlighet att fortsätta på den nya väg som som bara har börjat.
@Puker
Men problemet är att om SD:s mandat inte möjliggör en majoritetsregering, kommer man antagligen att få fiska i andra lägret efter majoriteter.
Jag tror inte att man kommer att ”kvitta” ut SD. Frestelsen att fälla propositioner kommer vara alltför stor. Slutsatsen blir en jäkla politisk soppa, antingen med kohandel som sannolikt kommer att sluta i nyval.
Sedan kan du gissa vad som kommer att hända.
Tror du partierna kommer undan med att sopa frågan under mattan som man gör idag, och vägra ta debatter? Vilken trovärdighet ger det med tiotals miljarder i potten?
Pingback: Veckans krönika….tankar efter en rikskonferens « Lotta Olsson (m) Blogg
Haha jag trodde du menade SD som nytt statsbärande parti. För det kan väl ändå inte vara det moderata parti som hyser medlemmar som lovar bort moskeér i utbyte mot röster du menar. Skämtare där!
@ Micke
The Puker håller med dig om att det blir en soppa om SD blir vågmästare.
The Pukers poäng är dock att de etablerade partierna inser att det även blir en soppa att bygga sin makt på aktivt stöd från SD.
Det enda sättet att undvika soppa för de etablerade partierna är därför att hålla SD utanför riksdagen.
Kommer diskussioner och kohandel att uppstå med SD bara för att de kommer in i riksdagen?
Nja, The Puker tror att det är lite som när en invandrarkille (SD, kunde inte undvika denna liknelsen
) kommer till det helsvenska kvarteret. Ungarna kommer inledningsvis att sluta sig samman mot invandrarkillen. Men efter ett tag kommer invandrarkillen att bilda allians med den svagaste personen bland de helsvenska, den som vinner överhand på en allians. Förmodligen blir det C eller KD, men bara om de är i opposition.
The Puker tror att en stor grupp svenskar vill se ett nytt inslag i svensk politik och därför tror The Puker att den politiska kartan ser helt annorlunda ut 2014.
Förtydligande: The Puker menar att minst ett av partierna som kommer in i riksdagen 2010 åker ut 2014. Det är för många som ligger på gränsen just nu och allt för många väljare vill se grytan omrörd.
Soppan går inte att undvika!
En röst på sjuklövern är en bortkastad röst.
Bättre att ”kasta bort rösten” än att rösta på något av dom partier som förstör landet.
Vad är Alliansens jobbpolitik?
1. Jobbskatteavdraget. 2. Sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar. 3. RUT-Bidraget.
That`s it?
Närmare en halv miljon arbetslösa i Sverige och det här är vad regeringen har presterat under snart fyra år?
Har något ”alla” av dessa åtgärder haft någon effekt?
Nja, RUT påstås av vissa Alliansanhängare ha gett 3000 jobb. Det är dock mycket osäkra uppgifter, det finns nationalekonomer som hävdar att det möjligtvis lett till 900 jobb, allt till en oehört stor kostnad för skattebetalarna per jobb!
Jobbskatteavdraget då, nja det har väl inte lett till några nya jobb! Det finns inga rapporter som bevisar det! Vad som finns är Riksrevisionens rapport RiR 2009:20, som har räknat på ett FÖRVÄNTAT resultat på kanske 88 000 jobb! Men det finns ingen rapport som bevisar ett FAKTISKT resultat, förväntat och faktiskt är ju som alla vet två skilda ting! Det första är en gissning, det andra är vad som verkligen har hänt!
Minskad arbetsgivaravgift för ungdomar, det har väl i alla fall gett massor av unga arbete? Nja, det har väl inte heller fungerat så bra! Ungdomsarbetslösheten är fortsatt väldigt hög i Sverige! Den förväntas tom. att öka än mer!
”Siffrorna från Arbetsförmedlingens senaste prognos är oroväckande.
En av tre ungdomar kommer att vara arbetslös 2010.”
Har de här tre klena eller tom helt uteblivna resultat fått regeringen att tänka nytt? Nej, de fortsätter med mantrat: skattesänkningar, skattesänkningar, skattesänkningar…..!