Koalitionen söker nu väljarnas förtroende gemensamt i Örebro

Idag har vi som koalition i Örebro haft pressträff. En av de viktigaste och roligaste pressträffarna jag deltagit i. Vårt budskap är att vi vill fortsätta samarbeta den kommande mandatperioden och att vi tillsammans nu kommer att söka väljarnas mandat för att få fortsätta förbättra Örebro.

Samarbetet denna mandatperiod har varit bra. Det finns en ömsesidig respekt för varandra. Vi är fem partier som funnit varandra och som gillar varandra. I politiken är det en bra, för att inte säga nödvändig, förutsättning. Det gör att man kan vandra med varandra i både medvind och motvind.

Vi har nu utvärderat denna mandatperiod. Vi är nöjda. Därför har vi tagit steget vidare och tittat på vad vi vill göra tillsammans den kommande mandatperioden och det är mycket. Vi vill fortsätta förbättra Örebro. Det handlar om att stärka skolan, förbättra näringslivsklimatet, ta ansvar för ekonomin, ta ett större klimatansvar och få fler jobb till Örebro och detta bara för att nämna några exempel.

Sossarna kommer säkert att hoppa på Miljöpartiet för att ha sålt sig till “högern”. Det brukar nämligen vara den låga nivån som sossarna i Örebro bjuder på. Givetvis bygger detta på bitterhet över att bli lämnande själva till vänster i politiken. Att angripa MP från S kanske inte den smartaste strategin… nu är det den man valt hela mandatperioden.

För oss fem partier handlar det just om att vi är fem partier som vill samarbeta och som hittar formerna och politiken för det. Det är inte fyra partier som bjudit in ett femte. Det är fem partiet som satt sig ner och blivit överens och vi gillar det och vi vill det. Jag är övertygad om att Örebroarna gillar det!

Jag ser nu fram emot att träffa väljarna i valrörelsen och berätta om vår gemensamma vilja och våra förslag för att ta Örebro in i framtiden!

Johan och Lennart bloggar om detta.

34 kommentarer

Under Örebro, koalitionen

34 kommentarer till Koalitionen söker nu väljarnas förtroende gemensamt i Örebro

  1. “Sossarna kommer säkert att hoppas på Miljöpartiet för att ha sålt sig till högern. Det brukar nämligen vara den låga nivån som sossarna i Örebro bjuder på. Givetvis bygger detta på bitterhet över att bli lämnande själva till vänster i politiken.”

    Nu förstår jag faktiskt inte hur du tänker…? Lojalitet till ett block har väl inget egenvärde och din retorik låter ovanligt föraktfull och nedvärderande? Miljöpartiet bör väl som alla andra partier först och främst vara lojala mot sina väljare och sina hjärtefrågor, och alliera sig med den grupp som gynnar dessa bäst?

    Hur vann Alliansen Miljöpartiets stöd, om inte genom att förhandla om sakfrågor och därigenom ‘köpa’ det?

    Du får det att låta som vänsterprassel… (no pun intended ;) )

  2. Själv tycker jag att alla sådana här uttalanden där man i förväg går ut och bestämmer samarbetspartners innan valet är avgjort är fruktansvärda och skadar demokratin.

    http://futuriteter.blogg.se/2010/april/demokrati-fail.html

    Mvh

    /J-O

  3. Anders Nyman

    Och det är början på slutet för miljöpartiet som parti i Örebro. Rösterna kommer givetvis att försvinna så småningom. Det är mycket tråkigt att se att personkemi mellan några politiker ska göra att ett parti sviker sina väljare. Men de blir snart fd väljare.

  4. @Anders:
    Låt oss hoppas att det inte blir så. Jag ser inte per automatik att MP hör hemma i ett visst block, men det är ju inte så snyggt att gå ut och antyda att det vore lågt av MP att söka gynnsammast möjliga samarbetspartner.

    Partier ska inte vara monogama med annat än sin ideologi.

  5. Anders Nyman

    “Sossarna kommer säkert att hoppas på Miljöpartiet för att ha sålt sig till högern. Det brukar nämligen vara den låga nivån som sossarna i Örebro bjuder på.”
    Men som vanligt hann du ner på den låga nivån först av alla. Självkännedom är inte Kents främsta adelsmärke :D

  6. Anders Nyman

    Beelzebjörn.
    Jag tycker att det är rakryggat att i god tid före valet redogöra vilken sida man vill stödja så att miljöpartister har möjlighet att lägga sin röst på ett alternativ som är bättre för miljön.

  7. @Anders:
    Absolut, men samtidigt ska man ju hålla dörren öppen för ett bättre erbjudande in i det sista om det finns en chans att få igenom mer av den politik man går till val på.

  8. Anders,
    Jag ser det helt tvärtom. Att välja vilken sida man vill stödja innan valresultatet är på plats är enbart dumt. Ponera att MP mot förmodan skulle få 40% av rösterna eller egen majoritet, var ligger då nyttan med att före valet utfäst sig att utföra något annat partis politik?

    Mvh

    /J-O

  9. Anders Nyman

    Jan-Olof.
    Du har en poäng. Tyvärr har blockpolitiken cementerats och vi går mot ett tvåpartisystem. I mina ögon, och om vi tittar på respektive partiprogram borde det vara en omöjlighet för MP att regera med moderater.

  10. @Anders och Jan-Olof:
    Nu vet jag ju inte vilka frågor som är heta potatisar eller hur maktförhållanden ser ut lokalt eftersom jag är Norrköpingsbo, men om MP får igenom fler av sina kärnfrågor med en blå koalition, så är väl det ändå det som måste gälla, eftersom miljöfrågor egentligen varken är röda eller blå? Sedan håller jag med JO om att man inte ska binda sig till samarbetspartners innan valet är över, men man kan ju i hederlighetens namn låta väljarna veta vartåt man lutar.

    … Fast nu är det ju Kent som talar, och inte MP. Jag är fortfarande nyfiken på vad idén bakom tesen att det är ‘fulspel’ att förhandla med vänstern kommer ifrån.

  11. Beelzebjörn, här i Örebro har MP inte fört några förhandlingar med “vänstern”, så några sådana diskussioner har inte förts. Man har helt avvisat det, och därmed visat att man är ett högerparti, och inte något parti som diskuterar med båda blocken.

  12. John:
    Där ser man.

    Att döma av Kents fördömande, skarpa ton kan man ju ledas till att tro att han oroar sig för att det skulle kunna inträffa, och vill höja ett varnande finger.

  13. Orvar Röthberg

    Jag sa ju det till dig Kent! Ni förlorar valet på att behandla sjuka som ni gjort.
    Mp i Örebro är en skam för partiet – hoppas de deklarerar före valet vem de stödjer.

  14. Anders Nyman

    John. Som jag tidigare skrev på din blogg så tror jag att miljöpartiet i Örebro kommer att förlora sina väljare. Förhoppningsvis redan i kommande val. Om väljarna tycker att miljöpartiet i Örebro har svikit sina väljare och ideal så kan ju de däruppe stödja vilka som helst. Det gäller som bekant att få mandat också.

  15. Anders! Det hoppas jag också! Men det är ingen självklarhet – är du med och arbetar för maktskifte? :) Alla kan göra något!

  16. Anders Nyman

    Det kan jag lova att jag gör varje dag. Vi behöver verkligen inte en period med Werme och gänget. Nu har ju dessutom Kent hotat med att börja med kommunalpolitik igen :D Upp till kamp tamejfan.

  17. Peter Strobl

    Nu är herr Nyman på gång:)!

    Jag noterar precis som andra kommentarer att den populistiska attityd om att vi ska ha en ren politisk debatt är intet värd. Det finns igen en gliring, en antydan ett litet förakt som präglar Kents retorik. Vara månde det ruttet valfläsk eller ngt annat.
    Ingen vinner ett val på detta sätt, med dessa ord.

    Min politiska erfarenhet säger mig att Mp kommer att få betala ett dyrt pris. Kanske var det idag som maktskiftet i Örebro påbörjades.

    /Peter

  18. Jag hoppas att väljarna i Örebro förstår att om de röstar på Mp så röstar de för att stötta det sittande alternativet i Örebro.

    Är man miljöpartist i Örebro och är nöjd med det politiska klimatet där så skall man rösta på dem igen är man inte nöjd då måste man kanske söka sig ut på vänsterkanten.

    Alla måste ju välja vem de röstar på efter eget huvud.

  19. Pingback: Jösses, en centerpartist som inte tycker om miljöpartiets politik. « essbeck

  20. Jag noterar en och annan bitter kommentar från vänsterkanten, vilket inte var oväntat.

    Låt mig bara kort säga att vi är 5 partier som respekterar varandra och som gillar att samarbeta. Det är en bra och nödvändig grund för att kunna bedriva politik tillsammans. Jag är säker på att väljarna kommer att gilla detta. Vi tar ansvar och vi kommer att berätta om hur vi vill föra in Örebro in i framtiden. Det kommer att belönas.

  21. Visste väljarna innan valet att mp skulle alliera sig med alliansen inför valet 2006 i Örebro ?

    Det är ju en stor skillnad för väljarna att veta att Mp valt alliansalternativet innan valet.

    Det finns inget att vara bitter över.

  22. Anders Nyman

    Jag håller med Essbeck. Den bitterheten får nog vederbörande söka hos sig själv med tanke på inlägget. Flera har pekat på det. Det kommer nog att bli tufft för såväl Kd som Mp i Örebro. Det kommer att bli en mycket givande valrörelse…

  23. Peter Strobl

    Kent, ditt språkbruk lämnar en hel del att önska. Jag har påpekat det tidigare. Första gången för 2 år sedan, håll ordning på din retorik.
    Ditt inlägg är ett gränsfall av generalisering och nedsättande antaganden.
    Jag förväntar mig mer från en heltidspolitiker som gör anspråk på ordförande stolen i Örebro.

    Jag tror att du har begått ditt största politiska misstag. Att du trivs att samarbeta med MP betyder inte att väljarna gör det. essbecks analys av situationen är fullständigt korrekt.
    Här är det strävan efter makt, från både M och MP. Men det finns en uppenbar risk att väljarna överger MP och går vänsterut.
    Bitterhet. Det finns inte ett uns av bitterhet i någon kommentar ovan. Ett sakligt och klokt analyserande dock.
    Att MP i riksdagsplanet aldrig skulle söka samröre med allianspartierna är ett faktum. Kommer Mp väljarna i Örebro ge klartecken?
    Jag tror att svaret stavas massflykt och att skifte i Örebro är sannolikt.
    I mina ögon ett stort strategiskt misstag.

    /Peter

  24. Det är kärnfrågan.

    Om Mp valde samarbete med Alliansen efter valet 2006 så sitter de inte i samma situation inför detta valet.

  25. Peter Strobl

    essbeck, riktigt men makt och strävan efter makt är ibland stark.
    Här försöker man rida på Miljöpartiets riksframgångar, men som jag skriver ovan ,idag har man begått ett strategiskt misstag.

  26. @Kent
    Fast nu duckar du ju min fråga på ett rätt uppenbart sätt, med ett icke-svar. Se första kommentaren.

    En del privata vänsterlutningar medger jag, men någon bitterhet bakom den här frågan finns inte. jag är faktiskt uppriktigt nyfiken på vad som ligger bakom hur du valt att formulera dig… Alltså, om det finns mer än att passa på att hugga på en motståndare med inte så sakliga tillmälen?

    För oavsett vänster- eller högerglasögon är det ju så att Alliansen inte är ett parti (än) och att alla konstellationer som uppstår grundas på hårda förhandlingar om politiska sakfrågor, och inte alls bara god personkemi, som det låter som om du vill påskina?

    Så vad vore så lågt att komma med ett bud från t ex sossehåll? Du får det att låta som om de gör sig skyldiga till att försöka bryta upp något fint och magiskt med något så lågt och simpelt som politik…? Kan det vara kärlek? ^^

  27. Det känns som att Kent Persson avfärdar all form av kritik som bitterhet. Det är tråkigt. Det enda vi konstaterar är att det är två partier som kommer stå för en rödgrön politik i Örebro i valet i september, och det är Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Mot det står en politik som har röstat för sänkning av försörjningsstödet för de mest utsatta (samma år som kommunen går nästan 400 miljoner kronor plus), avskaffande av heltider, utförsäljning av människors bostäder (trots att 11 000 personer protesterat genom att kräva folkomröstning vilket ju Mp brukar säga sig gilla) med mera, med mera… Att Kent Persson gillar den politiken, det förstår nog väljarna. Men att Mp gillar det, det borde nog komma ut.

  28. Pingback: Tweets that mention Koalitionen söker nu väljarnas förtroende gemensamt i Örebro « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com

  29. Mållgan

    Allianser och koalitioner, det börjar snart bli brist på ord för att beskriva Moderaternas ihopskramlande av röster. Vad skall M+C+KD+SD kalla sig?

  30. Jag är inte bitter. Det är ju precis tvärtom! Jag är glad och nöjd.

    För er som följer Örebropolitik nära, riktigt nära, så vet ni att S är mer än bittra. Deras påhopp och med jämna mellanrum rätt otrevliga attityd och uttal mot koalitionen i allmänhet och MP i synnerhet är påtaglig. Trist tycker jag. Det grundar sig i att man inte accepterat att man förlorat ett val. Dessa kommentarer kom inför och under gårdagen. I grunden rätt tråkigt att man inte accepterar att vi fem partier valt att samarbeta.

    Ni som påstår att MP är ett vänsterparti har faktiskt inte rätt. Om ni tittar på lokalnivå så styr MP i fler fall tillsammans med de fyra borgerliga partierna än tillsammans med vänsterpartierna. Värt att fundera på innan man målar in MP i ett hörn som passar debatten här och nu.

    Jag har inga problem att samarbeta med MP. I Örebro och i landstinget går det mycket bra. Det bygger på en ömsesidig respekt för varandra som partier och personer. Politiken skulle tjäna på om det var så oftare om jag säger så… Jag ser fram emot att träffa väljarna i höstens val. Jag är rätt säker på att ni som nu tvärsäkert påstår att MP kommer att gå under vad detta beslut har fel.

    Ni som nu återigen försöker påstå att alliansen vill samarbeta med SD vet ju att ni har fel. Beskedet är tydligt. Vi kommer aldrig att göra det. Vi sätter oss hellre i opposition. Punkt.

  31. Peter Strobl

    Hej Kent, ha en skön 1: maj!

    Kent, jag tror du har fel. Det är fint att du vurmar för MP för det är din enda chans att nå makten.
    Det du glömmer är att verkligheten förändras. Den politiska kartan har ritats om sedan förra valet. Det finns en allians som heter de rödgröna som har ett litet frustande lok vid namn Miljöpartiet. På riksplanet har det flirtats vilt med Maria Wetterstrand om att få hennes gunst.
    Så mycket kan jag om politiken i Örebro att företrädarna för Mp lokalt har en högerprofil som är ganska tydlig. Men det är i Örebro. Betyder det med automatik att Miljöpartiets väljare är det.
    Nej, definitivt inte. Miljöpartiet är i grunden ett socialliberalt parti. Dess koalition med de S och V är fullt naturlig.
    Sedan är det så att det är fullständigt oväsentligt för debatten om S är sura eller bittra eller vad dom nu är. Vem gör den analysen och varför?
    Det viktiga för väljarna är vad vill S göra, vad vill koalitionen med Mp göra?
    Dock, mitt inne i dessa spelteorier finns väljarna. Det är de du kommer att möte precis som du säger. De kommer att konfrontera dig med vad man har upplevt under de 4 åren ni haft makten. Med frågor, angrepp om utförsäljning och nedskärningar.
    Strategi är bra, men verkligheten är bättre. Regissör är du, men kritikern sköter väljarna.

    Mvh
    Peter

  32. Anders Nyman

    Min kommentar kom inte fram så jag försöker igen.
    Det är skönt att du inte är bitter Kent. Ibland är det dock lätt att tro det när man läser din blogg. Rent spel och påhopp kan man givetvis uttala sig om men jag tycker inte att du är mannen att kasta första stenen. Du får ofta i kommentatorsfälten kritik för din retorik och dina påhopp. En kritik som du tycks vara helt immun emot tyvärr.
    Jag tror inte att det är någon som har påstått att Mp är ett vänsterparti. Däremot är vi förvånade över att Mp i Örebro profilerat sig som ett högerparti. Jag kan väl avslöja att Mp fick min röst i förra kommunalvalet. Helt klart ser jag det som ett svek, och detta är viktigt, inte mot socialdemokrater eller vänsterpartister. Det är ett svek mot väljarna. Jag törs lova att jag och företrädarna för miljöpartiet i Örebro har läst helt olika partiprogram. För mig är det en omöjlighet att gå in i ett samarbete med moderater. Samtidigt tycker jag att det är bra att företrädarna talar om vilka de har tänkt sig att stödja. Då tror jag att vi är många som hittar andra partier att rösta på. Risken finns för alliansen att stödet visar sig bli noll och intet. Jag kommer att jobba för detta och det ska bli en himla kul valrörelse.

  33. Anders och Peter!

    Först och främst trevlig helg! Det är ni värda!

    Ni vet att jag visst tar åt mig av goda argument. Jag har vid flera tillfälle gjort det och kommer fortsätta. Som sagt, jag är inte bitter, men tonen vi möts av från vänster är minst sagt bitter. Jag tycker egentligen det är dålig respekt för val som partier och väljare gör. Därför tror jag att valet i Örebro blir mycket intressant. Dåliga förlorare vinner inga val, sossarna i Örebro är just dåliga förlorare.

    Vi kommer att presentera vår gemensamma politik inför valet under våren. Den kommer väljarna ta ställning till och jag ser fram emot att berätta om den och samtala om den med väljarna för vi har ett starkt alternativ.

    MVH

    Kent

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s