Sverige har världens näst högsta skattetryck och vi har ett progressivt skattesystem. Den som tjänar mer får också betala mer i skatt. Hur progressivt ett skattesystem ska vara kan man alltid diskutera, men ju brantare det är desto större konsekvenser får det för jobben och företagsamheten.
Johan försöker ducka i skattefrågan och menar att höjda skatter inte är något problem. Snarare kan man tolka att höjda skatter är frälsningen.
Jobbfrågan avgjorde valet förra gången. Den röda regeringen hade misslyckats totalt. Låt oss ändå komma ihåg hur det var. Utanförskapet var stort och en av de mest cyniska lösningarna var förtidspensionerandet. Man skickade 140 personer om dagen i 12 år i sträck enkel väg ut. Exit. Man dömde ut hundratusentalsmänniskor ut i utanförskap på en ersättning som är lägre än vad många kan leva på. Verkligheten kom ikapp socialdemokraterna och de blev avsatta i valet 2006.
De rödgröna tar nu återigen upp kampen för att bli det land som har världens högsta skattetryck. Man kan nästan tro att det finns ett egenvärde för de röda att ha världens högsta skatter. Det sägs att de ska bäras av ett fåtal rika människor, men sanningen är att alla kommer att få bära bördan. Återinförandet av förmögenhetskatter, höjda inkomstskatter, kilometerskatter och alla de skatter jag glömt så de säkert vill höja kommer få konsekvenser. Det blir färre jobb. Det blir färre som ska finansiera välfärden. Återigen får vi ett val där arbetslinjen ställs emot bidragslinjen. För det är ju inte vara skatterna som ska höjas, utan även bidragen.
Johan har rätt i att välfärden brister ibland. Det är ett problem. Vi ser alltför stora skillnader i kvaliteten i vården. Kom ihåg hur långa köerna var innan Alliansen satsade på att korta dem. Idag har vi kortat köerna rejält och vi fortsätter. I Örebro läns landsting, som styrs av Johans partikamrater har vi bland Sveriges sämsta primärvård. Någon bär det politiska ansvaret för det, eller hur Johan?
Johan undviker att svara på frågan om socialdemokraternas politiska genomslag i det rödgröna laget. Jag förstår honom. Socialdemokraterna har i det närmaste blivit kölhalade. Det hade aldrig vare sig Göran Persson, Ingvar Carlsson eller Olof Palme tillåtit. Nu är det däremot så att man lägger sig platt för V och MP. I viktiga infrastruktursatsningar där vi förut kunnat lita på S sviker de nu landet. Förbifart Stockholm ska lösas i en folkomröstning.
Johan svarar inte heller på om han tycker den utlovade förnyelsen blivit av. Jag förstår honom. Förmodligen tycker han som jag. Den försvann. Det är samma gamla socialdemokrati som förr, Sahlin har till och med tillåtit sig ärva Perssons laguppställning.
Vår moderata ambition är att hålla ihop det svenska samhället. Välfärden ska omfatta och nå alla. Välfärdens kärna ska värnas och kunna komma dem tillgodo som behöver den mest. Ska det vara möjligt måste arbetslinjen fortsätta förstärkas. Utan jobb så får vi ingen utveckling av välfärden.
Den globala krisen vi sett är den djupaste sedan depressionen på 30-talet. Alla har sett den. Alla har märkt den. Alla utom de rödgröna. De hävdar på allvar att det är alliansens fel. Ingen kommer att tro dem. Alliansen har tagit Sverige igenom krisen på ett bra sätt. De offentliga finanserna är stabila och arbetslösheten har pressats tillbaka så mycket man kan begära i en global kris. Alliansen orkade ta det ansvar som den rödgröna oppositionen inte orkade ta.
Valet i höst är ett vägval för Sverige. Alliansens ansvarstagande ställs emot de rödgrönas plakatpolitik och miljardrullning.
Jag tror de flesta människor som bryr sig om andra undviker att rösta på alliansen. Detaljer går alltid att peta i. Kort sagt är blå politik, anpassad för människor som gärna tjänar mycket pengar och inte vill hjälpa andra. Såpass enkelt är det. Det är beklämmande att arbetare som röstade på alliansen i hopp om att få en positiv förändring plötsligt råkade ut för oförutsägbara händelser i form av sjukdom eller olycka. Vad hände då? jo, då var det slut på livskvaliteten, utförsäkrade, högre skatt och milslånga köer på Försäkringskassan (handläggningstid).
Nä, nu har moderaterna och co förstört alltför mycket… Låt oss ändra på det!
Mattias W
Jag tillhör låginkomsttagarna och min ekonomi är klart bättre nu än under de rödgröna.För mig är inte välfärd bara att betala skyhöga skatter till det offentliga utan att också kunna leva på min lön och spara…
Alexander
Än så länge jobbar du, antar jag.
De som jobbar har det bättre ställt, det är om det händer något, som alla skyddsnät kapats av.
Jag jobbar själv och har det hyggligt ställt, men det känns trist att många människor får livet förstört pga bl.a. den hårt kritiserade Försäkringskassan.
Jag betalar hellre högre skatt, för vetskapen om att alla människor får bättre möjligheter till hjälp när de drabbas av sjukdomar, uppsägningar m.m.
Det du säger Alexander, är att du hellre sparar ihop ett kapital själv än hjälper andra. Visst, det är ditt val. Jag tror dock på ett samhälle där vi hjälper varandra.
MAttias W
”Jag betalar hellre högre skatt, för vetskapen om att alla människor får bättre möjligheter till hjälp när de drabbas av sjukdomar, uppsägningar m.m.
Det du säger Alexander, är att du hellre sparar ihop ett kapital själv än hjälper andra. Visst, det är ditt val. Jag tror dock på ett samhälle där vi hjälper varandra.”
För det första är det inte säkert att högre skatter ger större totala skatteintäkter till staten. Vilket gör de rödgrönas politik högst märklig.
För det andra säger Alexander att han hellre själv avgör vad han ska göra med en större del av sina pengar än att staten ska välja det. Det låter tämligen bra.
När något händer finns det skyddsnät, men det ska ALLTID vara bättre att arbeta än att inte arbeta. De rödgrönas bidragspolitik är ytterst tragisk och direkt skadlig för Sveriges attraktionskraft. Att straffa de som arbetar är destruktivt.
Kollektivt ansvar innebär att ingen tar ansvar.
Mattias W
Jag tycker jag hjälper arbetslösa och sjuka rätt så mycket,skatterna jag betalar är världens högsta….
Mattias W
Hur mycket ska jag betala i skatt för att det ska vara tillräckligt?
@ Mattias!
Vi höjer skatten på alkohol så folk super mindre.
Vi höjer skatten på tobak så folk röker mindre.
Vi höjer skatten på bensin så folk kör mindre.
Vi höjer skatten på jobb så att folk XXX mindre.
Fyll i XXX med ledning av raderna ovan och inse sedan att sossarna grundlurat dig. (Ledtråd: ett rikt samhälle är ett samhälle där det lönar sig att arbeta. Andra samhällssystem har visat sig sakta in och sedan falla i välfärd.)
För övrigt anser The Puker att moderater av mindre hedrande antavla bör punktmarkera intelligensbefriade Mona genom att följa efter henne i ur och skur med bamsetoblerone.
Alexander
Vad du säger är att arbetslösa och sjuka har för hög ersättning. Ja du får ju tycka det.. Men jag tror nog dom flesta som tänker efter lite inte tycker som du.. Moderaterna har ju alltid haft en konstig människosyn.
Ola
Varför ljuger du?Jag har aldrig sagt det du påstår….
Här ser ni en film om den yttersta konsekvensen av skattetryck, en film om den person som Ohly beundrar så mycket, massmördaren Lenin:
Vi höjer skatten på alkohol så folk super mindre.
Vi höjer skatten på tobak så folk röker mindre.
Vi höjer skatten på bensin så folk kör mindre.
Vi höjer skatten på jobb så att folk ____ mindre.
Fyll i det saknade ordet ovan och du finner hur svenska Leninbeundrare har lurat dig i alla år. (Ledtråd: ett rikt samhälle är ett samhälle där det lönar sig att arbeta. Andra samhällssystem har visat sig sakta in och sedan falla i välfärd.)
Pingback: Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » Inga åtgärder mot arbetslösheten på 1 maj
Det som händer i samhället idag, inklusive personrån, våldtäkter, maffians inträde, MC-gäng, utanförskap, etc. är ett direkt resultat av de senaste 20 årens förda politik.
Generellt kan man säga att en politikers viktigaste uppgift är att VÄRNA DE SVAGA. De andra klarar sig alltid. Det är just den egenskapen hos människan som skiljer henne från djuren, ATT VÄRNA DE SVAGA. Därför upphöjer vi också de värnande människorna som de verkliga hjältarna, allt från Florence Nightingale, till Robin Hood…
Det som skapar människan är alltså enkelt utryckt “att ta från de rika och ge till de fattiga” – det är själva samhällsbyggets grundidé, som nu abrupt avbrutits av det politiska och intellektuella krymplingar som lett och leder landet, och i högsta grad inklusive Göran Persson.
@ Jonas!
Det som kännetecknar människan är att hon genom sitt arbete gör världen rikare för sig själv och andra. Det är bara om arbete lönar sig som tillräckligt med arbete skapar ett överflöd som alla kan njuta.
När du hyllar socialismen så hyllar du i själva verket den ideologi som har mest människoliv på sitt samvete.
Det är inte kapitalismen som är fel, det är överdrifterna som är fel.
Regeringen har helt enkelt inte förstått sitt uppdrag. Man tar bara chansen de här åren att göda sin egen samhällsklass.
De senaste årens politik har banat väg för det ojämlika och otrygga samhälle som idag fyller mediarummet med rån, våldtäkt etc. där det senaste militära rånet i Stockholm egentligen berättar att vi närmar oss polisstaten och dödsstraffet med stormsteg. Samhällskroppen kommer inte att orka med och kommer att svara oavsett, med ett våld som vi inte ens kan drömma om idag.
Kan man inte gå till banken för att låna, så går man till banken och hämtar pengarna ändå…fördelningspolitiken arbetar hela tiden, det är bara att välja hur vi vill ha den genomförd .
Alexander
Du tycker ju det är viktigare du får sänkt skatt ..
Om man sänker skatten så måste man ju sänka
utgifterna oxå.. Då lär nog sjuka och aretslösa få det sämre.
Kent, var finns (S)-ambitionerna för EU-samarbetet? Eller är det som jag tror att (S) lagt sig platt för (MP) och (V) så det bli mer sand, grus och sten från Sveriges sida i Eu-samarbetet om de rödgröna erövrar regeringsmakten efter höstens val? Jag har faktiskt svårt att förlita mig till en miljöpartist, Ulf Holm ?, eller vänsterpartist, Hans Linde ?, som Europaminister i en svensk regering. Och varför har (S) nedprioriterat EU-samarbetet och det internationella samarbetet så att ingen bland de sk vallokomotiven är talesperson i internationella frågor och/eller EU-frågor. Sverige behöver en aktiv regering i EU-samarbetet, inte en regering som tycks vilja ta time-out som de rödgröna tycks annonsera genom sitt handlande….
Ola, du verkar inte ha stenkoll på nationalekonomi. Höjd skatt betyder inte nödvändigtvis högre intäkter till staten, eftersom den ekonomiska aktiviteten hämmas av högre skatter. Alltså inte alls säkert att höjd skatt ger totalt sett högre skatteintäkter. SÄRSKILT INTE om man kombinerar det med att höja ersättningen till dem som inte arbetar. Sen en fråga: Hur hög ersättning till dem som inte arbetar måste man förespråka för att inte vara en ond människa, och hur hög skatt för ”dom rika” eller ”höginkomsttagarna” måste man anse det ska vara för att man inte ska ”gynna dom rika” (och därmed vara en ond människa) kan nån förklara det för mig? Var går gränserna, exakt där sossarna anser, exakt där V anser, på 100 % ersättning av förlorad arbetsinkomst, 150 % ersättning? Ska ”dom rika”, kanske bli beskattade med 99 procent av all inkomst över exakt 40.000 kr (det är där den moraliska gränsen för vad man får tjäna utan att det är suspekt verkar gå) för att man inte ska vilja ”gynna dom rika”?
Vänsterns prat om att vi som är blåa vill de mindre lyckligt lottade illa är så fruktansvärt tröttsamt och naivt och jag häpnar verkligen över att man kan vara så låg och infantil att man går och inbillar sig att man själv är nån typ av godare och bättre människa än sin politiska motståndare. Skäms på er.
Ola
Var går gränsen för hur mycket jag ska betala i skatt utan att vara egoistisk?
Kent
Snälla rara sluta rabbla ert mantra om att sjukersättningen är det som ger ett utanförskap.
Det är min sjukdom i sig som gör mig isolerad, inte den ekonomiska ersättningen från sjukersättningen.
MEN nu är jag helt utanför hela samhället då min ekonomi raseras totalt. Det känns inget vidare faktiskt.
Alldeles oavsett om skattenivån ska vara si eller så:
Var finns visionerna om hur det ska se ut i Sverige om 15 år?
Politikisk debatt har reducerats till en färskvara där bäst-före-datum var igår.
Den röd-gröna oppositionen anklagar Alliansen för vad de inte har gjort under fyra korta år och Alliansen talar väldigt tyst eller inte alls om vad man vill göra kommande fyra, åtta och tolv år.
Var är visionerna? Vad kommer vi att rösta på? Var är viljan att leda?
Den desperata (s)ocialdemokratiska ledningen kommer som vanligt att lova vad som helst, hur mycket som helst till vem som helst, men det har inte ett dugg med visioner att göra; det är bara enkel populism och simpelt röstfiske. Det samma gäller V och MP som opinionsmässigt är närmre köttgrytorna än någonsin tidigare.
Valet förtjänas att vinnas av de som klarar av att kommunicera en tydlig vision och strategi för framtiden som en majoritet kan ställa sig bakom, inte av de som på kort sikt lovar allt till alla.
Alliansen måste lägga in en högre växel och göra ett betydligt bättre jobb i resten av valrörelsen om det ska bli fyra år till.
Mona Sahlin största apan i hela riksdagen enligt http://www.riksdagsmonitor.com .
Hej Kent!
Så här skriver du ”Man skickade 140 personer om dagen i 12 år i sträck enkel väg ut. Exit. Man dömde ut hundratusentalsmänniskor ut i utanförskap på en ersättning som är lägre än vad många kan leva på”.
Något som du dock inte säger är att Ni valde att skicka ut nyutexaminerade arbetslösa akademiker i totalt utanförskap, genom det borttagna studerandevillkoret, och detta gjorde ni när det var som allra svårast just för denna grupp att få jobb, vilket Saco intygar i sin rapport ”Unga akademikers arbetslöshet och etableringsproblem”
Ni slängde ut dem ur A-Kassan och hänvisade alla till antingen socialen eller till ingenting, dvs till massiv och djup fattigdom.
Detta är mycket värre en att förtidspensionera ungdomar som socialdemokraterna gjorde. Man gjorde detta därför att de vet att lagen förbjuder
att man övervältrar statligt ansvar på kommunen, eftersom det står i KomL 2:1 om ”ankommer på annan”. Det skall enligt gällande rätt, tolkas som så att man får inte överföra ansvar för arbetslösa från staten till kommunen. Detta därför att arbetslösheten och dess konsekvenser är klart och tydligt statligt ansvar.
Men, de som har drabbats får kämpa helt i sin egen ensamhet och ofta utan stöd av andra medmänniskor. De lämnas helt enkelt åt sitt eget öde. Ännu värre är att en hel del av dessa nyutexaminerade arbetslösa akademiker också får avslag när de sökt försörjningsstöd. Dvs, de har hamnat i en situation där de skall leva på ”ingenting” mot sin vilja i värsta fall.
Jag förstår de personer som därför plockar ihop sina få ägodelar och som eventuellt får hjälp av någon snäll släkting att köpa en enkelbiljett ut ur Sverige och ut ur EU.
Vi ser att allt fler av de nyutexaminerade söker sig till Australien, Kanada och Amerika. Detta beror på att där är trösklarna in på arbetsmarknaden lägre. Detta beror på att man använder sig av Entry Level Jobs. Dessa jobb växer fram snabbt inom många olika branscher och vem som helst hittar dem via Monster.com och Monster.ca
Dessutom så tar Australien, Kanada och Amerika emot dessa välutbildade personer med öppna famnen och de har inga problem att hitta jobb. Dessutom är svenskarna omtyckta då de är ”teamplayers” och inte egoister.
Så, det blir Sverige som förlorar på att unga akademiker inte får jobb efter examen, och därför utvandrar till andra delar av världen där de tas emot med öppna armar och där de har det mycket lättare att hitta jobb och kunna starta ett nytt liv.
Trots den värsta finanskrisen sedan 1930-talet så ser vi ändå att Entry Level Jobs för unga och välutbildade människor fortsätter att växa fram med nästan samma snabba takt som tidigare, det är några få procents minskning det är tal om i Australien, Kanada och Amerika.
Men, just att de unga och välutbildade får möjligheter i dessa länder som de inte får i Sverige eller EU, gör att många känner att det är bättre att flytta ut ur Sverige och EU , än att stanna kvar och söka jobb som man ändå aldrig kommer att få, eftersom dörren är stängd för oss i både Sverige och EU.
Alex
Förstår du har stenkoll på nationalekonomi.. Det var därför arbetslösheten steg till ca 9% när man införde jobbskatteavdraget
Alexander
Det måste du ju avgöra själv när du tycker att Gamla, sjuka och arbetslösa får för mycket i försäkringar och pension..
Ja och övrig välfärd oxå. Hur du vill den ska fungera.
Ola
Du kanske har något förslag eftersom du verkar tycka att jag är egoistisk?
Ola
Konstigt att vi trots världens högsta skatter inte lyckas med välfärden….
Ola, du har tydligen varit isolerad de senaste två åren, eftersom du inte visste att vi har haft en sällan skådad lågkonjunktur som vi har klarat bättre än de flesta andra länder och nu står väl rustade inför ekonomisk uppgång. Eller är du bara ohederlig?
Mikael, ”massiv och djup fattigdom”… Kom igen när du har testat slummen i Mumbai.
I övrigt verkar du förespråka större lönespridning och mycket lägre skatt, så det borde knappast vara ett alternativ för dig att rösta på rödklövern?
Alex
Nja tycker du det ser ut som vi haft så stor lågkonjunktur ? Det är bara titta på bonusregnet
och aktieutdelningarna för att få ett begrepp
i den frågan…
Alexander
Det är ju du som tycker att vi ska ha lägre skatter.. Och vad hände efter valet 2006 jo det blev stora försämringar för sjuka och arbetslösa.. Och du tycker ju fortfarande att det är rätt. Du har aldrig funderat på att du oxå kan bli sjuk eller arbetslös?
Ola
Jag tycker det är möjligt att sänka världens högsta skatter,det finns enorma summor att spara på invandringspolitiken t ex.Genom skattesänkningen jag fått har jag en chans att bygga upp en buffert för arbetslöshet och sjukdom.Frågan kvarstår,hur höga ska skatterna vara för att det ska vara rättvist?
@Alexander.
Hur bygger små barn upp en buffert för sjukdom.
Alexander
Hur bygger ungdomar upp en buffert mot arbetslöshet när det inte finns några jobb till dom?
Eller dom som föds handikappade?
Hur kan du spara på invandrarpolitiken?
Ola
”Hur kan du spara på invandringspolitiken?”
Genom att begränsa den….
Alexander
Varför svarar du inte på frågan hur arbetslösa ungdomar och barn och handikappade ska hunnit bygga upp en buffert som du påstår?
Svara du på det så ska jag svara på att det inte går spara in på invandringen.
Ola
Man är väl förhoppningsvis inte arbetslös hela tiden utan kan bygga upp en buffert när man har jobb.För de handikappade kommer ju livet alltid att vara besvärligt.
Kent: Tänk om Moderaterna hade stått för sina ideal istället för att försöka bli ett ”sossarna light”. Tänk om Moderaterna hade stått för sina ideal istället för att införa stasi-samhället.
Då hade Moderaterna både haft kvar sina gamla trogna väljare och samtidigt kunnat rekrytera nya väljare bland de unga förstagångsväljarna. Sannolikheten för en borgerlig valseger hade varit klart bättre. Men istället valde ni att svika alla ideal. Varför?
Alexander
Varför svarar du inte på frågan?????. Du kan ju bli sjuk även om du är ung och inte har hunnit bygga upp en buffert på flera hundra tusen som det är frågan om.
Alexander
Så det beror på att dom som föds handikappade har det besvärligt så då kunde Alliansen sänka deras bidrag..Dom har det ju besvärligt som du säger så om dom får det sämre spelar ingen roll i dina tankar.
Ola
Ja,du kan bli sjuk som ung.Förhoppningsvis är du ju inte det hela livet.Varför går det inte att spara på invandringspolitiken?
Pingback: Tweets that mention Alliansens ansvarstagande ställs emot de rödgrönas plakatpolitik och miljardrullning. « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
very nice post, i surely enjoy this website, keep it.