Veckans bloggdebatt kommer att handla om alliansens chans att blir omvalda. Vad tror du? Kommer Alliansen att kunna vända det opinionsunderläge som finns? Hur kommer det rödgröna budgetalternativet att uppfattas av väljarna? Hur ska Alliansen kunna berätta sin berättelse? Alliansen måste nu ge sin framtidsbild och beskriva sin politik.
Delta i veckans bloggdebatt genom att skriva ett blogginlägg och länka hit.
Alla är givetvis välkomna att delta i debatten!
En extra inbjudan skicka denna vecka till:
Ankersjö och Lotta och Maria och Tokmoderaten och Mary och Magnus och Peter S och Mark och Dick och seved och edvin och Sofia och thomas och Peter L och Altenberg och lars och andre och mats och amanda och annie och PLC och Fredrik A och Pär och adam och per
Alternativet är Mona som stadsminister, Maria som energiminister och Lars som bostadsminister samt ett skattepåslag motsvarande en månadslön på ett år… Kan vi förlora?
Pingback: Tweets that mention Veckans bloggdebatt: Kommer Alliansen att bli omvald? « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
Vi kan inte tillåta oss att inte försöka vinna, men vi behöver ändra retoriken en del, tror jag. Jag kommer att ta upp det i min blogg, men inkomst går först. Måste jobba undan lite så här i månadsskiftet.
Jag hoppas verkligen att det kan ske,vi kan inte ha Mona som statsminister, Marie som energiminister eller varför inte Ohly som utrikesminister. Bevare oss väl, svenskar är förhoppningsvis inte så dumma.
Heja alliansen
Jag kan erbjuda ett mycket kort svar på den frågan: NEJ
Håller helt med Anders Nyman i sitt svar.
Finns ingen tvekan där.
Ett skattepåslag på en månadslön? Vilket skitsnack!
Enda chansen för alliansen att vinna nu torde vara att få en majoritet av dom unga väljarna, någonting som dock inte lär hända efter alla repressiva lagar som införts.
Notera att jag inte säger att S inte hade infört dom, för det hade dom garanterat, men det är dock ett blått finger på knappen nu och inte ett rött.
Och efter skitsnacket i förra valet om att “Vi ska inte kriminalisera blah blah…” så lär det nog dessutom till handling och inte bara tomma löften den här gången för att få unga röster.
Jag tror det kommer bli ett mindre övertag för de rödgröna, men inte egen majoritet. Mitt emellan blocken hamnar SD, och då är det bara att krypa till korset när det gäller invandringspolitiken, och tidigare dumma uttalanden eller finna sig i att vara minoritet.
Och då har vi en minoritetsregering styd av Mona, som måste fiska på Allianssidan, och (fp) är ju kända för att prostituera sig åt alla håll för maktens skull.
Pingback: Ser väljarna kristdemokratisk politik? « Under den lugna korkeken
Jag saknar den positiva berättelsen om framtiden. Det e mycket ohjande o mycket helgarderande o inte våga etc. Duktig i skolbänkenretoriken FUNKAR INTE. 2006 fanns en energi för förändring till det positiva. Förhoppningen är att ekonomin utvecklar sig positivare och positivare men görs några sommarprognoser på statens budget? KOmmer mer av intressata förslag innan valet?
men det kan också vara så att FRA, Ipred, och de andra kontrolllagarna, rosa kuvert till misstänkta sexbrottslingar, m fl e så tokiga och antiliberala att alliansen ÄR KÖRD tack vare detta. Oavsett hur mycket förtroende ni än må ha i den ekonomiska politiken.
@ Kent!
Det verkar som om du och andra på den borgerliga sidan inte har förstått vilken lysande taktiskt manöver Östros gjorde idag.
Genom att ställa upp på jobbskatteavdraget så är det nu praktiskt taget omöjligt för alliansen att hävda att S kommer att chockhöja skatterna.
Ni bibehöll världens högsta skattetryck, Östros tackar och bockar och bugar och tar över det dukade bordet från er.
The Puker har varit rädd att Östros m.fl. skall chockhöja skatterna, men det verkar helt utebli.
The Puker vill ju se ordentliga skattesänkningar, så för The Puker finns argumentationen redan klar: skatterna är för höga och måste sänkas.
Problemet för alliansen är att när alliansen bibehöll världens högsta skattetryck så förskingrades argumenten för rejäla skattesänkningar. När sedan Östros bara tar över bordet från er…
Ja, jag måste hålla med Nyman m.fl. som säger att nu är det kört.
Sparka smygsossen så kanske… nej, det räcker inte. Det är för sent, men i eftervalsanalysen måste slutsatsen bli att man kan inte sälja ut sin ideologi för att ha makt. Man skall vinna makt på att övertyga. Det är ju trots allt det som riksdagsval borde handla om.
Allt pajkastadande mellan blocken, som ligger så nära i praktiken, för bara in ett barnsligt och omoget drag i debatten.
För övrigt anser The Puker att moderater av sämre antavla bör punktmarkera intelligensbefriade Mona genom att i ur och skur följa efter henne med en bamsetoblerone. Hon kommer då att förlora tålamodet och skälla ut dem på bebisspråk och de kommer bara att skratta!
Jag tror inte att Alliansen kommer att vinna valet. De har brustit i sitt sätt att kommunicera och förankra politiken hos vanligt folk.
De verkar inte har brytt sig om opinionsläget som legat som ett tungt täcke sedan hösten 2006.
Jag tror att Alliansen vann valet 2006 för att folk var trötta på Göran Persson. Inte för att Alliansen hade en bättre politik. Folk hade det bra. De hade sina jobb och såg inga orosmoln vid horisonten.
Nu är inte Göran Persson där längre och högkonjunkturen är borta.
Jag är helt övertygad om att alla som är i politiken på allianssidan kommer att säga att de tror Alliansen vinner. De som inte tror det håller det för sig själva.
Allt annat vore tjänstefel.
För övrigt tror jag att “The puker” skrämmer bort väljare från allianssidan, de rödgröna borde anlita honom och skicka han på valturnè.
Det vore i så fall en historisk händelse om opinionsläget vänds till fortsatt regerande. Å andra sidan är väl inte undrens tid förbi? Men då bör nog alliansen fokusera mer på vad man själva vill och mindre på att ägna de rödgröna alltför stor uppmärksamhet. En större lyhördhet mot människor som hamnat mellan stolarna genom reformerandet av a-kassan och sjukförsäkringssystemet vore också en bra insats. Mitt eget parti, Centerpartiet, måste också bli tuffare i sin framtoning av den egna partiprofilen – “Hela Sverige ska leva” är en bra ingång i den profileringen.
När det gäller bostadsmarknaden har det tidigare funnits en stor orättvisa mellan bostadsrätter och äganderätt som de rödgröna vill återinföra. Finansmatadorerna kommer efter de rödgrönas valseger få betala mindre skatt på sin Östermalmsvåning som är en bostadsrätt än sjuksköterskan för sitt radhus i Segeltorp med lagfart. Visst finns det en del juridiska aspekter stt ta i beaktande om man skulle vilja jämställa bostadsformerna skattemässigt men det skulle inte vara omöjligt att lösa.
Varför gör de rödgröna så? Jo, hade man satt ett marknadsmässigt värde för bostadsrätter (delägarskap i en ekonomisk förening) både för fastighetskatten och förmögenhetsvärdet hade MP:s kärnväljare på Södermalm drabbats. Deras stöd betraktas som nödvändigt för att säkra en rödgrön seger så deras röster måste säkras genom att skydda dem från skattehöjningar. Dessutom skulle det kunna reta journalistkåren på det journalistäta Södermalm som skulle kunna bli mindre positiva om de själva skulle drabbas ekonomiskt av en rödgrön valseger.
PS
Visst det finns andra liknande områden än de som nämns ovan men det förändrar inte resonemanget.
DS
Alliansen kanske borde verkat mer marknadsanpassat för att ro hem valet enkelt.
Med stor tillförsikt har man gett sig på att förändra
mycket till det bättre. Alltså borde allt vara frid och fröjd. Nu köper de Rödgröna t.o.m jobbskatteavdraget. Problemet är tydligen att “marknadskrafterna” de som skall sälja produkten tappat greppet. Analysen av produkten
har inte trimmats på rätt sätt. Allians betyder samarbete och möjligheter att samköra laget utan att räkna decimaler på maktfördelningen mellan de fyra i tunnan. Så blev inte fallet tråkigt nog.
Det är tjänstefel att inte inneha majoriteten av väljarna i varje opinionsmätning. Analysera varför inte poängerna går hem – kanske dålig information
från början. Vi har utfört bra förändringar för såväl pensionärerna som de som har jobb. Men underlåtit att kommunicera det till väljarna.
När man har gjort rätt skall man sälja in produkten. Har de blivit fel så gör man om och förklarar. Eller hur Kent?
Kent
Ett rakt svar är: Nej Alliansen kommer inte att bli återvald! Anledningen är brist på annan politik än skattesänkningar, skattesänkningar, skattesänkningar…!
Jag höll på att glömma, skattesubventioneringar för de välbärgade när de inte orkar städa själva!
@Leif Ekstedt, det är en del intressanta reflektioner du gör.
Men politik handlar så mycket mer den terminologi som används i företagssammanhang. Marknadsanpassning/paketering.
Jag tror att alliansen faller på eget grepp därvidlag.
Kent har nämnt så många gånger M måste prata vision, vad M vill göra. Ideologi. Kent har alldeles rätt.
Nu är det skattesubjekt som gäller inte andra värden.
Men det är för sent, det har varit så mycket paketering att väljarna är inte intresserade längre.
Även för M så måste ni inse att det finns andra frågor än skatt som väljarna är intresserade utav.
Klarar M inte av den uppgiften så kommer partiet att tappa röster. Inte nu men efter valförlusten. För den kommer och den ska komma. Politik handlar om förtroende. Att klara statsfinanserna bra, spelar föga roll om man tappar bort sin vision under vägen.
Mvh
Peter
Pingback: Alliansen vinner valet med kartellens hjälp | C#SEX – Joel Falk
Pingback: Allt om Alliansen @ Spotlife 9 vallöften från Alliansen
Det blir en manuell trackback den här veckan också.
Pingback: Berätta berättelsen. « Moderata Perspektiv