Alliansen har idag presenterat den politiska grunden inför den kommande mandatperioden. Det är en valplattform som ska utvecklas till ett valmanifest med vallöften. Det är värt att påminna sig om att inför förra valet gjorde Alliansen på liknade sätt och att det i princip är så att alla vallöften har införlivats.
Idag tar alltså alliansen steget vidare och presenterar grunderna i de politiska prioriteringarna inför valet. Skillnaden mellan de två regeringsalternativen blir allt tydligare.
I plattformen lyfts fem prioriteringar för nästa mandatperiod:
För att jobba Sverige ur krisen och stärka sammanhållningen vill Alliansen bland annat
- att det ska löna sig att arbeta
- fortsätta stärka företagsklimatet, främst för de små och medelstora företagen
- slå vakt om goda ekonomiska villkor för pensionärer, inte minst för dem med lägst pension
För att bättre ta tillvara kraften hos barn och ungdomar vill Alliansen bland annat
- göra förskolan till en trygg plats för de barn som går där och ta tillvara de små barnens lust att lära
- slå vakt om kvaliteten i skolan
- föra en aktiv jobbpolitik där det lönar sig att arbeta och där det är enkelt och attraktivt att anställa unga människor
För att garantera välskötta offentliga finanser vill Alliansen bland annat
- nå målet om en procents överskott i de offentliga finanserna över en konjunkturcykel
- att budgetlagen kompletteras med bestämmelser om överskottsmål för statens finanser
- se över det kommunala balanskravet så att kommuner och landsting i kristider får lättare att använda sig av tidigare överskott
För att öka tryggheten och upprätthålla kvaliteten i välfärdens kärna vill Alliansen bland annat
- fortsätta stärka tillgängligheten i sjukvården
- öka äldre människors möjligheter att kunna påverka äldreomsorgen
- utveckla det förebyggande arbetet för unga som hamnat på glid och förebygga återfall i brott under tiden i fängelse
För att bidra till att Sverige också i framtiden är ledande i klimatarbetet vill Alliansen bland annat
- fullfölja och utveckla klimat- och energiöverenskommelsen så att Sverige kan behålla en världsledande roll i klimatarbetet
- fortsatt satsa på forskning och utveckling på fordonsteknikens område
- att Sverige fortsätter att vara pådrivande i EU för att Köpenhamnsmötet ska följas upp med ett globalt och bindande klimatavtal
- låta regeringen årligen presentera ett nationellt miljöbokslut för Sverige, där utvecklingen och politiken på olika miljö- och klimatområden redovisas
Jag noterar att man sitter nöjd med ökande kflyftor innom Alliansen, trotas all retorik om motsatsen.
Jag noterar även att situationen för sjuka verkar även den Alliansen vara nöjd med, trots alla bevis om motsatsen.
Så frågan kvarstår, varför ska en normal människa som kan bli sjuk eller råka ut för en olycka när som helst, rösta på Alliansen??, som rustar ner skyddet för detta!!.
Det samma gäller för Arbetslösa!!.
JonasE: Sjuka har ett mycket bra skydd i Sverige och om de ska kunna fortsätta att ha det måste de som inte är sjuka känna att det lönar sig att arbeta. Så enkelt är det.
Höj skatterna på arbete och färre kommer vilja att arbeta. Så enkelt är det också.
Jag noterar att du verkar tycka det är viktigare att slå ner på rikedom än att bekämpa verklig fattigdom.
HC
Så du tror att folk väljer att vara sjuka?
Kent
När det gäller miljön och jobben kan du ju inte med bästa vilja påstå att Alliansen varit drivande..
900 jobb inom hushållsnära tjänster är det mycket att skryta med?
”se över det kommunala balanskravet så att kommuner och landsting i kristider får lättare att använda sig av tidigare överskott”
Det är det samma som att sälja ut kommunens alla tillgångar inom en mandatperiod, för att kortsiktigt kunna sänka skatten.
Ok, inga nyheter i valplattformen alltså, de flesta av de där sakerna är standard.
Men som jag påtalat några gånger: Inte ett ljud om invandringspolitiken och integrationsproblemen. Avser man fortsätta med samma regler som under denna mandatperiod, i synnerhet vad beträffar de s.k. ensamkommande flyktingbarnen? Mot bakgrunden av att Migrationsverket nyligen skrev (för andra gången), prognosen från initialt 25.000 till idag 31.000 asylsökande vore det intressant att veta hur man avser agera (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/asylprognosen-skrivs-upp-ytterligare_4678903.svd).
Jag vet svaret, men kanske inte alla som läser denna blogg, och jag tycker det vore läge att ta upp det i valplattformen.
Vidare nämns inte ett ljud om Försvaret. Avser man fortsätta kapa ner Försvaret med tomt snack om mobilitet, insatser och flexibilitet, och anpassning till nuvarande och gissad framtida hotbild? Eller tänker man rusta upp det från nuvarande nivå (som är ett skämt), till ett Försvar värt namnet? När kommer helikoptrarna?
Klimatsnacket på slutet finner jag dock en aning beklämmande. Jag anser detta vara en överdebatterad skitfråga som råkar var ”inne” just nu med alla moderna avlatsbrev (utsläppsrätter), och förtjänar följaktligen inte vara ett eget ämne i en valplattform.
Vore ju för jävligt om man skulle gå back för att man jobbar. Nu ska det löna sig. Det är bra tycker jag. I övrigt sägs rätt mycket men inte hur det ska gå till väga.
På det kommer naturligtvis ytterligare skattesänkningar. Hur man sedan ska ha råd med detta är en gåta. Man kan ju inte lova allt till alla men ingen ska betala
För den som inget märker så kör jag lite klassisk Kent-retorik här.
Allt det su skrev Kent kan snabbt sammanfattas med
Forsatta skattesänkningar som gynnar välbeställda mest, där sjuka, arbetslösa, inte ska få en krona, utan kan man ska man ta därifrån.
Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,Skattesänkningar,
Pingback: Alliansen och ansvar! Moskva och sedelpress? « Rosie Rothstein's Blog
Pingback: Ledarbloggen - www.gp.se
Så alliansen säger följande.
Det lönar sig inte att arbeta.
Företagsklimatet är svagt för små och medelstora företag.
Pensionärer har dåliga ekonomiska villkor speciellt de med lägst pension.
Förskolan är ingen trygg plats och man tar inte vara på barns lust att lära.
Skolan har dålig kvalité
Det förs ingen aktiv jobbpolitik och det lönar sig inte att jobba , det är komplicerat och oattraktivt att anställa unga människor.
Det finns inte ett enprocentigt överskott över en konjunkturscykel.
Det finns ingen bestämmelse i budgetlagen som tillåter överkottsmål för statens finanser
Kommunala balanskravet är inte bra och kommuner och landsting skall ha möjlighet att gå med vinst och slippa betala in överskott till staten.
Tillgängligheten i sjukvården är dålig
Äldre människor har dåliga valmöjligheter i äldreomsorgen.
Hjälpen till ungdomar på glid är dålig och förebyggande arbete i fängelserna för att förhindra återfall i brott är bristfälligt.
Energiöverenskommelsen som till exempel innehåller byggandet av nya kärnkraftverk och Klimatöverenskommelsen från Köpenhamn som inte är ett bindande avtal för länderna kommer att fullföljas och utvecklas och det kommer att hjälpa Sverige att vara världsledande inom klimatarbetet.
Staten skall satsa pengar för utveckling av fordonsteknik.
Efter att ha struntat att lyssna på lilla Sveriges sk pådrivande på de andra nationerna i klimatmötet i Köpenhamn kommer Sverige fortsätta att driva på för att få fram ett bindande avtal.
Sverige har inget årligt bokslut för miljön där miljö och klimatarbetet redovisas från regeringen.
—–
Pingback: Tweets that mention Alliansens valplattform tydliggör skillnaderna i svensk politik. « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
@ essbeck
Nix, nu läser du ”som faen läser bibeln”. Det är saker som funkar, men som kan bli bättre i många fall.
T.ex. lönar det sig givetvis att arbeta, men det ska löna sig bättre eller mer.
Däremot kan jag skriva under på att svensk sjukvård är kass.
Klimatsnacket struntar jag dock helt i, och tycker att hela debatten är överskattad och tar för stor plats. Bindande avtal kommer bara att leda till ytterligare dumheter under EU-flaggan, och handel med utsläppsrätter vilket är en ny självpåtagen idioti fullt i klass med avlatsbrev.
Men vad jag inte fattar och håller med dig om är varför man snackar om utveckling av fordonsteknik. För det första är det inget som staten ska hålla på med, och för det andra är det bara valfläsk, kopplat till miljöflummeriet.
Om man säger att det skall löna sig att arbeta så säger man också att man inte anser att det lönar sig att arbeta.
@ essbeck
Det var ju en något konstig tolkning. Grejen är ju den att ingen ska svälta ihjäl, men det ska löna sig betydligt bättre eller mer att ha ett arbete än att leva på bidrag.
Man kan ju i o.f.s. skriva om det till att det ska löna sig mer framgent att arbeta än att leva på bidrag. Alltå en större klyfta i nettoinkomst mellan de som arbetar och de som inte gör det.
Jag kan minnas (s) flumpolitik på 70-talet där det i princip gällde att den som inte vill arbeta ska inte behöva göra det heller, det skulle gå bra att leva på bidrag från samhället. Hade man dessutom ett svartjobb ovanpå bidragen, levde man bättre än de som arbetade och betalade skatt.
Det går inte att lagstifta eller att politiker sätter sig över familjer, sjukvård eller arbetslösa etc, etc. Det är du, jag och alla andra som måste tänka med hjärna och hjärta!
Med det menar jag att det finns massor av möten inom sjukvård, arbetsförmedlingar och dagis, skolor etc, etc som fungerar föredömligt! Fråga i stället vad du kan göra för att hjäpa den som har det svårt istället för att skälla på den som har det bättre ställt, fråga i stället om det inte vore en bra idé att du hjälpte din gamle mor, fråga i stället om det inte vore bra om du hade möjlighet att stanna hemma med barnen! (Är det någon som hört talas om att någon familj lånat pengar för ha råd att stanna hemma med barnen, men låna till tailandresan, värsta teven, nya bilen osv) Känns det inte jobbigt att alltid ropa på någon som tycks kunna allting bättre än er själva! Nu uppmanar också MP att det går bra att låna pengar för att betala fastighetsskatten när den återkommer (om den kommer) V tycker att vi ska jobba sex timmar om dagen med bibehållen lön!
Vad håller den röd-gröna röran på med! Vi har fortfarande ett oerhört högt skattetryck i Sverige så det finns massor jobba med!
Tack för ordet!
Uffe Jo för Alliansen!
Pröva detta då.
Det skall löna sig att arbeta, men det lönar sig inte att arbeta.
Lönar det sig att arbeta eller lönar det sig att inte arbeta ?
En viktig fråga har glömts bort, nämligen det arbetsfientliga systemet för studielån och studiebidrag.
Detta är ett område där viljan att arbeta verkligen bestraffas, genom indragna bidrag och lån.
I ett land där arbetslinjen styr borde det självklart premieras att studenter vill tjäna pengar vid sidan av studierna, om de har möjlighet till det. Alltså bör rätten till studielån och studiebidrag enbart grundas av att man klarar av studierna.
Men trots att detta är en viktig fråga för landets alla studenter så har den gått politikerna förbi, märkligt nog… Och under tiden som politikerna sitter och funderar på om vänsterpartiet verkligen är så tokiga som de verkar så får ett stort antal studenter varje år stora återkrav från CSN , trots att de klarat av sina studier samtidigt de jobbat och bidragit till statens finanser på ett sätt som deras medstudenter som får behålla alla pengar inte gjort.
@ essbeck
Både du och jag vet vad det handlar om, och intentionen. Så varför ägna sig åt hårklyverier, och finlir.
Pingback: Så här fixar de rika rödgröna förmögenhetsskatten
Pingback: Kontrasten mellan Alliansen och vänsterkoalitionen ökar. « Moderata Perspektiv
Nja Micke.
Det är viktigt att man är tydlig i politiken speciellt när det handlar om politisk vilja. Luddiga och generella uttryck skapar bilder i huvudet på folk där de tolkar vad det betyder.
Men det behöver inte betyda att det är det som politikerna vill när de säger något.
Kan ta ett exempel från förra valet.
Vad är utanförskap ? Vem står i utanförskap och vem står inte i utanförskap ?
Alliansen sa att de ville minska utanförskapet 2006. När de fick makten så struntade de fullständigt i att definiera exakt vem som är i utanförskap och vem som inte är i utanförskap.
Än idag är detta ett luddigt begrepp. Det finns inte en enda allianspolitiker som kan exakt svara på vem som är i utanförskap och vem som inte är det.
Man kan inte få fram siffror på utanförskapet för det finns inte definierat. Jag tolkar det som att alliansen stuntar fullständigt i att jobba med att minska utanförskapet för att de struntar i att skapa ett ekonomiskt mätinstrument som exakt berättar hur många som är i utanförskap och hur många som inte är i utanförskap.
De har haft 4 år på sig. Hur svårt kan det vara om man verkligen vill ? Vill man inte så är det jättesvårt.
Jag säger detta för att peka på hur viktigt det är att vara tydlig. Att sätta upp målen och mäta hur det går att komma till målen.
Det skall inte finnas något tolkningsutrymme.
Jäpp, där håller jag med dig. Visst är det en massa flum och okonkreta saker, visioner och omätbara saker som låter vackert, generellt i politiken.
Man kan ju notera att det inte finns en enda siffra i hela plattformen ovan, alltså inte ett konkret löfte.
Och även om man kommer med konkreta löften, på något mätbart, t.ex. arbetslöshet, finns det olika sätt att räkna. Så då kan man ändra beräkningsgrunden för att justera siffrorna åt det håll man vill.
”Utanförskap” är just ett sådant där flum och idiotuttryck som inte betyder ett skit. Men det låter bra att minska det, så Sverige kan bli en enda stor familj. Men ingen vet hur det ska definieras.
Samma sak är det med ”integration”, det går inte heller att mäta men låter bra och eftersträvansvärt.
Men hur man än definierar dessa två verkar det som man kapitalt misslyckats, incidenter som denna har den senaste tiden blivit vardagsmat. I dagens SvD hittade jag t.ex. denna: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/brander-och-stenkastning-i-rosengard_4691187.svd
Och i valplattformen ovan kan man läsa; ”utveckla det förebyggande arbetet för unga som hamnat på glid…”
Ytterligare ett flumuttryck: ”hamnat på glid”. Glider brottslingar?
Pingback: Väljarna kommer att kräva ansvarstagande. « Kent Persson (m) blogg
@Micke
Poängen med att ha mätbara mål är att man slipper att satsa pengar på saker som man känner på sig att de fungerar.
Om man bara satsar skattepengar på saker som man tror fungerar utan att ha någon plan eller något bakrundsmaterial som kan belägga och motivera att detta är rätt väg att gå.
Att konkretisera och satsa skattepengar på saker som man vet kan fungera eller satsa på saker som så gott som möjligt är förankrat i forskning eller riktiga exempel från andra länder då har man något att luta sig tillbaka på.
Integrerad. Jag vet inte hur man skall mäta det. Jag knuter inte an det till personens ursprung, etnicitet eller tro vare sig tron är politisk eller religiös.
Jag tittar på den artikeln du pekar på från Rosengård med personer som eldar på och kastar sten.
Det betyder ingenting. Jag menar dessa personer som gör detta har sitt eget ansvar. Resten av Rosengårds befolkning har inget ansvar för vad dessa personer gör.
Lätt att stå och peka att det är misslyckat utan att konkret försöka funderar på hur lösningen ser ut.
Jag tycker det är intressant att se vilka media som hänger på nyheten. Att SvD som är en rikstäckande Stockholmstidning skriver om en garagebrand in Rosengård och tydligen nappar Expressen, Aftonbladet och nationell idag på garagebranden och stenkastningen i Rosengård klockan 23.00 igår.
Vad som tydligen inte är intressant för SvD och Nationell idag är att en timma senare brinner det en bil Persborg.
Det är inte heller intressant att en 18 årig tjej blir rånad på sitt halsband av en 15 åring på centralen i Malmö vid 3 tiden.
Det var också slagsmål i Ystad mellan 20 personer och en person slogs blodig.
I Landskrona dricker sig en 58 årig man berusad och sticker sin fru med en kniv.
http://www.skanskan.se/article/20100509/NYHETER/100509670/1057/*/stokig-natt-for-skanepolisen
Micke, förstår du selektiviteten som uppstår i nyhetsflödet ?
Undrar inte du också varför SvD och nationell idag skriver om stenkastning och bränder i Rosengård men struntar fullständigt i resten av händelserna efter en stökig natt i Skåne ?
@ essbeck
Jodå, jag har lösningar på problem av Rosengårdstyp. Men så är jag inte politiker. Lösningen är dock inte att satsa en massa pengar på att ”försköna” områdena i första läget, utan att ta fast brottslingar oavsett ålder och se till att de straffas ordentligt. Man kanske kan påstå att de är på ”glid”, och de kommer säkert fortsätta glida i en allt brantare backe om man inte straffar dem, och tar tag i problemet nu och med kraft.
Jag håller inte alls med dig när det gäller nyhetsflödet, tvärtom. Anledningen till att vissa nyheter blir prioriterade är givetvis hur allvarliga brott vi pratar om, och andra saker. Nu är det så att det tydligen finns ungdomsgäng i dessa områden som menar att de avser ”ta över” dessa områden och jaga bort polisen när den kommer. Om du inte anser det vara organiserat och allvarlig brottslighet, när det är kopplat med stenkastning på räddningspersonal och ordningsmakten, samt anlagda bränder och att man avsiktligt eldar upp bilar, vet jag inte vad du har för inställning till svensk lag och ordning. Men rubriken anger att det var ”stökigt”, vilket knappast är överord för vad som inträffat. Snart har vi väl kopplingar mellan grov organiserad brottslighet och dessa gäng, och då kan ju du gissa utvecklingen.
Men det är givetvis tabu, att på något sätt knyta detta till invandringspolitiken eller tillstå att dessa miljonområden var en politisk miss, och att ”integrationen” inte fungerar eller inte har fungerat. Tvärtom, man fortsätter med samma flyktingpolitik från alla politiska läger, och verkar snarast oförstående till dessa allvarliga problem.
Så du tror att om man straffar människor hårdare så får man bukt på problemet ?
Du tycker att man inte skall investera i områdena utan att jaga buset skall komma i första rummet ?
Hur vet du att det är organiserad brottslighet ? Bilar brinner i Rosengård och det hamnar i SvD sedan brinner det en bil i Persborg och det nämns ingenting om detta.
Ett tjugotal bråkar i Ystad under samma natt varför skriver inte SvD om det ?
Du såg ju länken jag la där , bara en nyhet hamnade i SvD.
Du har ju redan dina slutsatser klara. Det handlar om organiserad brottslighet enligt dig. Hur tusan kan du veta det ?
Du kan nog glömma det där med tabu. Det är inget tabu det är bara det att det är få som delar din slutsats att det är invandrarnas fel att det ser ut på detta sättet.
Till skillnad från dig så tror inte jag att tiderna har förändrats när det gäller ungdomar och brott, vi har ett helt annat mediaklimat idag händer någonting så vet hela världen det nästa dag.
Jag är uppväxt i Bergsjön Göteborg, jag vet att mycket hände när jag växte upp och när det gäller integration så har de flesta klarat sig väldigt bra. Jag tror inte det är värre i Bergsjön idag än det var då på 70 och 80 talet.
Det är alltid några få personer som utmärker sig och gör jävligt korkade saker. Men dessa personer representerar inte hela området. De bär sin egen skuld så att säga.
Kan ju peka på det att i USA har de väldigt hårda straff. Hur funkar det ? Är kriminaliteten låg i USA ?
Jag har inte sagt ett ljud om att det är organiserad brottslighet. Men gränsen mellan ungdomsgäng som uppenbarligen är kriminella och organiserad brottslighet är inte stor, det behövs bara någon som styr verksamheten. Ungdomsgängen har t.ex. målsättningen att jaga bort poliser och brandmän från området.
Ja, jag tror definitivt att det är straff som gäller. Hur många av dessa idioter har man tagit till dags dato, och lagfört? Man spikar upp kameror i hela landet i städerna och har övervakningcentraler, man övervakar nätet med FRA, men man gör inte ett skit i dessa förorter som man vet dessa gäng huserar i.
Jodå, ämnet invandring och kriminalitet är tabu. Du kan ju titta på artiklarna i SvD och DN, tror du några kommentarer tillåts? Hur många opassande blogglänkar tror du har raderats? Var är statistiken från BRÅ?
Så det var lite stökigt i Rosengård?
Nix, jag snackar inte om någon kollektiv bestraffning av de som bor i dessa områden, men de som begår brott av denna typen, vilka är mycket allvarliga, och ger fängelse ska bestraffas. Vi pratar om gängkriminalitet. Svårare än så är det inte. Men du kanske tycker polisen ska ägna sig åt att bötfälla Svensson som kör 95km/h på en 90-väg.
Och hur mycket om invandring nämns i valplattformen?
Först säger du så här.
”Om du inte anser det vara organiserat och allvarlig brottslighet, när det är kopplat med stenkastning på räddningspersonal och ordningsmakten, samt anlagda bränder och att man avsiktligt eldar upp bilar, vet jag inte vad du har för inställning till svensk lag och ordning.”
—
Om jag inte anser att det är vaddå organiserad brottslighet så är jag vaddå ?
Du kan inte säga något sådant utan att säga att du tycker att det är organiserad brottslighet.
Jag undrar hur du kan veta någonting. Du drar slutsatser utan att veta.
—
SvD och DN har rätt att plocka bort vilka kommentarer de önskar, du kan inte tvinga dem att att ha kvar kommentarer.
Och det är inget tabu att prata invandring eller kriminaliteten och ingen av de etablerade partierna anser att det är invandringen som är orsaken till Sveriges problem.
Jag är fullt kapabel att tycka själv, du verkar ha ett behov av att klistra på mig massa saker som du ur luften.
Jag förstår inte varför du sätter ett motsatsförhållande mellan kriminalitet och fortkörningar. Det är så enkelriktat.
Jag tror polisen är fullt kapabel att jobba med båda bitarna samtidigt.
Tro hur mycket du vill på hårdare straff , titta på USA , de har ungefär 2 miljoner människor i fängelse av 300 miljoner människor och hög kriminalitet. De hårda straffen har inte fixat någonting för dem.
@ essbeck
Men det är ungdomsgäng, till vilken grad de är organiserade är lite sekundärt. Man kan på detta sätt kalla det för organiserad brottslighet, men vad jag menar är att det kanske inte är organiserad brottslighet på samma sätt som maffian eller så.
Nej jag kan inte tvinga Svd eller DN till någonting, men man kan kommentera Silvias hattkollektion fritt, så långt sträcker sig yttrandefriheten, men gäller det invandringen som fråga, är locket på, inga kommentarer tillåts och länkningar bara försvinner.
Nej, det finns inget parti som hävdar att det finns några som helst problem med invandringen, emedan jag just påtalat några sådana problem och vi pratar om åtslilliga miljarder årligen. Varje hitsmugglat s.k. flyktingbarn kostar minst 1.2 miljoner årligen, det räcker för inkvartering på Grand Hotel i Stockholm.
Man sopar alltså hela problemet under mattan, trots kostnaderma, och det är jag förbannad på.
Polisen prioriterar saker som kostar samhället pengar, emedan man skiter i saker som kostar medborgarna eller deras försäkringar pengar. Vad är uppklarningsprocenten på villainbrott, bilstölder? Alla vet att det inte är värt att ens polisanmäla vissa brott för polisen skiter i dem.
Men det är förbannat viktigt att stå i busken och betrakta någon som kör några km/h för fort som brottsling. Varje trafikskadad kostar nämligen samhället en massa pengar – därför är just det viktigt, har politikerna bestämt
Om någon får sin bil uppeldad i Tensta eller så, kostar det inte samhället ett öre, det är bara att skita i.
Polisen kanske är kapabel, men de har sina order.
Ja! Ta fast de där ungdomarna och straffa dem. Annars kommer de fortsätta och situationen blir bara värre. Eller lever du i 70-talsflummet och tror att alla kan vårdas och pratas till rätta på kuddar?
Micke,
För att ytterligare påvisa hur sjukt det svenska debattklimatet är kan man ju ta och titta på dagens Jyllands Posten, skandinaviens i särklass mest seriösa dagstidning, som har en väldigt lång och välskriven artikel om Sverige på svenska! (Inledning på danska)
http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2010/05/09/den-svenske-tragedie/
Vi vet alla att en sådan artikel inte skulle tas in i en av de större svenska tidningarna……
Pingback: Kvällens debatt | Dayana Jadarian
@Micke
Det är alltid detta motsatsförhållandet och så kommer du tillbaka till din paradgren där invandrarna bara kostar pengar.
Och så det där motsatsförhållandet. Du har synpunkter på polisen och pekar på att de prioriterar fel.
Du tycker det är fel att det finns poliser som tar fast bilförare som kör för fort. Jag tycker det är viktigt att ha koll på bilisterna , speciellt att hitta dem som kör under alkholpåverkan innan de skadar sig själva eller någon annan. Det är ett viktigt arbete du anser att det prioriteras så högt att andra saker åsidosätts.
Kan du bevisa att hårdare straff minskar brottsligheten ? Det är lätt att stå där och gapa och säga att de ungdomarna skall straffas. Då drar du slutsatsen att de inte straffas , eller ?
Jag känner många som hade mycket hyss för sig när jag och dem växte upp i 70 talets Bergsjön det fick nog sin slev av det polisiära i det som du beskriver som 70 tals flummeriet, många har det gått väldigt bra för.
Jag växte upp i det som du kallar för 70 tals flummet men jag förstår inte riktigt vad du syftar på.
@ essbeck
Jag tror varken du eller jag tvivlar på att invandringen kostar en massa pengar. Sedan har vi de senaste årtionedena plockat in så många från andra länder och kulturer att vi inte klarar av de problem som uppstått, både p.g.a. bristfällig integrering men även p.g.a. den segregation man tillåtit.
Så det är dags att sätt stopp för invandringen och lösa de problem vi redan har. I fallet med de s.k. ensamkommande flyktingbarnen har vi typexempel på att det inte handlar om flyktingar utan ren immigration av krassa ekonomiskt skäl.
Vad jag ifrågasätter när det gäller polisen är att de baserar sin verksamhet på vad som kostar samhället pengar. Trafikskadade och i västa fallet invalidiseringar kostar samhället massor, och därför prioriterar man hastighetsövervakning och annat, emedan man skiter i verkliga brottdär staten/kommuner inte kommer att betala notan. Detta undergräver förtoendet för polisen, eftesom det är inte ens mödan lönt att rapportera vissa brott. Jag bloggade lite runt detta problem för ett drygt halvår sedan, om du ids läsa: http://ulmerkotten.blogspot.com/2009/09/trafiktalibanerna-igen.html
Det är väl en självklarhet att högre straff minskar benägenheten att begå ett brott. Varför har man annars straff över huvud taget, och höjer straffsatser på de typer av brottslighet man vill bekämpa, om det vore så att det inte finns någon koppling mellan brottsbenägenhet och straffsatser?
Har du tittat på ”Släpp fångarne loss det är vår”, nyligen eller?
Jag var åxå med på 70-talet, och maken till flumperiod har aldrig skådats. Lilla Sverige skulle vara världens föregångsland, hjälpa alla, visste vad som var rätt eller fel, och alla var välkomna hit till våra fina miljonprogramsområden. Allt under Palmes flagga, och demonstationstågen med solidariska människor gick tätt. Var det inte mot USA och Vietnamkriget, var det för palestina, mot kärnkraften, mot apartheid till stöd för ANC.
Tala för dig själv, jag anser inte att invandringen kostar pengar.
Du måste tänka i långa perpektiv. Om man skall titta på alla människor i Sverige så kostar de pengar under någon tid av deras liv. Barn kostar pengar, äldre kostar pengar, arbetande människor kostar pengar när de inte arbetar och är sjuka.
Tycker det är ett felaktigt sätt att se på människorna.
Och du snubblar in på ditt favorit ämne igen. Du verkar tro att invandringen är roten till det onda.
Till skillnad från dig så sätter jag inte något motsatsförhållande mellan trafikbrott och ekonomisk brottslighet. Du verkar ha misstro mot polisen. Det verkar också som att du blivit förbannad någongång i livet över att ha fått en fortkörningsböter.
Jag tycker att summan för fortkörningsböter skall baseras på inkomsten så att man får ett procentuellt bortfall av sin årsinkomst om man åker dit. Då anpassas brottet till plånboken. Jag tror de har det i Finland.
http://www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=3718
Målet med straffet är tvådelat enligt mig , 1 att berövas friheten för att man brytit mot lagen 2 att om möjligt försöka styra dessa människor bort från kriminell verksamhet under fängelsevistelsen så att de har mindre benägenhet att komma tillbaka till fängelset för nya straff de gjort.
Jag tror inte alltid att det lyckas men jag tycker det är viktigt att det finns verktyg för att hjälpa. Det handlar om samhällsekonomi i slutändan. Kommer de ut och inte kommer tillbaka så vinner samhället på det.
Du verkar bitter över 70 talet. Det måste varit jobbigt för dig när Svenska företag tog sig utomlands för att värva arbetare till industrin. Och all denna politik som du inte tyckte om då , måste vara hemskt att sossarna tog starkt avstånd från apartheid sett från ditt håll.
Miljonprogrammet som hjälpte till att husera många av dessa arbetare som i Göteborgs och Bergsjöns fall betydde Volvoarbetare och varvet innan dess.
Hade inte miljonprogrammet byggts så hade inte arbetarna haft någonstans att bo. Då hade inte volvo kunnat producera de volymer de gjorde under 70 talet. Och hade de inte kunnat det så hade inte arbetarna kunnat få sin lön , betala skatt , hyra och allt annat som stimulerade andra bitar av ekonomin.
Hade inte sverige kunnat exportera alla de bilar som de exporterade så hade inte andra länder kunnat köpa produkterna och därmed flytta pengar till Sverige och skapa tillväxt.
Men hade man haft en politik som stoppa människor vid gränsen så hade inte allt detta varit möjligt.
För dig kostar ju bara invandrare pengar.
@essbeck
Att invandringen kostar miljardbelopp är inte mycket att snacka om, men det är ett typiskt tabu, som ingen får yttra eller skriva om. Den som säger att så är fallet är ju rasist, det har man tutat i svenskarna sedan 60-talet.
Nu pratar jag inte om den arbetskraftsinvandring som var vanlig och behövdes på 60-70talet, (som du tror det rör sig om idag), nu pratar jag om flyktingar som kommer hit för att få bättre levnadsstandard, inte från Finland eller Sydeuropa som gällde då, utan från fattiga u-länder och helt outbildade.
Jag räknade lite på det långa perspektivet du nämner, och det är tveksamt om ett hitsmugglat somaliskt flyktingbarn, kommer att betala tillbaka vad han kostar före pensionsåldern.
Men det är ju någon form av ”kulturberikning” som är värd mer än pengar. Mona tycker ju det är kul att dansa Somaliska danser.
Jag har alltså ingenting emot de som kommer hit när arbete finns, arbetar och betalar skatt. Men så ser verkligheten inte ut.
Och en sak verkar du definitivt inte ha insett; Jag är inte rasist, och har inget emot de personer som kommer hit, oavsett ras, religion eller vad det vara må – det är flyktingpolitiken som förs jag inte gillar. Vi har redan problem och kan inte dra på oss fler – man måste först lösa befintliga problem, och det nu.
Jag har inget emot polisen. Men det är politiska beslut som ligger bakom vad de gör, och det är inte polisens fel. Att sätta fast notoriska brottslingar t.ex. pundare som försörjer sitt beroende med stölder kontinuerligt är lågprioriterat. Det drabbar ju inte stat/kommuner. Man samlar poäng med att mäta hastigheter, göra blåsprov, mäta mönsterdjup och kolla bilbältesanvändning, emedan man inte lyfter ett finger t.ex. vid en bilstöld.
@Micke
Så barn som kommer till Sverige kan inte ta till sig undervisning och du hävdar att de bara kommer att kosta pengar resten av sitt liv, för att du räknat på det.
Tror du verkligen att begåvningen sitter i ursprunget, att man inte kan lära sig om man kommer som barn från ett U land ?
Dina ord är ganska ihåliga, att visa uttryck för att protestera för att Sverige till ställning mot apartheid och för ANC ställer dig på andra sidan.
En sida där du är för apartheid och mot ANC.