Livlig debatt om opinionsmätningarnas betydelse

Politiken och politiker älskar att hata opinionsmätningarna. Vi förklarar gärna bort dom när det går dåligt och gillar dem när det går bra. Många har deltagit i veckans bloggdebatt som handlade om just opinionsmätningar.

Rasmus skriver:

Opinionsdiskussionen om invandringen och Sverigedemokraterna aktualiserar förstås återigen diskussionen om opinionsmätningar. Enstaka mätningar är alltid osäkra att luta sig mot, som jag brukar reservera mig varje gång jag skriver om dem. Att räkna tiondels procent och se fingerade valresultat i alla de mätningar som nu kommer snart sagt varje vecka kan vara ett roligt tidsfördriv men är knappast några säkra förutsägelser.

Adam skriver:

 I frågan finns redan lite av mitt svar. De har definitivt fått för stort utrymme i det politiska samtalet. En ny Sifo eller Demoskop är alltid ett säkert kort för tidningarna och därför får varje statistiskt säkerställd undersökning oerhört mycket uppmärksamhet i media. Som partiaktiv är det givetvis svårt att inte slukas med i upphetsningen. Vi är alla medskyldiga, i synnerhet bloggosfären där varje undersökning analyseras sönder och samman.

Thomas skriver:

Dock ska vi inte förneka att det bästa man kan ha är förtroende. Reinfeldt är just en person som inger stort förtroende hos alla grupper, män och kvinnor, unga som gamla, moderater som en del socialdemokrater. Det är klart Alliansen ska spela på det, Monas bristande förtroende både i egna led som i Alliansled är anmärkningsvärd. För Socialdemokraterna är det förstås ett gissel i sig att många av deras väljare föredrar den andre statsministerkandidaten. Ett nederlag för de rödgröna kommer att avsluta en politiks karriär som enligt många redan borde ha varit slut. Nu återstår en valrörelse med många opinionsundersökningar, eller träningsmatcher som de brukar kallas. Förut var det Alliansen som var bra på träning men inte på match, nu är de rödgröna bäst på träningen. Man kan undra om de är lika bra på match.

Amanda skriver:

Jag kan tycka det är litet väl mycket tjafs kring egentligen rätt oviktiga och intetsägande opinionsmätningar numera. Det är för många, för ofta och med alldeles för osäkra resultat. Nyss var Alliansen i ledning. Nu är de rödgröna i ledning. Och nästa vecka visar det sig att det är gröna gubbar från Yr som är i ledning och ingen av oss i något av blocken överhuvudtaget. Och allting ska presenteras som om det hade med hela jordens och mänsklighetens framtid att göra. Det känns verkligen mer och mer som om den enda verkligt seriösa opinionsmätningen egentligen är den som sker en gång vart fjärde år under en söndag i september.

Mikael:

En opinionsundersöknings trovärdighet bygger på vem som beställt den och vad frågorna varit för att komma fram till det redovisade resultatet. Det är väldigt sällan detta framkommer. Jag skulle vilja ha mer av ärlighet och transparens när det gäller opinionsundersökningar. Innan det sker kommer jag vara allmänt skeptisk och väldigt sällan blogga om dem.

Följande bloggare deltog i debatten:

Rasmus och Moderata Perspektiv och Amanda och futuriteter och Thomas och Adam och jag själv och Mikael och Martin och sec opin och raymond och linnea och magnus och borgarbarnet och mary och ankersjö och frykman och tokmoderaten och fredrik v och lotta

Kommentera

Under Veckans bloggdebatt

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s