Det blir en sen söndagskrönika. Ämnet denna söndagskväll är den vrede och sorg jag känner när jag läser Zarembas artikel i DN. Den berör mig så mycket att jag har haft svårt att formulera mina reaktioner och tankar om den och dess ämne.
I ett modernt Sverige tror man inte att människor ska behöva bli förnedrade på det sättet som Safet blivit. Jag blir rasande när jag tar del av hans livsöde. Jag blir stum. Känslorna väller fram. Ilskan, vreden och till sist sorgen är det som blockerat mig under dagen. Hur kan någon behandla medmänniskor så illa och göra det med en iskall kyla. En kyla som handlar om att utnyttja människor.
Jag engagerade mig i politik för att förändra, för att ta ansvar och för att göra världen och vårt samhälle till en bättre plats att leva i. Om jag lyckats så här långt för andra bedöma. Men i huvudsak är det fortfarande samma drivkrafter jag har för mitt politiska engagemang. Det handlar om att göra insatser för främst de som inte har någon annan som tar deras parti. Det kanske handlar om rättvisa, det kanske handlar om att vi tillsammans tar Örebro och Sverige framåt men kanske mest handlar det om att agera mot sådant vi inte vill se i ett samhälle.
Kränkningar och mobbing oavsett var de äger rum ska inte tillåtas. När man tar del av Safets berättelse så funderar jag på hur många till som har det så i vårt land. Hur många till har råkat illa ut, utan att någon brytt sig eller hjälpt dem till upprättelse. För många är svaret. Safets fall är ett fall för mycket.
Frågorna är många. De snurrar i mitt huvud. Säkert är det mycket som behöver göras och säkert är det många som behöver hjälpa till. Jag hoppas att man nu inte blundar för problemen och blundar för Safets berättelse. Hans livsöde är värd att få avtryck i historien. Ett avtryck som säger hit men inte längre. Det handlar om att lagstiftaren måste bli tydlig i att detta inte är tillåtet. Det handlar om att inrätta hårda straff och höga ersättningar till de drabbade som de som behandlat människor illa ska få betala.
Jag hoppas att man i riksdagen nu tar tag i frågan och instiftar en Lex Safet lagstiftning. Det vore det bästa sättet för det svenska samhället att ge just Safet och alla andra som drabbats av liknande kränkningar upprättelse. Med det avslutar jag min söndagskrönika och hoppas att vi tillsammans imorgon var och en kan göra en insats för att Sverige blir ett bättre samhälle att leva och bo i, för alla.
Bloggar: David och Gun och genrep och törnqvist och kulturbloggen
Söndagskrönikor: Peter W och Högberg och Ankersjö och PJ Anders och Tokmoderaten och Sagor från livbåten





Pingback: Tweets that mention Söndagskrönika om behovet av en Lex Safet, Zaremba och vrede « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
För ovanlighetens skull en krönika av dig som kunde ha varit signerad av mig. Men i stället har jag tidigare i dag skrivit ett inlägg på min blogg: “DN och Anders Nilsson om direktör Andersson, facksvinen och andra skitstövlar” på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=42483
Jag hoppas att många följer i våra spår.
/Eva
Pingback: Tysk export på PIIGS-ländernas bekostnad « Nemokrati
Pingback: Det stämmer fortfarande inte. « essbeck
Pingback: Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » En politik för Latinamerika men inte EU
Pingback: Skrattar bäst som skrattar sist? « Nemokrati
Visst finns det många som känner igen sig. Jag är en av dem och om det skriver jag på http://lavieetmoi.blogg.se/2010/may/arbetsplatspsykopater.html
Lycka till med din kamp!
Pingback: Upprördhet och uppgivenhet // Skivad lime
Pingback: Vuxenmobbing. « Rosie Rothstein's Blog
Givetvis tror jag att det måste ske ett perspektivskifte här också. Att börja fokusera på det som är bra på en arbetsplats, kommer ge ett lyft. Vi fokuserar inom alla områden, på det som är dåligt och det som MÅSTE förbättras. Och då kommer individer känna sig hotade och de svaga måste givetvis skydda sig själva genom att ge sig på någon annan. Lyssnade ni på inslaget ifrån Kunskapsskolan i häromdagen? Där fick lyssnarna höra på vilket sätt hela samhället skulle kunna fungera. Både i skola och arbete. Betyg utvecklar inte – utan det är de tydliga kriterierna som gör detta. Och då inser eleven vad nästa steg är. Och vuxna coachar till nästa nivå. Framtiden! Jag menar inte att vi skall ha kriterier för oss vuxna, utan vi måste jobba med motiverande samtal. Där chefer får utbildning i hur dessa så viktiga samtal skall genomföras. För att lyfta det som är bra hos varje individ. Börjar man i den änden så blir utveckling MYCKET lättare. Det var förövrigt helt underbart att höra en 12 årig tjej (som intervjuades i radion ifrån Kunskapsskolan) som beskrev att det är lättare att fokusera på det man är dålig på. Men med träning går det att tänka om, sa hon.
Aaron Antonowsky gick in i skolor och gjorde just detta. Såg på personalens starka sidor och började bygga där! Och detta förstår en 12 åring men inte vår regering!
Läs gärna Antonowskys bok “Hälsans mysterier”
Lennart Bladh