Det är många av svenskarna som under Alliansens första mandatperiod som regering fått en bättre ekonomi. Upprättandet av arbetslinjen och sänkta skatter för de som behöver det mest är förklaringarna. De allra flesta löntagarna har fått 1500 :- mer i månaden att leva på. Självfallet så stärker detta ekonomin och gör att utrymmet i vardagsekonomin förbättrats.
Skatterna har sänkts mest för låg- och medelinkomsttagarna. Fokus har varit på de som arbetar. Detta för att göra det mer lönsamt att arbeta. Skillnaderna mellan att jobba och inte jobba har ökat i Sverige under denna mandatperiod och det är rätt. Alliansen har gjort det mer lönsamt att arbeta. Mot det står en rödgrön politik som gör det mer lönsamt att inte arbeta. Skillnaderna i den ekonomiska politiken är enorma. De rödgröna har sagt nej till varenda skattesänkning. Nu börjar de ändra sig, var och en får ju fundera på om det är trovärdigt.
Så när 4 av 10 uppger sig fått bättre ekonomi bör de betänka hur det kan utvecklas för dem de närmsta 4 åren. Höjda skatter står emot Alliansens upprättande av arbetslinjen. Så när S nu säger sig vilja sänka skatten för pensionärerna så ska man komma ihåg att Alliansen sänkt skatten för pensionärerna tre gånger redan. Dessutom står en sänkning av skatten för just pensionärerna högt upp i prioriteringslistan inför kommande mandatperiod. Väljarna och främst pensionärerna bör ju fundera på vem som är mest trovärdig i att sänka skatter. En Alliansregering som gjort det eller de röda som går till val på höjda skatter.
Upprättandet av arbetslinjen är nödvändig för att kunna värna och utveckla välfärden. Får vi inte fler jobb så kan inte välfärden få de resurser som behövs. I utvecklandet av välfärden sår också de två alternativen tydligt emot varandra. De röda fokuserar på att satsa pengar som man inte har. Deras budgetalternativ har stora hål i finansieringen och man pratar om stora satsningar som andra ska betala. Den där ”andra” finns ju dock inte, utan är vi alla. Det andra röda perspektivet är systemperspektivet. De röda försvarar alltid systemet, även när det går ut över människor.
För mig är det viktiga att välfärden har en trygg finansiering. Det får den genom att fler arbetar. Lika viktigt är det att politiken fokuserar på kvalité, tillgängligheten och rättvisan. Alla ska ta del av välfärden. Att få en mångfald av utförare skrämmer inte, tvärtom så välkomnar vi den. En mångfald berikar och gör att kvaliteten, tillgängligheten och rättvisan ökar. Dessutom så leder mångfald och en sund konkurrens till ett bättre utnyttjande av skattemedlen. Något som alla politiker både värna. Att alltid se till att varje skattekrona används optimalt ingår i det politiska uppdraget.
Så när man då tar del av Johan Westerholms inlägg så visar det ett statiskt tänkande om välfärden. Johan visar upp en prislista på välfärdstjänster och använder den som argument för att skatterna inte kan sänkas, utan måste höjas. Precis här har socialdemokratin gått vilse. Det är ett tunnelseende som S och Johan lider av. De ideologiska skygglapparna skymmer allt pragmatiskt och kloka tänkande. Svaren från de röda på välfärdens utmaningar är alltid fler och höjda skatter. Alltid. Enligt S går det inte att göra något annat. De är bara de höjda skatterna som kan freda välfärden. Frågan som då måste ställas till Johan, hur höga ska skatterna bli? Var går gränsen?
Det är min övertygelse att människor växer genom att få ett ökat utrymme för frihet och eget ansvar. Genom att sänka skatterna ökar den ekonomiska friheten. Det är bra. Välfärden kan både värnas och utvecklas genom att fler arbetar. Det är arbetslinjen som värnar den svenska välfärden. Just det tycks socialdemokraterna glömt bort då de går till val på att det ska löna sig mer att inte arbeta. Det kommer också leda till att välfärden hotas. Allt färre som jobbar ska i den röda världen betala allt mer. Det kommer inte att gå ihop.
Alliansen har under denna mandatperiod visat att man satsar på att jobben ska bli fler och att välfärden kan utvecklas och förbättras. Det är just detta som valet handlar om. Politik spelar roll.
Bloggar: Maria och Borgarbarnet och Peter och Högberg och Lars och proffstyckarna och tokmoderaten och thomas och niels
Pingback: Inbillade orättvisor i Sahlins pensionsdebatt « Ett borgarbarns betraktelser
Pingback: Tweets that mention Politik spelar roll. « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
Pingback: Den socialdemokratiska lögnmaskinen rullar på! | Mikael Andersson Centerpartist i Tingsryd
Fast Fredrik Reinfeldt själv har ju fått en löneökning på drygt 20 000 kr i månaden. Men det behövdes ju för det stärker ekonomin och gör att utrymmet i vardagsekonomin för familjen Reinfeldt förbättrats.
Kent glömmer att tala om att dom med lägsta inkomsterna har fått höjda skatter med Alliansens politik. Men det återspeglar bara Moderaternas människosyn. Sparka på den som redan ligger.
Kerstin: Verkligen ett genomtänkt inlägg du kommer med. Reinfeldt har varit slug genom att bli vald till statsminister och därefter höjt sin lön på ett så att han kan bli rik…
Ola: Vilka har fått höjda skatter? Kan du konkretisera.
OBS: Med höjda skatter menar jag HÖJDA skatter, inte att någon övrig grupp fått sänkt i förhållande till någon annan.
Och hur är det med samefrågan? Vem skall ta upp den och belysa den på ett ärligt sätt?
The Puker vill att det framför riksdagshuset sätts upp en staty av en etnisk same (med samojediska drag) och under denna texten “1934-1975 genomförde den socialdemokratiska regeringen en framgångrik etnisk rensning av samerna. Låt det aldrig hända igen!”
Pingback: Fattigt från Sahlin och Carlsson « Edvin Ala(m) 3.0
Pingback: Högbergs tankar: Skillnaden är så stor så stor
Pingback: Valrörelsens största lustighet – S vill sänka skatten | Niels Groenewegen
Pingback: Bort från veckopengslandet…. « Lotta Olsson (m) Blogg
Alliansen går till val på att inte sänka några skatter under 2011 vilket i sig är ett bevis på att de inte tror på sin egen politik. Om de menade allvar med skattesänkningarnas förträfflighet skulle de rimligen gå till val på det också.
Pingback: Reflekterat – Sanningen om samhället » Dagens politiska inlägg < 2010-07-19>
Kläm åt de fattiga och sjuka och arbetslösa. Gammal fin högerpolitik. “Det ska löna sig att arbeta.” Men om det nu inte finns jobb till alla då? Tja, man kan ju inte se till att alla får det bättre, tydligen. Cynismen är bedövande.
Det som är intressant med den undersökninen är att det är 6 av 10 som inte fått det bättre, trots Alliansens alla påståenden om att det är såååå många som fått det bättre i Alliansens sverige.
4 av 10 har fått det bättre, och 6 av 10 har inte fått det bättre – understryker hur klyftorna ökat i Alliansens regi!!.
HC
Både sjuka och arbetslösa har fått höjda skatter och avgifter.
Hej!. Grundproblemet tror jag är att många Moderater inte vet något om hur det är att vara arbetslös eller att vara sjuk eller långtidssjukskriven.
Dvs, de har aldrig varit i den situation som många svaga befinner sig. Detta gör att de saknar förmågan att sätta sig in i hur de utsatta i samhället har det idag.
Många Moderater har uppenbarligen heller aldrig behövt söka jobb på den öppna arbetsmarknaden utan de har fått allt serverat på silverfat utan att behöva anstränga sig det minsta.
Sedan visade ju den föregående arbetsmarknadsministern att man inte heller behöver anstränga sig vad gäller studier, hans så kallade “köpta diplom” från en MBA i USA säger en hel del.
Sedan har vi ju det här med det systematiska skolket från TV-licensen som genomsyrat Moderaterna. Här hittar vi tex Stegö Chiló, Borelius, Billström osv. Detta visar också på en taskig människosyn och inställning till lagar och regler som faktiskt gäller i detta land.
Om fler skall få det bättre så politiken bli mindre dogmatisk och man måste våga komma ner från sina “höga hästar”. Att utförsäkra människor och lämna dem i utanförskap mot deras egen vilja har knappast gjort att dessa människor fått det bättre ekonomiskt.
Sedan har vi de arbetslösa som faktiskt tar eget ansvar och söker jobb, men som hela tiden blir
bortsorterade/bortvalda därför att konkurrensen är mer än stenhård om alla jobb. Det är inget ovanligt att det är 1500-3000 sökande på varje litet jobb i det här landet, samtidigt som varje arbetsgivare som söker personal söker i princip max 1 ny anställd. Det gör att 1499-2999 blir bortsorterade/bortvalda varenda gång de söker jobb och således blir hänvisade till att stanna kvar i utanförskapet och tvingas mot sin vilja att stanna kvar under fattigdomsnormen under en mycket lång tid.
Vi ser att alltfler av de som söker jobb aldrig kommer så långt som till en intervju ens en gång i det här landet.
Vi har också en mycket välmeriterad grupp av arbetslösa akademiker som också lämnas kvar i utanförskap , därför att arbetsgivarna vill inte ens anställa nyutexaminerade eller relativt nyutexaminerade unga akademiker, bara för att de inte har 5-10 års arbetslivserfarenhet.
För många blir det en ekonomisk “förlust” att söka jobb därför att det är inte GRATIS att söka
jobb. Detta gör att det blir billigare för de arbetssökande att stanna hemma istället, för de
är många som inte har råd att ta sig till arbetsförmedlingen därför att de tillhör den grupp
som med ett enda beslut blev “utslängda” ur arbetslöshetsförsäkringen 2007.
Detta gör också att många av ekonomiska själ har valt bort att registrera sig som arbetssökande/arbetslösa hos arbetsförmedlingen. De anser helt enkelt att det blir en ekonomisk “utgift/förlust” att ta sig till och från arbetsförmedlingen, pengar som de behöver
för andra ändamål, då de flesta faktiskt har räkningar att betala. Därför prioriterar man att ha råd med mat och att betala sina räkningar framför att gå och registrera sig på arbetsförmedlingen.
Dessutom är det som så att de flesta har tillgång till Internet på något sätt och då blir det enligt dessa meningslöst att ens ha något med arbetsförmedlingen att göra. Detta eftersom de flesta platsannonser publiceras på andra ställen än på arbetsförmedlingen, nämligen på nätet och då blir det ju enklare att ta informationen därifrån och SKITA i Arbetsförmedlingen.
Då sparar man hellre pengarna genom att sitta hemma eller hos sina föräldrar och söker jobb
istället för att gå till arbetsförmedlingen. Då sparar man pengar istället för att kasta pengar
i havet, vilket är vad som händer om man tar sig
till arbetsförmedlingen.