Två dagar har två partiledare pratat om moderaternas politik. Först ut var Fredrik Reinfeldt som berättade om den moderata politiken och gav besked inför valrörelse. Idag var det Mona Sahlin som berättade om moderaternas politik. Var och en får väl fundera på vem som är trovärdigast att berätta om just innehållet och visionerna i moderaternas politik.
Igår berätta Reinfeldt om vad vi vill göra för att förbättra Sverige. Hur fler ska få ett jobb att gå till, hur fler ska kunna leva på sin lön, hur pensionärerna ska få mer över i plånboken och om hur sjukvården och skolan ska bli bättre. Reinfeldt berättade om sin syn på det framtida Sverige. Det är ljust och det är positivt. Vi kommer att möta framtiden positivt.
Idag berättade Sahlin om framtidens Sverige. En dyster och mörk bild där inget fungerar. Sjukvården är nedmonterat, skolan eländig och allt går åt helvete. Socialdemokratin går till val på domedagsprofetior.
Igår berättade att Fredrik Reinfeldt pensionärerna ska få sänkt skatt med 10 miljarder. Idag berättade Sahlin samma sak. Dock med en skillnad, Reinfeldt menar att det är bra med skattesänkningar för löntagare och för pensionärer. Sahlin däremot menar att skattesänkningar alltid är av ondo. Som löntagare och som pensionärer som vill kunna leva på sin lön eller pension ska nog fundera igenom vem som är trovärdigast i löften om sänkta skatter.
Sahlin missade idag målet fullständigt i sitt sommartal och sin start på valrörelsen. Det blev ett tal i mörka färger och med smutskastning. Sahlin gav inga besked om sin egen politik, bara felaktiga bilder av moderaternas.
Svenska väljare gillar inte att man bara angriper andra. Svenska väljare gillar inte smutskastning. Svenska väljare förväntar sig att partierna och dess ledare ger besked om sin egen politik. Sahlin misslyckades på alla dessa områden.
Tänk att det är så många som vill prata om moderaternas politik. Att många vill prata om moderaternas politik i valrörelsen är roligt, spännande och visar att vi är intressanta. För den som vill veta vad moderaterna står för och går till val på gör klokast i att lyssna på moderaterna. För den som vill veta vad socialdemokraterna står för och går till val på har jag ingen aning om vem de ska lyssna på. Ingen av socialdemokraterna verkar vare sig veta vad de står för eller vill berätta om sina egna ställningstaganden.
Bloggar: Peter och Krassman och Thomas och tokmoderaten
Jag vill nog i och för sig hävda att moderata företrädare i många fall ägnat sig åt att prata om socialdemokraternas politik. Du Kent som blogginnehavare är bara ett tydligt exempel.
Det är nog meningen att Sahlin skall “missa målet” enligt ditt sätt att se det Kent.
De vore konstigt ifall Sahlin höll ett tal och du som moderat tyckte att det var bra.
Samma sak gäller när Reinfeldt talar. Du måste tycka om det då annars ligger du i fel parti.
Det är inget misslyckande av Sahlin att bli sågad av Moderaterna.
Pingback: Mona Sahlin lovar höjda skatter « Martin Andreasson (FP)
“För den som vill veta vad socialdemokraterna står för och går till val på har jag ingen aning om vem de ska lyssna på. Ingen av socialdemokraterna verkar vare sig veta vad de står för eller vill berätta om sina egna ställningstaganden.” => Så mycket jag hoppas att de här argumenten ska fungera för att nå opinion. Piratpartiet behövs i Riksdagen. De övriga partierna kan allt, vet allt, bryr sig om allt men förklarar inget.
Ingen som hittar märkliga svar av Mona om finansieringen av alla löfterna ? Enligt Mona tas pengarna ” växande reformutrymmet “, ena stunden säger Mona att Alliansen har sänkt skatterna med lånade pengar och budgetunderskottet växer och Alliansen har misslyckats med Sveriges ekonomi, då borde inte finnas nån reformutrymme under lågkonjukturen för ökande statsutgifter. Andra stunden säger hon att reformutrymmet växer, vilket betyder att Alliansen har inte misslyckats med Sveriges ekonomi. Har det inte blivit dags för Mona att ta ställning om Alliansen har misslyckats eller inte.
Bra inlagg. Som fd socialdemokrat tycker jag att varje gang Mona Sahling pratar sa tappar hon roster. Hon ar pinsamt dalig och skams att min fd parti foretrads av henne. Hon har noll fortroende av mig och en stor del av mina fd partikolleger. Dessutom att regera med kommunister, sa finns det bara ett satt att gora. Rosta pa alliansen.
Martin
Sänka skatten!!, men samtidigt behålla välfärden!!, – jo det låter ju bra!!
Men någonstans måste ju dessa två oundvikligen kollidera, efterssom välfärd kostar pengar, och de som blivit drabbade av Alliansens utförsäkringslinje vet ju hur den kollisionen ser ut!!.
Frågan är bara när resten av befolkingen drabbas av er kollisionskurs??.
Förhoppningsvis så får vi ett regerigsskifte!!, så vi slipper få reda på det!!.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article7614263.ab
Kent kommentar.
SD 2010
Pingback: Sanningen om samhället – 2010-08-16 FM
Pingback: Peter Andersson - med rätt att tycka....: Torftig och på förhand given kritik mot Sahlins tal
Skillnaden i talen är att Mona Sahlin vill ta bort Pensionärsskatten medans Fredrik Reinfeldt vill behålla den.. Och det är en viktig skillnad .
Pingback: Sanningen om samhället – 2010-08-16 EM
Pensionärsskatt? det var något nytt, när införde dem den? Jag har hört om jobbavdrag till arbetare däremot, som inte har införts till pensionärer ännu. Märkligt…