Så kom beskeden. Besked om miljardsatsningar hit och dit så ska ge guld och gröna skogar åt alla. Erbjudandet till väljarna från de rödgröna innehöll inget nytt. Till och med finansieringen lös med sin frånvaro.
Beskeden handlar om att det ska bli mindre lönsamt att arbete. Skattehöjningar utlovas till alla löntagare, hur stora de blir vill man fortfarande inte tala om. Det ska bli mer lönsamt att inte jobba. Så byggs inte en välfärd, så raserar en välfärd. För det är endast genom fler i arbete som välfärden kan värnas och utvecklas.
Många har beskrivit dagens besked från de rödgröna för Sahlins sista chans. Det var vinna eller försvinna som gällde dagen till ära. Sahlin tog inte chansen. Sahlin och sossarna kan nu se fram emot en 19 dagars lång ökenvandring vars slutstation bara kan leda till Sahlins avgång och fyra ytterligare år i opposition för de rödgröna.
Bloggar: Mikael och Altenberg och Hökmark och s-buzz och martin
Media: DN1 och DN2 och DN3 och SVD och SVD2 och AB och AB2 och Exp och Exp2
Pingback: Våt filt! | Andreas Getzmans Blog
Hmm.. Kent, var hittar du det i valplattformen? Utlovade skattehöjningar som de skulle vara hemliga om? Tomma ord från dig ännu en gång.
Pingback: Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » En tunn rödgrön soppa
Det spelar ingen roll vad Sahlin säger eller vilken politik som rödgröna presentera det kommer alltid vara fel för dig som Moderat. Vad de än har sagt under hela deras politiska gärning , vad de än säger idag eller vad det kommer att säga i framtiden.
Det kommer alltid vara fel politik för dig.
Det spelar ingen roll hur tydliga rödgröna eller Sahlin skulle vara du skulle fortfarande säga att det fattas något.
Om Rödgröna symboliskt sätt skulle vara en bil som fungerar och gör det den skulle göra men är tekniskt sätt fullt funktionell då skulle du säga att det var fel färg på bilen, fel modell på bilen eller hitta någon annat du inte är nöjd med.
Om nu Sahlin är så dålig som du anser hur mycket tror du det spelar roll när du som politisk motpol säger detta. Det skulle vara oroande om du som moderat tyckte att Sahlin hade någonting bra att komma med. Då hade det varit dags att oroa sig.
Du är saker som det alltid varit sedan så långt tillbaka till politisk hedenhös.
Moderater är inte speciellt förtjusta i sossar, och tvärt om. Moderater tycker speciellt illa om vänsterpartister. De gillar Mp litegrann men inte mycket, det beror på i vilken kommun man sitter i och ifall man samarbetar med Mp eller inte.
Jag kan ställa samma frågor till dig.
Om alliansen förlorar valet kommer Reinfeldt då avgå som partiledare för Moderaterna ?
Jag är ganska säker Maud försvinner med tanke på hur mycket partiet krympt historiskt sätt. Kd Hägglund sitter nog säkert men Björklund , jag vet inte. Ingen större uppfatting om det.
Om Alliansen förlorar till de Rödgröna och Sahlin blir statsminister det måste ju bli en otrolig chock för en som dig som tycker att Sahlin är så dålig.
Men då kan man fråga sig, hur bra är då Reinfeldt.
Se, Kent. Jag kör samma grejer som dig. Spekulerar på samma sätt som dig och jag är en Rödgrön röstare i valet.
Egentligen struntar jag fullständigt i vilka personer som alliansen väljer fram. Vilka partiledare de väljer att representera deras politik.
Det är liksom deras rätt att välja den de tycker passar bäst.
Det är politiken jag inte håller med om på ett väl inläst och sedan förkastat sätt.
Är det verkligen intressant för dig Kent att prata om socialdemokratiska ökenvandringar som du tror kommer hända? Om så är fallet då går det alldeles utmärkt att fråga sig om Reinfeldt kommer att avgå som partiledare för moderaterna efter valet ?
Jag s*iter fullständigt i ifall moderaterna kommer behålla Reinfeldt som partiledare om Alliansen förlorar makten. Det får du som moderat och andra moderater i partiet bestämma. Kunde önska lite mer demokratiskt öppenhet i ert parti vilket ni saknar något som jag beskrivit i en annan post.
Hursomhelst, varför är det intressant för dig att spekulera i om Sahlin sitter kvar eller inte om Rödgröna inte vinner makten.
Om du tycker att hon är så dålig så kan du väl hoppas att hon sitter kvar eftersom du är moderat.
Varför bryr du dig egentligen? Om du vet att alliansen sitter säker i båten och kommer vinna då behöver du liksom inte säga att hon inte chansen till exempel.
Vad Sahlin än gör , vad hon än säger så kommer Sahlin aldrig att ha tagit chansen i dina politiskt färgade ögon.
Det är underförstått. Moderater tycker inte om sossarnas politik, dock finns det ett undantag och det är Tokmoderaten som kallar några före detta sossar för de tre vise männen en av hans poster. Han tycker om vad de säger nu.
Pingback: (V)änsterpartiernas valmanifest « Stefan – Nya moderaterna
Pingback: Rödgröna uppsägningar – rätt till arbetslöshet | Oscar Fredriksson (C)
Jag tror dig Kent. Ni kanske vinner val på att säga att höger är vänster och att Sverige går mot paradiset om bara Maud & gänget får härja fritt.
Står du beredd nu….att fylla fickorna fulla nu? Blir du glad då?
Gå nu ut i världen Kent…och sälj ut dina grannars egendom. Ta sedan pengarna och ge dem till dem du vill vara polare med på djursholm.
Du vet…och jag vet…att de kommer att belöna dig för din insats. Eller rättare sagt…de lär ju få tillbaka på sin investering. Eller hur Kent?
Frågan är bara Kent…hur länge du håller innan själen börjar stelna i den smuts som kväver samvetet i bröstet…
Vad ska du då göra Kent…när ni tagit allt? Blir du nöjd då? Drar du dig då tillbaka? Blir du då cyniker på heltid? Ropar du då på polis när de lurade knackar på din dörr och kräver sin egendom tillbaka? Sätter du dem i fängelse då??
Eller kör du bara så länge det funkar? Kanske skyller du på ngn annan sen? Kanske säger du att det var sossarna som sålde ut hela Sverige till skumraskfolk som inte drar sig för att offra människoliv för det goda livets skull?
Du är moraliskt bankrutt Kent. Inte lika mkt som utrikesministern naturligtvis…men ändå. Bankrutt.
SlutPrutFinale!
robotnr7312
Jag själv en f.d moderat (classic) men nu sosse, jag förstår vad moderaster vill men det duger inte. Därför har jag bytt parti sen länge. Men alltid! har jag kunnat hålla mig nyansierad om hur jag uttrycker mig om moderata åsikter och politik.
Jag har också alltid respekterat moderaterna just för sin tydlighet i vad de vill(e) men sin politik, att höra moderater idag som tex du…är djupt beklagligt…
Ärligt tror jag Sverige är på dekis oavsett vilket block som vinner…så självgoda som moderater är idag kan inte vara sunt…så rädda (s) är med att säga vad de vill lika osunt…
btw, lite konstigt att Littorin inte fick pröva på sin egen arbetsmarkands politik utan drog med fallskärm utvecklad…synd, han hade ju chansen att dela med sig lite av vad verkligheten kan erbjuda och förmedla vidare till (m) toppen som aldrig haft ett vanligt jobb någon gång…
Nu är alltså den sedan länge väntade valplattformen i hamn. Det luktar överbudspolitik. Alltid ligga över alliansen är ett mål – kosta vad det vill.
Nu har det inte så stor betydelse utan varför socialdemokraterna går knackigt beror på sitt samröre med vänsterpartiet. Jag har träffat så många gråsossar som har den uppfattningen – “Ohly med följe vill vi inte se i en evt regering”, säger de. Detta gäller verkligen riktigt trogna sossar. Vart de nu vänder sina blickar vet inte jag.
Ditt val kanske är klart inför valet. Men gör din röst hörd på
http://www.valresultatet.se
Det största problemet är att de inte är överens i viktiga framtidsfrågor. Hur skall de få Sverige att växa och utvecklas? Hur skall de förhålla sig till utrikespolitiken?
Dagens utspel rör ett antal detaljområden, och de stora visionära ämnena saknas helt.
http://dittvasby.wordpress.com/2010/08/31/om-hur-den-rodgrona-soppan-skiljer-sig/
Jag håller med om det skrala innehållet i manifestet, men jag blir livrädd för alla alliansanhängare som nu tar ut segern i förskott. Det behövs inte så mycket till liten skandal eller så för att vända på 5 procents försprång och göra valet helt jämnt igen.
Om man lyssnade på presskonferensen när Sahlin svarade på frågor så får man veta att tidigare överrenskommelser gäller. Det som man beslutat under våren.
Då är det plötsligt inte så skralt.
Det är flera hundratals sidor plus 35 stycken motioner som redan ligger i systemet så att säga.
http://www.rodgron.se/overenskommelser/
essbeck: Då är det inte lika skralt, men med tanke på att det var då som den kraftiga svängningen i opinionen kom så kanske inte just det är någon valvinnare att dra upp…
Håller med Fredric, det duger inte att luta sig tillbaka i soffan och tro att valet är avgjort. Det är att kämpa ända in i kaklet som gäller för oss – oavsett opinionssiffror. Visst skall vi ta till oss goda opinionssiffror, men då som en sporre, inte en ursäkt.
Sossarna har med 100% säkerhet gjort opinionsanalyser av vilka förslag som kan tänkas locka marginalväljarna. Exempel: sänkt maxtaxa.
Nu kan det mycket väl vara så att deras allmänna trovärdighet är så usel att det inte funkar ändå, men den risken får inte vi som vill ha en Alliansregering ta.
Jag tror inte att det som presenterats idag har gjort det lättare för vänsterkartellen att få ökat stöd. Snarare tvärtom. Ett fortsatt målmedvetet valarbete för “jobblinjen” och sunda statsfinanser för att trygga och utveckla välfärden behövs. Ända in i kaklet.
@Fredric
Det är svårt att säga. Jag är till exempel ingen blockbytare. Kent är absolut inte en blockbytare.
Jag kan ju inte se vilka saker som gör att en person som röstade Alliansen förra valet tar steget över till rödgröna eller någon annanstans.
Det är svårt att veta vad som gör att kanske vissa som röstade v+s+mp i förra valet som gör att de nu tar steget över till Alliansens sida eller lägger sig på soffan.
Jag kan ju önska att folk resonerar på ett visst sätt som gör att de väljer Rödgröna lika mycket som en alliansvän tänker på samma sätt.
När man tittar på opinionen och alla mätningar och jämför deltagande i opinionsmätningar så kan man se att SIFO har ungefär 15 % av de som de frågar som inte svarar eller vill uppge vilket parti de kommer att rösta på.
I förra valet hade vi ett valdeltagande runt 82 % , dvs ungefär 18 % som inte valde att rösta 2006. Det måste innebära att det finns en 3 % överrepresentation någonstans i mätningen eller så ljuger folk.
Så när man ringer hem till någon så är man tydligen i större grad benägen att säga vem man påstår sig rösta på än att gå och rösta på valdagen.
Så SIFO får alltså ett svar i högre procent än antalet som går och röstar.
Ungefär 3% högre svarsfrekvens än vad svenska folket hade benägenhet att rösta.
Det finns en tydlig snedvridenhet i mätningarna som gör att man skall inte ta dem som en sanning.
Det är den gruppen som inte berättar vem de skall rösta på, det är dem som avgör valet de 15 % som inte tas med när SIFO basunerar ut sina mätningar.
Men det kan vara en sista grej också som tolkar fel som kanske mätbolagen prickar rätt. Att valdeltagandet kommer att öka i detta val till 85 %.
I slutändan blir det de som är mindre intresserade av politik som lever sina liv och bedömer ifall de har fått det bättre eller sämre. De slutsatser som dom kommer fram till de som inte är trogna något parti, det är dem som kommer att avgöra.
Killen som förlorat sitt jobb, den frustrerade förstagångsväljaren som inte kommit in på arbetsmarknaden och kan inte flytta hemifrån för det finns inga lägenheter, knegaren som ser att han fått pengar av skattesänkningarna och fortfarande har jobbet.
Det är inte de blocktrogna som avgör valet utan de som är “otrogna” och väljer parti från val till val.
@Raymond Svensson
Jag tycker det är positivt att siffrorna är dåliga för Rödgröna hos SIFO för jag vet hur många felmarginaler som finns i mätningarna . 15 % avstår från att svara i SIFOS mätningar. 18 % avstod från att rösta i förra valet.
Det är bra att rödgröna kommer upp på tårna och kör på om folk på allianssidan eller högerkartellen sätter sig till ro och känner att det är fixat. Det tycker jag är jättebra.
Om man som Alliansvalarbetare kommunicera att andra sidan vandrar i en öken och sedan går ut och jobbar 10-15 timmar per dag med att prata med folk så tror man inte på att det hela är avgjort.
Handlingen säger mer än orden.
Jag är förvånad över det högmod du återigen visar i ytterligare en bloggpost. Jag är själv “alliansare” men jag skulle aldrig uttrycka mig såsom du gjort den senaste tiden.
Håller helt med Kjellberg om att det behövs så lite för att opinionen ska vända. Det gäller att jobba vidare, ända in i mål och inte tro att segern är vunnen redan nu!
Pingback: Val 2010: Feldt har rätt om vänsterpartiet « Ord av Jerry
Här är vad vi alla kan se fram mot nu när moderaterna har en äcklig islamist på valbar plats på göteborgslistan:
“Skattehöjningar utlovas till alla löntagare” påstår Kent.
Låt oss kolla vad alliansregeringens egen Pravda, SvD skriver:
“Den vanlige lönetagaren med normal inkomst kommer inte märka någon större skillnad i de rödgrönas politik.
Men höginkomsttagarna kommer få betala mer.
– De allra flesta lönetagarna kommer inte märka några större skillnader, säger Gunilla Nyström, privatekonom vid SEB.”
Det är fult att ljuga Kent.
robotnr7312:
Tummen upp för dina ord!
Raymond Svensson:
Vad är sunda statsfinanser för dig? Överskottet som hade byggts upp av S är väl redan raserat, eller på god väg. Skulle 100 miljarder i skattesänkningar för lånade pengar leda till sunda statsfinanser? Tror du på det själv? Ja må inte vara någon professor i ekonomi, men jag är jävligt duktig på plus och minus! Vilken examen har Borg? Ingen mig veterligen. Thomas Östros däremot är fil. lic. i nationalekonomi (jag skulle tro att hans examen är äkta).
Samtliga Alliansen-anhängare som råkar mista jobbet eller bli sjuka kommer att bli försatta i svår chock! Först då kommer ni begripa vad nuvarande regering ställt till med. (Så vida ni inte är så förmögna att ni kan stå över den jaktprocess som då inträder. Då är man mindre värd en varg).
Rättelse:
Jag menade självklart:
“Då är man mindre värd än en varg”
Sverige?
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/august/utkast-aug-31-2010.html
Valfilmen Sverige inte kan se.
http://jp.dk/indland/article2168935.ece
SD2010
Pingback: Björnen är inte skjuten än « No size fits all
Hej Kent. Varför ska just VI rösta på DITT parti?
Tycker dina åsikter verkar helt okej, lite torra ibland, men sånt är livet. Så, kent, varför ska vi rösta på dig?
puss och kram!
föresten, vad är det för dag idag?
Pingback: Valet är inte avgjort, det krävs hårt arbete hela vägen in i mål. « Kent Persson (m) blogg
Pingback: En ansvarstagande Allians « Kent Valdemarssons (m) blogg
Hyllningarna av Reinfeldt närmar sig kunglig underdånighet. Det är ingen måtta.
Snart får nya Moderaterna byta namn igen och kalla sig för “de nya kommunisterna” där partisekreteraren får en ny titel, folkkommissarie.
Det var en viktig funktion i det fallna Sovjetunionens Högsta Sovjet – inget fick ifrågasättas eller diskuteras, inga obehagliga fakta som störde bilden av illusionen.