En av de tydligaste konsekvenserna av att de rödgröna samarbetet sprack är nu att de två ytterlighetspartierna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna tillsammans kommer att bli politiskt isolerade i riksdagen. Lika så gott det för på många sätt och vis är V och SD lika illa. För de har både historiska arv de bär som både förfärar och skrämmer.
Låt oss ändå påminna oss om att Sahlin egentligen inte ville ha med V i sitt koalitionsbygge. Tanken var att det skulle vara S och MP som skulle söka väljarnas mandat och tillsammans utmana Alliansen. Sahlins vänsterkant inom S sa nej och vi vet hur det gick. S gjorde sitt sämsta val någonsin. Förmodligen hade inte resultatet blivit fullt så illa om Sahlin stått på sig och lämnat V utanför.
Jag gissar att Ohly och Åkesson kommer få ha en varsin fyraårig lång ökenvandring där ingen kommer att samarbeta med dem. Hur det går för Sahlin återstår att se, kanske fixar hon detta, kanske var det sista valrörelsen vi såg Sahlin i. Oavsett det så kan det nog vara så att svensk politik nu har två partier i riksdagen som ingen vill samarbeta med. Få, om ens någon utanför de två partierna lär sörja om det blir så.
Bloggar: Tokmoderaten och Thomas





Pingback: Tweets that mention Ohly och Åkesson kan göra varandra sällskap i sina ökenvandringar. « Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com
Jag tycker att du ska skilja på ett partis historiska arv och var partiet står i dag. Vänsterpartiet har förvisso ett mörkt förflutet, men bekänner sig i dag till demokratiska värden, så som alla människors lika värde. SD har också en mörk historia, som de inte på minsta vis har lämnat bakom sig. SD står för en inskränkt nationalism och har en partiledare som ser som sin livsuppgift att bekämpa islam. Och det är inte deras historiska arv, utan det är Sverigedemokraterna anno 2010.
V står för ett precis lika hemskt tankesätt som SD. Nämligen kollektivets diktatur. Dit vill vi inte.
När det gäller fastlåsningen i blockpolitik på riksnivå, ser jag bara den som en cementklump som kommer dra Nyagamla Alliansen ned djupet och förlama politiken på riksnivån. Detta till skillnad från verklighetens politik som förs på lokalplanet.Där borde du vara väl medveten om hur det faktiskt kan se ut när det gäller vänsterpartiet. . .
http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/K/kommun/18/62/index.html
Men Åkesson sitter ju i känt hos Reinfeldt och har dagliga förhandlingar med honom, det kallar du ökenvandring?
Vänsterpartiet har de senaste åren skänkt miljontals kronor till olika kommunistiska regimer och falanger som med våld vill störta regeringar,är det demokratiskt?
vänsterpartiet har ett mörkt förflutet men det är de inte ensamma om, Moderaterna stödde t. ex pinochet när han var aktuell plus att Moderaterna har en hel del nyare historia som visar vilka de är under ytan
Nej till gröna jobb, 2006
Nej till upprustning av den offentliga sektorn, 2006
ja till Irakkriget,2003 (enda partiet i riksdagen som inte kritiserade det)
Nej till erkännandet av homosexuellas rättigheter inom Eu, 1998
Nej till partnerskap för homosexuella, 1994
Ja till apartheid , 1960
Går man bak längre till 40-50 talet ser det ännu värre ut men de som var med i partiet då är sedan länge pensionerade eller döda så det spelar ingen större roll..
så snälla Kent tänk lite innan du börjar kasta skit och inse att Moderaterna är ett av de partier som står närmast sd.
Om man börjar gräva i alla partiers förflutna, hittar man med all säkerhet rötter i terror av något slag. Och med tanke på hur alla riksdagspartier beter sig gentemot SD, kan man starkt ifrågasätta ifall någon av dem är lämpade till att företräda en demokrati. En demokrati där alla får tänka, tycka och säga vad de vill!
Att ständigt möta uttalande från SD med argumentet “så är det inte”, visar dessutom inte på en seriös politik, där man ens vill överväga ifall SD kan ha bra förslag som gynnar Sverige.
“En av de tydligaste konsekvenserna av att de rödgröna samarbetet sprack är nu att de två ytterlighetspartierna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna tillsammans kommer att bli politiskt isolerade i riksdagen. Lika så gott det för på många sätt och vis är V och SD lika illa. För de har både historiska arv de bär som både förfärar och skrämmer.”
V och SD är lika illa? Socialdemokraterna har fått igenom ett antal minoritetsregeringar genom stödet från V. Är det vad posten handlar om? Om det är ok att S kan styra med stödet från V så kan Alliansen styra med stödet från…?
Oroväckande.
Men att ha med apan islamisten Waberi går bra. Tala om att sila mygg och svälja kameler. När hörde någon Åkesson eller Ohly uttala sig positivt om sharialagar och att slå frun?
Allah akbar! Låt djuren lida!
Sluta drömma nu Kent ! Vi vet att du inte gillar SD och i viss mån kommunistpartiet. Men glöm inte Kent, att SD är på uppgång medan det s k V är i fritt fall.
2014 blir det i bästa fall M, S/MP och SD som delar riksdagen och i sämsta en upprepning av den nuvarande soppan.
Håll ändå med om att det är befriande att Kent inte längre behöver kämpa mot skrivkrampen. Dåligt genomtänkta och infantila inlägg kommer fortsatt att förgylla vår vardag. Ett fyrfaldigt leve för Kent. Han leve. Hurra, hurra, hurra, hurra
Hurra hurra hurra!
hela denna diskussion om samarbete, verkar gå ut på att det är OK att mobba vissa partier och dess anhängare men inte andra. man kan inte skräddarsy en demokrati.
Antingen har den en vid skjorta eller så har den en krage som man kvävs av!
Det är bara att hoppas att du får rätt Kent. Jag själv tillhör dem som tycker det är lika hemskt att vi har oreformerade fd kommunister som att vi har Sverigedemokrater i Riksdagen. Jag anser dessutom att bägge partierna är ett symptom på samma problem – marginaliserade grupper som inte har fått komma till tals, känner att deras frågor struntas i och blivit helt åsidosatta av de etablerade partierna. Därför drar partierna till sig proteströster.
Enfrågepartier mäler ofta sig själv ur. Det är överdrivet att tala om mobbningstaktik. Men visst skall det bli kul att se om SD och V lyckas tillföra risdagsarbetet något av värde.
@ självsmekaren Vrethem!
Du är en idiot! Skulle 11,3% av väljarna vara marginaliserade? Men då har väl de rätt som säger att moderaterna för en utslagningspolitik. Kan du inte läsa porr eller något annat istället för att kåta upp dig med dumma inlägg på Internet? Vad är ditt problem egentligen?
Pingback: Söndagskrönikan om utmaningarna för Alliansen och för Socialdemokratin. « Kent Persson (m) blogg
Skadeglädjen lyser genom det du skriver. Hedrar knappast en demokrat som dig. Alla ska få säga sin mening även om inte du gillar den. Och glöm inte att V är ett slitet och trött parti medan SD spritter av liv och verksamhetslust. 2014 känns väldigt långt borta just nu. Men den valdagen kommer var så säker, så det kanske är bäst att lugna ner segerruset !