Utan ledarskap, karta och kompass

Den politiska kompassen snurrar visst runt rejält inom socialdemokratin. Färdriktningen är olika timme för timme och skiljer sig också rejält beroende på vem som yttrar sig för stunden. Det vi nu ser är ett parti som agerar utan ledning och utan aning om vart man ska. Som politisk motståndare skulle man ju kunna njuta av socialdemokratins problem, men fullt så enkelt är det inte. Socialdemokratins ställningstaganden spelar ju ändå en viss roll i både beslutsfattande och i det opinionsbildande arbetet.

Vad socialdemokratin till slut kommer att tycka i FRA-frågan och signalspaning återstår väl att se. Jag tror fortfarande att S kommer att landa i att både FRA-lagen ska vara kvar som den är och att signalspaning ska tillåtas få användas än mer än idag. I den delen är jag mer än tveksam. Det är lätt att i dessa tider av orolighet ropa efter mer övervakning och mer spaning. Jag tror inte det är rätt väg. Balansen mellan statens intresse av att skydda demokratin och medborgarna samt medborgarnas intresse av att vara skyddade från övergrep från just staten är svår. Men människors integritet ska skyddas. Demokratins kärnvärde är att skydda medborgarna från övergrepp, då även inkluderat från just staten.

Fredsbyggandet kräver nu uthållighet och att vi står upp för öppenhet och demokrati. Det känns i detta perspektiv helt rätt att Sverige fortsätter att ta sitt ansvar för det fredsbevarande arbetet i Afghanistan. Att dra sig ur där nu skulle vara dubbelt fel. Dels skulle vi svika Afghanistan och dels skulle det uppfattas som att vi viker ner oss för terrorismen. Det kan vi inte göra. Sveriges röst och roll i att skapa en fredligare och öppnare värld är viktigare än någonsin.

Svensk politik står alltså inför många utmaningar. Att den svenska socialdemokratin då varje dags springer vilse underlättar inte ansvarstagande och breda lösningar i svåra tider. Ena dagen tycker S att signalspaningen ska tillåtas öka för att nästa dag ha en helt annan uppfattning. När dessutom socialdemokraterna i riksdagen väljer att ansluta sig till Sverigedemokraternas politiska förslag blir bilden av S än mer förvirrande. Ytterst ställs nu frågan om det går att lita på socialdemokraterna alls i denna stund. Socialdemokratin saknar ledarskap, karta och kompass.

Bloggar: Peter och Martin och Tokmoderaten och krassman och Broman och PLC och Magnus och Mattias och Thomas och Mary

Media: Exp och Exp2 och SVD och SVD2 och SVD3 och SVD4 och DN och DN2 och DN3 och DN4 och DN5 och AB och AB2

4 kommentarer

Under Uncategorized

4 kommentarer till Utan ledarskap, karta och kompass

  1. mikael

    Kent! Det är ingen som påstår att det saknas problem inom Socialdemokraterna. Men, tittar vi på alliansen vilket är minst lika viktigt så ser man att när kritiska frågor ställs av vänligt sinnade människor så får de inga som helst svar på sina relevanta frågor.

    Ta tex det här runt FAS 3 i JUG. Eftersom de inte får några som helst svar om de försöker få in debattartiklar om detta juridiska “svarta hål” i medierna, så försöker de nå ut genom bloggar, men även genom att ställa frågor och försöka starta diskussion runt detta på Alliansens fanpage på Facebook.

    Det som är tydligt när man tittar där är att de får inga svar från något håll utan alla konkreta frågor kring detta problem besvaras med “tystnad” ifrån Alliansen.

    Det här är inte bra för Alliansens trovärdighet under resan fram till nästa val 2014.

    Personligen så tror jag att det finns många olika lösningar, bara alliansen vågar lyssna på dessa människor , som har hamnat på samhällets ändstation helt utan att de själva bär skuld till det.

    Vad man skulle kunna göra, är att tex stödja dem till att få jobtraining utomlands för att snabbare komma in på arbetsmarknaden, istället för
    att låsa in dem i FAS 3 (samhällets ändstation/soptipp).

    Eftersom det nu finns ett nytt spännande avtal mellan Arbetsförmedlingen och non-profit organisationen American Scandinavian foundation där
    dörrar har öppnats för olika typer av traineejobs, internships, praktik osv
    i Kanada och Amerika….så skulle detta kunna vara något att använda
    mer aktivt för att hjälpa individer som har uttömt alla nationella vägar
    och som därför hamnat på samhällets soptipp/ändstation.

    Detta skulle verkligen fungera därför att många i FAS 3 är inte obildade människor utan skolgång eller utan några kunskaper. Det visar sig nämligen att vid en lite mer objektiv analys av vilka som har hamnat i FAS 3 så har många det gemensamt att de har “mer” utbildning än gymnasiet, och många har antingen en högre examen från högskolan eller universitetet.

    Men, det finns givetvis undantag. En del har längre arbetslivserfarenhet och har av olika anledningar blivit arbetslösa, och sedan långtidsarbetslösa av olika anledningar. Det handlar säkert om samhällets struktuförändringar över tid, dvs jobb har försvunnit och dessa personer
    har då blivit överflödiga och sedan har arbetsmarknaden och arbetsgivarna valt att “aktivt” ignorera dessa människor oavsätt hur många jobb de söker runt om i hela Sverige. Det finns många i FAS 3 som har sökt alla möjliga olika jobb inom alla möjliga sektorer och områden och då över hela Sverige. Men, de har ändå misslyckats varenda gång, och hamnat i den grupp av individer där man genast sorterar bort eller kastar både CV och personligt brev i papperskorgen….och på så vis förnedrar dem helt utan anledning.

    Man borde ha följt upp dessa människor direkt när de blev arbetslösa, tex borde arbetsgivarna i samverkan med facket kanske kunnat erbjuda dem
    att få något avgångspaket, eller möjlighet till re-training abroad där denna typ av Jobtraining och re-training är mycket vanligare än vad som är fallet i Sverige och EU.

    Vad gäller de som har högre utbildning, så har många hamnat i FAS 3 därför att arbetsgivarna i Sverige av olika anledningar anser att unga akademiker och då i första hand samhällsvetarna inte passar in på den svenska och den europeiska arbetsmarknaden. De har därför trots egna ansträningningar med att söka jobb….hamnat utanför både arbetsmarknaden och samhället.

    Med tanke på att det idag faktiskt finns social media, och där finns verktyg för jobbsökande som kan vara mycket effektiva tex indeed.com och simplyhired.com och simplyhired.ca , så borde man hjälpt till mer effektivt
    så att människor hittar dessa viktiga verktyg.

    Alla människor är ju inte lika duktiga på det här med att söka information och hitta rätt verktyg för jobbsökande.

    Men, återigen så tror jag det är viktigt med just professionell jobtraining och re-training…..men då måste det bli ekonomiskt möjligt för den enskilda individen att genomföra detta utan att riskera att bli ruinerad och tvingas gå från sitt hem.

    Om inte denna möjlighet ges i Sverige eller EU, så borde man använda
    olika typer av kanaler och samverkan mellan Sverige och Nordamerika
    för att erbjuda aktiv och professionell jobtraining då det fungerar mer
    effektivt än jobbcoacher som bara står där och skriker “he j och hå , hej och hå”.

    Jobtraining fungerar därför att det ger just “new skills” vilket behövs enligt EU. EU har ju faktiskt skrivit om det här med New skills for new jobs, så
    varför inte satsa på detta och om det inte är politiskt/ideologiskt möjligt
    i Sverige, så istället låta de som verkligen anser sig behöva den jobtraining eller re-training kunna få den möjligheten tex genom det nya avtalet mellan
    Arbetsförmedlingen och American Scandinavian foundation, eller med stöd
    av olika typer av organisationer abroad som är specialister på det här med professionell jobtraining.

  2. Väldigt bra skrivet Kent.
    Hälsningar
    Maria

  3. Stig Palm

    Finns en lösning på detta?
    Förutsätter att de högerinriktade Sossarna kan överge detta med det vsocialistiska arvet och kalla sig Arbetarparti. Dela upp sig att, t ex ca 80% av sossarna som egentligen är som de Nya Moderaterna i åskådning, slog sig samman och blev ett parti. De kvarvarande 20% kunde ansluta sig till Kommunisterna (V) och Semi-kommunisterna (Mp). Därefter kunde S och M bli en stark allians och de övriga samt värstingen då SD blev utmanövrerade. Ska vi gissa då att M får ca 35% av rösterna 2014 samt S ca 24%. Tillsammans blir detta 59%.
    Men för detta krävs mod hos Sossarna att finna sig i denna fördelning.
    Nu när Mona Sahlin efter valet sa sig inte tro på det hon propagerade för i valet utan lät mer som en Moderat finns möjligheten.
    Detta med låtsas ideologi är förödande för Sossarna.

  4. Pingback: Tweets that mention Utan ledarskap, karta och kompass | Kent Persson (m) blogg -- Topsy.com

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s