Bättre sent än aldrig. Att moderaterna nu öppnar upp för att ha mer öppenhet i vilka som skänker pengar till partiet är bra. Jag är säker på att vi inte har något att dölja. Vår politik påverkas inte av vem som skänker pengar, vår politik och våra ställningstaganden tar vi som parti själva.
Öppenhet är bra. Det är bra att de nya moderaterna återigen visar att vi är de nya moderaterna på riktigt.
Bloggar: konservativa tankar och mary
OK Kent, och därmed dementerar du ryktet lite halvdant om eventuell support från bl.a oljeproducerande länder….
Den vågar du inte svara på gosse!!
Under framförallt 1990-talet och inför valrörelsen
2002 använde sig Moderaterna av dolda bidrag
genom att erbjuda företag som ville betala mycket
kostsamma annonser i partiets medlemstidning
Medborgaren. Annonspriserna låg långt över tid-
ningens reguljära annonspriser och företag som
ville hade möjligheten att sätta in annonser för sitt
företag och sedan betala ansenliga priser för dessa.
Annonsintäkterna varierade kraftigt beroende på
om det var valår eller inte. Annonsförsäljningen låg
då som nu i företaget Arvid Lindman AB som ägs
av Moderata Samlingspartiet. Intäkterna från bola-
get fördes därefter över till partikassan. Flitigt fö-
rekommande annonsörer var bland annat
organisationen SAF/Svenskt Näringsliv, Ernström-
gruppen, Atlet, Svedbergs och Geveko. Svensk
Kärnbränslehantering AB, SKB, som ägs av kärn-
kraftsbolagen, uppgavs under 1990
Under de senaste 10 åren före valet 2006 hade Mo-
deraterna fått in över 60 miljoner kronor från före-
tag och organisationer som betalning för annonser
i partitidningen Medborgaren. Ett annat företag
som hade varit en flitig annonsör i tidningen Med-
borgaren var Caligraf. Att företagets omfattande
annonsering hade varit ett förtäckt partistöd till
Moderaterna bekräftades av en tidigare styrelse-
medlem i företaget. Företagets VD
Källa “Makten över debatten” rapport nr12/2009 arbetarrörelsens tankesmedja.
—-
Om Moderaterna låtsas oroa sig över LO pengar och lotteriverksamhet som är öppet redovisat och “glömmer” att nämna att de tar in pengar från företag och juridiska personer via mellanhänder och har mage att öppet påstå att Moderaterna inte tar emot pengar från just företag och juridiska personer så är det höjden av hyckleri från deras sida.
Vill Moderaterna ha transparens så ser man till att stödja en lagstiftning som tvingar partierna att redovisa förmåner och donationer.
Men utan lagstiftning är inte moderaternas utspel värt mycket..
Men jag förstår att moderaterna vill skydda Sd som tack för att
dom oftast röstar på Alliansens förslag.
Robban! Jag tror inte att det är så att Kent inte vågar svara på frågan om vilka oljeschejker och -stater som ger pengar till moderaterna. Det är nog snarare så att han inte har någon som helst insyn i finansieringen. Jag tror faktiskt han är helt ärlig när han säger att han “är säker på att vi inte har något att dölja.” Möjligen är han naiv och det kanske till och med är så att han skulle bli förskräckt och byta parti om han visste hur saker och ting verkligen låg till.