Man slutar aldrig att förvånas. Nu kommer beskedet att Rudbecksskolan ska räddas. I valrörelsen var det socialdemokraternas vallöfte. I samma val krävde KD och C att skolan skulle stängas. Nu byter man åsikt.
Trovärdigheten för framför allt Lennart Bondeson (KD) är efter detta agerande därmed för min del förbrukat. När Koalitionen styrde var Bondeson ansvarig för skolfrågorna. Lotta Olsson (m) var ordförande för gymnasienämnden. Det är ingen hemlighet att Lotta Olsson tyckte att Bondeson hade fel i sitt krav att Rudbecksskolan skulle läggas ner. Den interna kritiken mot Bondeson var stor från M och förmodligen även från fler partier. Bondeson tvingade dock Koalitionen att ta beslutet om nedläggning byggt på undermåliga underlag. För Bondeson var detta viktigt, så viktigt att han tvingade M att mot sin vilja lägga ner skolan.
Bondesons beslut om att lägga ner Rudbecksskolan var en av de stora orsakerna till att valen förlorades 2010 och 2011. Bondeson vägrade att ompröva sitt beslut och vägrade att resonera om det. Det fanns ingen möjlighet att gå andra vägar eller hitta andra lösningar. Det var därmed Bondeson som la grunden för valförlusten.
Samma Bondeson tar nu ett helt annat beslut. Nu ska plötsligt skolan vara kvar. Argumentation saknas återigen från Bondeson. Nu är det helt plötsligt en annan helhetssyn som gäller för Bondeson. Det saknas verkligen politisk integritet och politisk kompassriktning hos Bondeson. Valsveket är stort, inte minst med tanke på att hela historien drogs igång av honom själv. För det var Bondesons beslut att skolan skulle läggas ner. Vi är många som vet hur det gick till och vi glömmer inte bort det. Vi valde dock att vara lojala med beslutet, den lojaliteten behöver vi nu knappast ha gentemot vare sig Bondeson eller beslutet.
Frågan är nu vilket beslut är egentligen rätt. Det är nästan omöjligt att säga. Förmodligen kommer beslutet att rädda Rudbecksskolan att kosta Örebroarna många miljoner kronor. Förmodligen behövs skolan inte på sikt. Men en sak är säker, det hade varit bättre att gjort rätt från början. Den förmågan hade inte Bondeson då och har den förmodligen inte nu heller. Efter detta har Bondeson ingen politisk trovärdighet kvar. För det som gäller idag det gäller inte imorgon. Man kan ju fundera på vilka fler beslut som Bondeson kommer att ha helt motsatt uppfattning i. Förtroendet för Bondeson är som sagt var förbrukat. Egentligen borde Bondeson avgå som kommunalråd innan han ens tillträder, ingen kan ju ta hans besked på allvar efter detta.
Då vet du hur vi väljare har det ,,hela tiden.
Surt sa räven kan man väl säga.
Vet inte vad som är mest komiskt, att Bondesson gör 180 grader eller att moderaterna som det största partiet i den forna styrande koalitionen tillät Bondesson att driva igenom ett sådant stort beslut på så oklara grunder som du, Kent, gör gällande…speciellt om ni, som du antyder, var emot beslutet så kraftigt som ni var.
Kent , besinna dig nu. All den respekt du byggde upp efter valet när du till skilland från exempelvis Staffan Werme, visade på egenskaper som endast en stor förlorare har. Den respekten håller du på att rasera nu.
Det du visar nu är inte värdigt dig om du vill fortsätta att vara Moderaternas starke man i Örebro. Det förpliktigar.
Du hade inte behövt denna postning som endast går ut på att schavottera Bondeson. Inte ens jag som är stark motståndare till Kd skulle agera som du gör nu. Jag hade valt att behålla min självrespekt. Det du gör nu kommer du att skörda senare.
Ta bort bitterheten, och koncentrera dig på att formulera en bra oppositionspolitik för Örebro. Det är där du ska vara inte någon annanstans.
I all välmening
Peter
Pingback: Att göra en 180 graders vändning… « Lotta Olsson (m) Blogg
Jag tycker mig kunna skönja en liten spricka i borgerligheten i Örebro. Ibland gör ju valresultatet att man tvingas titta bortom blockpolitiken. Har för mig att Kent beskyllde Miljöpartiet för att befästa blockpolitiken på riksplanet. Att söka samarbete för Örebros bästa utifrån valresultat vittnar om att man är beredd att ta ansvar. Lite komiskt att läsa Kents senaste inlägg. Man kan väl ändå konstatera att när Kent leder Moderaterna oavsett när det gäller landsting eller kommunen så befinner han sig alltid i opposition. Personligen tycker jag att han passar mycket bra på denna post men jag kan också förstå frustrationen
Det var kanske mer på grund av detta ni förlorade valet.
http://www.dagenssamhalle.se/artikel/vaeljardialogen-vann-valet-i-oerebro-243
@ Anders Nyman!
Din skrivning “Man kan väl ändå konstatera att när Kent leder Moderaterna oavsett när det gäller landsting eller kommunen så befinner han sig alltid i opposition.” är bara helt otroligt underbar!!! Kan det verkligen inte finnas någon bland moderaterna i Örebro som har utbildning, begåvning och analytisk förmåga?