Vi råkar alla ut för en dålig arbetsvecka ibland. Denna vecka har socialdemokraterna haft en osedvanlig dålig vecka. Den började med att socialdemokraternas riksdagsgrupp valde att inte godkänna den budget som Juholt presenterade för dem, men det var så illa att de faktiskt skickade tillbaka den två gånger för åtgärder. I politik är det viktigt att hemläxan görs ordentligt, annars saknas trovärdigheten. Konsekvensen av slarvet är att just trovärdigheten sjunker rejält för Socialdemokraterna. Socialdemokraterna har gått från att vara ett regeringsdugligt parti till att bli ett regeringsodugligt parti.
Hela veckan har också gått helt fel för socialdemokraterna. Det började med en alternativbudget som saknade både förslag och trovärdighet. Det fortsätter idag med Juholts oförmåga att hålla ordning på sin ekonomi. Slarvet med hans lägenhet och att han fått för mycket i ersättning är sådant som inte får hända i ett parti, allra minst i ett parti som tidigare varit regeringsdugligt. Ledarskapet måste klara av att ha ordning på sin och partiets ekonomi. Klarar man inte det så försvinner även trovärdigheten för den ekonomiska politiken.
Att socialdemokraterna nu dessutom tackar nej till att vara med i partiledardebatten på söndag i Agenda bara toppar avslutningen på en dålig vecka. Skälen till att tacka nej till debatten är minst sagt svaga och grumliga. Få, om ens någon, kan hitta logiska skäl till varför S tackar nej till att debattera om svensk framtid. Det enda skälet som skymtar fram är att Socialdemokraterna inte törs debattera med Alliansen.
Socialdemokratins resa från att vara det stora och regeringsbärande partiet till att bli ett litet parti som är regeringsodugligt har nu nått målet. En av socialdemokratins sämsta veckor någonsin är på väg att ta slut, frågan är hur nästa vecka blir.
Media: AB och AB2 och AB3 och AB4 och SvD1, SvD2, DN1, DN2, Expr1, Expr2, Expr3 och SVD och AB och Exp och SVD och DN och Dn2 och Dn3
Bloggar: Tokmoderaten och MMK, Västros, Cornucopia och DHE och Martin och Kjellberg och Peter
Hur kan du glömma att en S-talesperson plus en lokal höjdare går ut och förslår olika slags medborgarskap utifrån etnicitet?
Du glömde en “liten” rolig grej. Reepalu(S) och Johansson(S) i malmö kommer ut som SD-are =) http://www.dn.se/nyheter/sverige/reepalu-vill-utvisa-fler-kriminella
En svart dag för sossarna. Men desto mer underhållande för oss övriga..=)
Pingback: Det är mycket nu! « Maria Hagbom
Att utvisa kriminella invandrare och ta bort de kriminella gängen som Reepalu och Johansson snackar om är bra, lag och ordning vinner moderater och sverigedemokrater och det är rätt, Alliansen skiter ju i kriminaliteten som drabbar vanligt folk speciellt äldre som inte vågar gå ut när kulorna viner i luften.
Pingback: Juholt blir kulbo och skaffar socialt bidrag… » Fredrik och hans Sollentuna -
För en gångs skull tycker jag som Kent!! och Reepalu har jag aldrig haft något gott att säga om, men har man ställt till med så mycket elände som han har gjort så är det trevligt att han har fått något vett i skallen.
Efter som bevisligen SD är ett stödparti åt Alliansen i åtta fall av tio så ska ju SD stå vid Allianspartierna. Men sedan är det ju fel att SVT ska tala om för Svenska folket hur dom ska tolka hur partierna står politiskt .. Moderaterna är nog på väg införa diktatur. Vilka mörkermän är det som betalar dom?
Pingback: Ostracism med Ilmar och Morgan som gör att de borde söka medlemsskap hos Sverigedemokraterna. « essbeck
“Att socialdemokraterna nu dessutom tackar nej till att vara med i partiledardebatten på söndag i Agenda”
Ja det måste svida att missa en sådan chans till “bilden”, SD på samma sida som sossarna. Alliansen har nog övat hela veckan på små gliringar gällande detta, och nu blir det inte av. Vad synd.
“Skälen till att tacka nej till debatten är minst sagt svaga och grumliga. Få, om ens någon, kan hitta logiska skäl till varför S tackar nej till att debattera om svensk framtid.”
De flesta förstår varför, om man vill.
“Det enda skälet som skymtar fram är att Socialdemokraterna inte törs debattera med Alliansen.”
Säkert. Ignoranta foliehattar resonerar så här, antingen de är i kostymer eller flanellskjortor.
Men om Agenda istället delar in det i höger och vänster, så kommer antagligen inte Alliansen motsätta sig detta. Eller?
Men snälla! Vi har en regering, och de partierna som inte är i denna regering är per automatik oppositionen. Då får de faktiskt finna sig i att stå tillsammans, oavsett om de har något samarbete med varandra eller inte, eller hur illa man tycker om varandra. Detta kallas att vara vuxen. Socialdemokraterna, vilket pajasparti det har blivit. Tänk att jag en gång hade högt förtroende för dem, men det försvann med Persson.
Är det medvetet förvrängande av verkligheten måntro?
“Det enda skälet som skymtar fram är att Socialdemokraterna inte törs debattera med Alliansen.”
Det ligger betydligt närmare till hands att anta att både Hjughult och Olhyfs inte vill riskera att förlora debatten med SD:s Åkesson.
Att Juholt är sossarnas nya pajas vet vi tydligt nu, och med sitt bedrägeri angående hyresbidraget så bekräftar han vad sossarna alltid hållit på med. Han bör avgå omedelbart för allas bästa. Och att inte ställa upp på Agendas TV debatt är falskt eftersom sossarna samarbetar redan med SD när det gäller att fälla aliansens förslag i riksdagen.
Om våra “välutbildade” och högavlönade politiker inte KAN läsa innantill och förstå regler. Varför kräver då svenska myndigheter och politiker detta av vanliga arbetare? Lögner och undanflykter är svenska politiker bäst på!
Pingback: Ser vi nu Socialdemokraternas rätta ansikte? | Mikael Persson
Ja herregud vilka önskedrömmar. Kent tror inte att S och v vågar debattera mot alliansen. Någon påstår att de räds Sd. Ja ibland ifrågasätter jag faktiskt vissa medmänniskors förmåga till analys. Skälet till avhoppet är alldeles klart för alla som är läskunniga. Man kan tycka vad man vill om det. Vill den aktuella TV-kanalen genomföra debatten med alla partier så bör det inte vara något som helst problem att ordna.
Vad gäller slarvet med Juholts privatekonomi så är det naturligtvis inte acceptabelt. Allt för många politiker har fastnat med skägget i brevlådan pga slarv eller okunnighet eller medvetet moraliskt eller ekonomiskt fusk. Där bör nog alla partier ta krafttag för att inte bygga på politikerförraktet.
Kents kritik mot sossarnas skuggbudget är helt i sin ordning. Ingen hade förväntat sig någon hyllning även om Kent inte kommit med mycket av konstruktiv kritik då ryggmärgsreflexen ofta styr hans inlägg om just socialdemokraterna.
Kent vet mycket väl att inte (V) och (S) vill ge honom, hans parti och borgsrmedia saftiga bilder på Åkesson SIDA VID SIDA med Juholt. Dessa bilder skulle teveklöst dyka upp i alla större tidningar dagarna innan valet 2014 på order av propagandaminister Schlingermann.
Om det nu är så larvigt att inte vilja stå på samma sida som SD så kan väl ni ha dem på er sida Kent precis som ni har i Riksdagens omröstningar i ca 90 % av fallen. Utan SD faller Allianzregeringen och det vet du mycket väl.
Martin, det går dock inte att komma från det faktum att S och SD faktiskt ÄR en del av en och samma opposition, även om de inte samarbetar! Det finns bara en opposition, inte flera olika. Kan man inte tåla att synas på samma bild som en politisk motståndare så är man faktiskt inte mogen uppgiften att vara en så högt uppsatt politiker. Hur tänker S göra i slutdebatten 2014? Skall de bojkotta den med? Komma med krav till SVT om hur uppställningen skall vara som i värsta diktaturlandet? Deras SD-skräck har gått för långt. Lämna sandlådan, tack.
Martin F (V)
Martin bekräftar bara att vänstern lever i en annan värld han vet inte ens att sossarna aktivt redan samarbetar med SD.
Det sägs att när förre Statsministern Tage Erlander (s)var död så hittade hans fru Aina en blyertspenna hemma i deras hem. På den stod det “Tillhör Statsverket”. Aina gick upp på Riksdagskontoret och lämnade in pennan!! Vad säger den berättelsen Håkan Juholt ? Har han hört talas om den ?
Vi är nog många som undrar! MVH Johan Nyström /Grön senior,Örebro
Tage Erlander var den ende ärliga sosse i detta land. Efter hans bortgång har bedrägeri fått ett ansikte i socialdemokratin.
Det är kanske att ta i. Nog tror jag det finns och har funnits fler ärliga sossar.ALLA partier har sina “skitstövlar”. Stora eller små!