Sossarnas problem kan även bli moderaternas problem

Demokratin förutsätter att det finns en fungerande majoritet och en fungerande opposition. Saknas en fungerande majoritet så styr inte politiken, förr eller senare leder det till att den styrande majoriteten får avgå. Saknas en fungerande opposition så blir inte majoritetens politik granskad på det sättet som är nödvändig i en fungerande demokrati. Oppositionen har också ansvar för att lägga egna förslag. För ska demokratin vara levande och politiken intressant måste det finnas alternativ som för fram egna åsikter och som granskar varandra.

Även inom ett parti måste taket vara högt och debatten levande. Moderaterna genomförde nyss sin partistämma i Örebro. Där fastställde vi både ett nytt idéprogram och ett kommunalpolitiskt program. Debatten inför stämman har varit lång och levande. Åsikter har brutits mot varandra. Moderaterna är numera ett stort och brett parti, det innebär också att spännvidden av åsikter också bli större inom partiet. Jag tycker det är bra, men det innebär också att acceptansen för att det finns olika syn även i sakpolitiken måste finnas. I takt med att de nya moderaterna växt och blivit fler så har också åsikterna blivit bredare.

Ska ett samhälle röra sig framåt och ska demokratin vara livskraftig så krävs en levande debatt både mellan majoritet och opposition samt inom partierna. När debatten tystnar så är risken uppenbar att demokratin är på väg att tyna bort.

Moderaterna största problem idag är inte Socialdemokratin. Socialdemokratins kris är så stor och omfattande att S idag inte är ett fungerande parti. Risken är tyvärr då uppenbar att M lutar sig tillbaka och tar valsegern 2014 för given. Så enkelt är det inte. Man vinner inte val på andras tillkortakommanden, man vinner val på egna meriter och egna förslag. Ett parti som inte utmanas externt riskerar att fastna i sin egen förträfflighet. Samma sak gäller moderaternas interna diskussioner. De får nu inte avstanna bara för att stämman är klar och beslut tagna. Det är precis tvärtom, det är nu diskussionen ska tas och det är nu nästa steg ska tas. Utifrån stämmans beslut om program så kan nu diskussionen fördjupas och breddas.

Jag menar att det är nu moderaterna borde lägga i nästa växel och öka tempot i förnyelsen. Just nu är socialdemokratin i kris och har fullt upp att försöka få ordning på sitt parti, organisation, politik och partiledare. Nu borde M passa på att ge sig in i ett utvecklande av välfärdspolitiken. Det är nu vi ska utmana S på allvar om vem som har den bästa välfärdspolitiken. För Socialdemokratin är lägget värre än vad de vill erkänna. Väljarna rör sig numera direkt från S till M. Reinfeldt utklassar Juholt och det kommer ha betydelse i valet 2014. Dessutom kommer säkerligen Vänstern med Jonas Sjöstedt i spetsen, för visst blir han partiledare för V, att utmana S. S kommer få svårt när de blir utmanade från två håll samtidigt som de är i total kris.

För en fungerande regering är det allvarligaste hotet mot deras fortsatta utveckling att det saknas en fungerande opposition. Så är det dessvärre i Sverige idag. Så sossarnas problem kan även bli moderaternas problem.  Jag hoppas dock att det inte leder till att den moderata förnyelsen avstannar. För ska de nya moderaterna kunna vinna valet 2014 måste moderaterna fortsätta att utvecklas.

Media: AB och AB2 och DN och SVD och Exp

Bloggar: Thomas och Mary och Staffan och Maria och Sagor från livbåten och martin och Alice och Peter A

12 kommentarer

Under Uncategorized

12 kommentarer till Sossarnas problem kan även bli moderaternas problem

  1. Peter Strobl

    http://svt.se/2.22620/1.2583780/vi_var_for_lika_rostratt_for_man

    Det här är bedrövligt Kent. Ni tappar en massa i förtroende om ni har den här inställningen. Folk ser vad ni gör.

  2. Anders Nyman

    @Peter Strobl.
    I Kents och Arkelstens fall är jag övertygad om att det handlar om ren okunskap och en kunskapslucka gällande den svenska historien. Det som är beklämmande är att det finns intelligenta moderater som vet hur samhällsutvecklingen har gått till i vårt land. Ändå låter de skrivningen vara kvar. Det är en fräckhet och väcker en sådan ilska hos de som har läst på den svenska historien och de som var med och stod på barrikaderna för ett mänskligare samhälle.. Oärligt och mycket fräckt. Jag hoppas att det straffar sig i nästa val.

  3. Peter Strobl

    Håller med dig Anders. Det kommer att straffa sig. Det är ett väljar förakt och ett förakt mot de människor som faktiskt stred och gav sina liv för detta.
    Det är ett hyckleri av stora mått. Reinfeldt säger….nej naturligtvis ska vi inte…osv.. och nu uppenbarar sig denne partistyrelseledamot.
    Så Kent, nu väntar både Anders Nyman och jag på din kommentar. Varsågod.

  4. Demokrati i Moderatanda;

    Citat Carina Länk; Förresten får inte fas 3 kallas fas 3 längre…..nya direktiv. Det ska enbart kallas sysselsättningsåtgärd. PR trick igen…man tvättar bort allt obehagligt med ny fasad och nya namn. Slut citat.

    Får man verkligen byta namn på något som majoriteten har gått emot i Riksdagen när det samtidigt är exakt samma som sker och grunden bakom hanterandet av Fas3 är orsaken varför sittande minoritetsregering inte fick igenom detta?

    Anser att alla väljare förtjänar ett svar på hur det är möjligt i vårat demokratiska land när det inte efterföljs i realiteten?

  5. OK Kent

    En öppen debatt om demokratin säger du?

    Låt oss då ha en öppen debatt om integrationsmisslyckandet 1980-2011

    För i er förnyelse verkar ni glömt bort alla nya gamla invandrare! Bara nya invandrare!

  6. Du säger att moderaternas ska utvecklas mer!?
    Ska det bli ännu värre, menar du.

  7. Stefan Olsson (M) har tenterat på den historieskrivning som Arkelsten lägger fram. Resultatet blev ej detsamma – men Srefan fick sin examen.
    För att vara en aning brysk – det ligger inte i Moderaternas(det parti jag är medlem av) uppdrag att försöka förvända sanning mot lögn. Politisk tolkning á la Sovjet kallades revisionism. Vad skall vi kalla det?

  8. Historieförfalskning, propagandaminister, nedskuren välfärd, mord på sjuka osv… Vad kommer härnäst???

  9. Nedskuren välfärd är inte aktuellt,mord på sjuka osv. – är det en antiborgerlig skribent bakom HumanLabRat eller är det en riktig gnagare
    som är instängd på labbet?

  10. Denna Hans Wallmark är ett värre stolpskott än vad Juholt ens kommer i närheten av!

  11. Pingback: Upplagan framför allt. | Annarkia

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s