Man kan inte låta bli att förundras över Socialdemokratin och Håkan Juholts oförmåga att ta till sig av hur dagens politiska verklighet ser ut. I sann gammal maktanda så dundrar nu Juholt på att SVT ska göra som han säger inför kommande debatter i SVT. Man häpnar. S menar på allvar att SVT ska göra som S säger. Gör inte SVT tänker S inte vara med. S drar därmed ner sig själva och kanske dessvärre politiken på en nivå där den inte hör hemma.
S gör dubbelfel i sitt agerande. De vill bestämma hur media ska utforma debatter. Men som om det övertrampet inte vore nog så hotar de dessutom SVT. Jag tvivlar på att det vare sig en smart eller framgångsrik strategi.
I sitt agerande så bekräftar dessutom S och Juholt de nidbilder som folk nu har av både partiet och dess ledare. Nidbilden som är att rörelsen numera är ett parti och som har en ledare som inte förstår att tiderna förändrats. S agerar som de vore ett 50% parti som bestämmer allt. Så är det inte längre, de är i alla fall just nu snarare ett 25% parti som inte bestämmer särskilt mycket.
Dessvärre är det väl så att Juholts plumpa agerande riskerar att stänka ner hela politiken. Folk uppfattar dessa krav från Juholt och S som sandlådenivå. Att S har en ledare som inte kan föra sig bättre än så riskerar att urholka förtroendet för hela politiken, för socialdemokraternas ledare aspirerar ju på att bli statsminister. En statsminister kandidat måste kunna föra sig bättre. Just nu får man ju känslan av att Juholt vill bli hela Sveriges starke man och det kanske få tycker är en bra idé. Det krävs mer än så för att leda ett land. En sådan sak är att kunna debattera mot samtliga partiers partiledare i SVT.
Media: DN, SvD, SvD, Expr, SVT, SVT, AB och DN2 och exp
Bloggar: Tokmoderaten och Västros, Cornucopia, Westerholm, Böhlmark och högberg och göran
Tack för länkningen och ett bra inlägg – men denna morgon är en annan länk lika aktuell: http://svenerland.wordpress.com/2011/11/11/morgonmote-pa-68an/
Ja du, men betänka att många väljare står och svajar mellan S och SD. Därav hans rädsla att förknippas med Åkesson. Sen måste man väl i ärlighetens namn även säga att Reinfeldt har haft en del problem med nya “politiska verkligheten”.
Bra inlägg. Detta är helt sanslöst. Han har dessutom kommit med nya lögner om att S tillsammans med V och MP ska bojkotta partiledardebatten i SVT. Det finns ingen sådan uppgörelse enligt MP och V (källa DN 11/11).
När ska S visa respekt för sina väljare och demokratin? S börjar mer och mer likna en sekt i mina ögon. Ingen normalbegåvad tittare kommer att tro att S/V/MP samarbetar med SD bara för att deras pulpeter placerats på ena sidan, mitt emot regeringspartierna. Oppositionen på ena sidan, regeringen på andra sidan. Jag tycker inte att det är så förbannat konstigt.
Man kan tycka vad man vill om SD men de är faktiskt folkvalda och vi har demokrati i detta land. Varför inte ta diskussionen med dem? Nej, vi ska istället tiga ihjäl allt som rör integration och invandring, så kanske vi dumma medborgare glömmer dessa problem, eller?
Har inte denne verklighetsfrånvända pajas någon rådgivare eller strateg?
Är det kanske så att S inte vill/inte törs debattera i statlig television inför hela Sveriges väljare, att man kanske hellre vill sjunga Internationalen på folkets hus tillsammans med andra betongsossar?
Eller är dessa självgoda pampar såsom Juholt så rädd om sin egen position inom partiet att det inte längre spelar någon roll, bara han får behålla sin ställning och sedan plocka ut sin fallskärm?
Håkan Juholt ville tydligen själv bland dom Röd-Gröna bestämma hur media ska utforma TV-debatter. Om man nu skall tro vad DN skriver i artikeln http://www.dn.se/nyheter/politik/mp-inte-alls-med-pa-juholts-bojkott
Omoget och barnsligt agerande som inte ens passar på ett dagis.
Jag trodde att Håkan Juholt, till skillnad från Mona Salin, skulle förstå att partier och partiledare valda av svenska folket skall respekteras.
Håkan Juholt är ett sänke för (S) och det återspeglas mycket tydligt på svenska folkets förtroende för honom.
http://stigberglund.wordpress.com/2011/06/17/levande-politik/
Om (S) nu är så omogna kunde väl reinfeldt visa sin ‘storhet’ genom att ha Åkesson på sin sida precis som det är politiskt. SD röstar med regeringen i 90 % av fallen och är därför en del av regeringsunderlaget om än passivt.
Jag som (V)änterväljare anser egentligen att det mest korrekta ur pedagogisk synpunkt vore att ha alla högerpartier till höger och sen mitt (V) ensamma till Vänster så att väljare som ser sig som Vänster vet vad de borde rösta på.
Släng in Juholt på hispan för tid och evighet, och sätt en psykopatisk massmördare på sossposten istället.
Det kan ändå inte gå sämre för Socialdemokraterna, än vad det gör nu.
Personligen tycker jag att det är ett friskhetstecken att SVT:s dramaturgi ifrågasätts. Den är givetvis inte skriven i sten ännu.
Människor resonerar som att det vore en naturlag att ett parti måste ställa upp på en debatt bara för att SVT kallar. Kom igen. Trivs man inte med upplägget ska man givetvis tacka nej till det kommer ett förslag som passar alla.
Självklart tar nu några personer chansen att kalla detta för sandlådenivå. Tyvärr oftast de personer som sedan länge sitter fast förankrade i denna sandlåda.
Det finns en massa annat som man kan välja att kritisera Juholt för. Är man politisk motståndare kan man angripa politiken. Detta är en skitsak för de allra flesta och ett tillfälle för ynkryggar att bedriva ngn sorts debatt när man inte klarar den politiska. Varken mer eller mindre.
Kent skrev:
“Man kan inte låta bli att förundras över Socialdemokratin och Håkan Juholts oförmåga att ta till sig av hur dagens politiska verklighet ser ut.”
Kanske det är Moderaterna som har problem med den politiska verkligheten? SD röstar ju i 9 fall av 10 med er moderater, hela SD:s partistyrelse är sprungen ur moderaterna och SD är även ett högerparti. Så varför erbjuder ni inte Åkesson att stå på er sida? Det hela är bara taktik, det är ni som har makten över medierna. Ni vill ju bilda en enpartistat.
Mycket intressant läsning som jag rekommenderar:
http://www.etc.se/ledare/spindoktorer-styr-sverige
Vi har kartlagt 31 års integrationsmisslyckande 1980-2011
Vågar du ta en debatt Kent? Vågar du stå upp för vad du skriver?
Pingback: Déjà Ju-holt « No size fits all
Pingback: Pompö(S)en Juholt! Var i herrans namn vill du STÅ? Skäm inte ut Sverige o SD! 11 11 11 | Helena Palena