Vi kommer inte att svika de äldre

I tider där många blir bekymrade över hur vi tar hand om våra äldre så blir det politiska vägvalet än viktigare. Det är inte okej att våra äldre förnedras i vården, de ska ha en god omsorg och en värdig ålderdom. Det spelar ingen roll vem som driver äldreomsorgen, den ska vara god oavsett om den sköts av kommunen eller av en entreprenör. Kvaliteten och omsorgen ska hålla högsta klass.

I Örebro ska vi nu snart ta budget. Då blir det väldigt tydligt hur de olika partierna. Socialdemokraterna väljer att göra nedskärningar på välfärden med 50 miljoner. De väljer att genomföra brutala besparingar på barnen, eleverna och de äldre. Det kan vi från moderaterna inte acceptera. Vi säger nej till dessa nedskärningar och vi gör valet att satsa på välfärden före betong.

Så när nu Håkan Juholt försöker få prata politik så borde han städa i eget hus först. I Örebro styr socialdemokraterna. Juholt borde istället för att vilja få blocköverskridande samtal om äldrevården ta ett samtal med just socialdemokraterna i Örebro istället. I Örebro väljer socialdemokraterna att göra nedskärningar i äldreomsorgen.

Jag har svårt att se att äldreomsorgen i Örebro är för bra. Jag har svårt att se att det är får många som arbetar inom äldreomsorgen. Jag har svårt att se att vården är för bra. Jag ser istället en äldreomsorg som i stora delar är bra, men den behöver bli bättre. Vi behöver fler händer i vården, inte färre. Vi behöver stärka kvaliteten ytterligare, inte montera ned den. Vi behöver satsa på äldreomsorgen, inte göra nedskärningar i den.

Politiken har alltid möjlighet att göra val. Vi väljer att prioritera välfärden i Örebro. Vi kommer inte att svika de äldre, de om någon har gjort sig förtjänta av att få ta del av en bra välfärd.

Bloggar Göran, Johan, KentLars, Lasse, Peter H, Peter J, Tokmoderaten.

Bloggar: Sjöstedt och Thomas

Media: AB, SvD, SvD.

62 kommentarer

Under Uncategorized

62 kommentarer till Vi kommer inte att svika de äldre

  1. Kent skrev:
    “Vi kommer inte svika de äldre.”

    Är det därför ni skyller på personalen istället för att ta tag i det korrupta bolaget Carema? Det är inte personalen själv som skär ner på personal och antal blöjor per person, men ändå är allt deras fel?!!!

    http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article13923512.ab

  2. Kent, ni har redan svikit de äldre och det är gruvligt …..

    Ni vill inte politik och styrning utan ni tar ett steg tillbaka och låter marknaden sköta äldreomsorgen. Varav dessa vårdskandaler. Nu smiter du från ansvaret genom att tala om att inte svika de äldre. Det är mycket fult. Ansvaret för Carmena och Attendo Care vårdskandaler är ditt och dina partikamraters inte någon annans … För jag är nästan helt säker på att du och dina partikamrater vet hur riskkapitalbolag fungerar, eller?

    Vidare är jag alldeles övertygad om att du till för en dryg månad sedan var beredd att låta Carema eller likvärdigt företag ta över all äldreomsorg i hela Örebro om så de skulle ha önskat.

    Det du anklagar socialdemokraterna i Örebro för sker sedan länge i Stockholm. Nedskärningar i massor i äldreomsorgen. Exempelvis har standardnivån för hjälpinsatser till gamla dragits ner med cirka 50 procent, vilket innebär att så kallad liten morgonhjälp (frukost, hygien, påklädning, bäddning), som 2007 bedömdes ta 1 timme från och med november 2009 ska klaras av på 30 minuter.

  3. norah4you

    Av de 20 värsta äldreboendena i landet är inget privat äldreboende. Förvånandsvärt många ligger i socialdemokratiskt styrda kommuner. De som kastar sten ovan får snart glasskärvorna fallande ner på sig.

  4. Glädjande att läsa sådant från en moderat, men av någon anledning har jag svårt att tro att det är seriöst menat. Alliansen styr landet, och ansvaret för det här måste falla på alliansen i slutändan. Alliansen har svikit de äldre, men det är ännu inte försent för er att ändra er och ta ert förnuft till fånga. Sluta behandla de äldre som varor på en marknad. De är faktiskt människor…

  5. John-Thomas

    Alko- och drogtesta personalen. Jag har sett flera exempel där det behövs.

  6. norah4you

    Det är den enskilda kommunen, och som jag skrev ovan så finns det ingen privat äldrevård som ligger bland de 20 sämsta i landet, som har tillsynsansvar under Socialstyrelsen som är huvudman. Skyll inte på Alliansen att ett stort antal av de kommunala äldreboendena som är värst är i socialdemokratiska kommuner.

  7. @Norah4you, du är naturligtvis välkommen att presentera listan på de 200 värsta äldreboendena varav ”förvånandsvärt många ligger i socialdemokratiskt styrda kommuner”.

    Vanvård av våra äldre är naturligtvis lika illa i kommunal regi såsom privat regi. Dock, skillnaderna mellan kommunal och privat regi är som du säkert vet om betydande, Norah4you .

    Frågan om meddelarfrihet för anställda i privat regi är central. Möjligheten för anställda att uppmärksamma anhöriga, politiker, media och allmänhet på brister i vården är avgörande för att upprätthålla hög kvalitet. Att meddelarfriheten för medarbetarna begränsas när kommunalt driven verksamhet går över i privat regi är mycket oroande.

    Samtidigt kan vi se att personaltätheten går ner i privat regi. Detta inverkar negativt på kvalitén.

    Om verksamhetsbrister påträffas i kommunal regi så är det naturligtvis mycket lättare att snabbt åtgärda dessa. Nu har vi problem när avtal med privata riskkapitalister ska sägas upp. Det tar lång tid och kan kosta mycket pengar för skattebetalarna. Carema fick så sent som i september i år förnyat kontrakt på Koppargården. Hur det går med den uppsägningen återstår det att se ….

    Avslutningsvis så är väl både du och Kent efter vad som nu uppdagats på våra privata äldreboenden beredda att stödja (s) förslag på bättre avtal, eller?? Vi kräver tillräcklig bemanning, utbildningsnivåer, kompetensutveckling, antidiskriminering och att kollektivavtalsliknande villkor ska vara obligatoriska i upphandlingar och tydligt formulerade i avtalen.

  8. norah4you

    De 20 sämsta, som jag skrev inte 200, fanns i ett par av dagstidningarna igår och på nätet från i förrgår kväll. Missade du dem?

  9. @John-Thomas. Jag tycker att man istället borde alko- och drogtesta de politiker som vurmat för riskkapitalisterna i vården. Det är där problemen ligger i första hand …. :-)

  10. norah4you

    Nej det största problemet ligger ingalunda i att det finns riskkapitalister med i spelet utan att kommunerna inte har klara riktlinjer för bemanning och andra uppgifter som krävs fästa på papper med i sin kravspec. Dålig kunskap om hur man skriver kravspec ger sämre kvalité. Sedan är en annan fråga hur du får ihop det med bättre avtal men med sämre anslag och tror att du får kvalitativ vård.

    Självfallet skall alla som bedriver verksamhet i Sverige för det allmännas pengar också skatta här. Där behöver mer än ett hål täppas till.

  11. @norah4you. Tydligen! Menar du att inte Koppargården och Vintertullen kvalar in på denna lista?

    Är du beredd att stödja förslagen om förbättringar i den privata vården, tillräcklig bemanning, utbildningsnivåer, kompetensutveckling, antidiskriminering och att kollektivavtalsliknande villkor??

  12. norah4you

    Tillräcklig bemanning och krav på utbildningsnivåer bör finnas med i varenda kravspec som skickas ut för att få in anbud. Kompetensutveckling bör finnas inom alla sektorer oavsett om det är vård, skola, omsorg eller annan verksamhet oavsett om privat eller offentligt. Antidiskriminering finns vad det gäller det offentliga inskriven i Regeringsformen 1 kap 2§ (min egen favorit paragraf i våra Grundlagar). När det gäller kollektivavtalsliknande villkor visste jag inte att det förekom inom upphandlad äldre vård. Kollektivavtal eller kollektivavtalsliknade villkor borde finnas med som krav i kravspecen.

  13. Anders Nyman

    Framför allt vore det på sin plats att klåfingriga och okunniga politiker gav fan i äldrevården. Tyvärr är just äldrevården och skolan områden för plakatpolitiker att sätta ett avtryck. Finge legitimerad personal ha större inflytande över utvecklingen så skulle äldrevården se så mycket bättre ut såväl inom offentlig som privat regi.

  14. @Norah4you. Då så, då är du nästan i hamn …. Får vi till dessa krav i de avtal som exempelvis nu skrivs i Stockholms kommun så är jag övertygad om att antalet vårdskandaler minskar över tid. Frågan är då hur intresserade riskkapitalisterna är att fortsätta verka inom vården? Om man nu verkligen från moderat håll vill täppa till de hål för skatteflykt och minska de enorma marinaler som nu finns inbyggda i avtalen, menar jag.

    Nu tror jag dock inte att intresset från moderat håll är särskilt starkt för vettiga avtal. Det är mera som Kent här, ett spel för gallerierna.

  15. @Anders Nyman ….. Ja, fram för mer “Egenregi-anbud”….! Detta är också det något som borgerligheten hitintills har motsatt sig …

  16. norah4you

    Kent är inget spel för gallerierna. Tvärt om. Du får lära dig leva med att moderater bryr sig om såväl vårdtagare som de anställda, såväl elever som lärare och övrig skolpersonal m.m.

    Sedan det där med avtal är något som jag undrar vad fackföreningarna sysslat med de senaste 20 åren? Rent generellt alltså. Det låter så fint centralt men ute i verkligheten finns det många ställen, inom offentlig verksamhet och privat där lokala avdelningar träffat avtal inom t.ex. kollektivtrafik, vård och skola som i vissa fall inte ens uppfyller EU-direktiv.

  17. Anders Nyman

    norah4you. I moderaternas fall är det påfallande ett spel för gallerierna. Kent är ingalunda ett undantag från det faktumet. Man har ofta en fin retorik när man lurar upp väljarna och gör precis tvärtom.
    Det låter ofta stort när katten skiter :D

  18. norah4you

    Nej du Anders,
    tvärt om. Jag har varit aktiv politiskt under många år då folkpartist, det var mer ansvar hos Högerpartiet (dåvarande namnet) än vad det var hos Socialdemokraterna. Socialdemokraterna lovade runt och höll tunt från det att Sträng avgick. Högerpartiet lovade inte lika mycket men höll både vad de lovade och levererade mer än så.

    Sedan är en annan sak att det rent principiellt självfallet är fel att kamma alla luggar med samma kam.

  19. Var är invandrarna som skulle ta hand om dom äldre?

    Varför är det 25 anställda på 30 sk “ensamkommande”?

    Ni politiker ska skämmas i det här området! Ni politiker har svikit äldre i 10-20 års tid! Invandrarna tar INTE hand om våra äldre! Det ser vi ju nu!

  20. Anders Nyman

    norah4you. Du sällar dig till raden av moderater som ägnar sig åt historierevisionism. Jag tycker inte att det är klädsamt. Jag har aldrig i mitt liv röstat på socialdemokraterna men jag har inget problem med att erkänna att just det partiet har givit oss det samhälle som moderaterna alltid har försökt rusta ner. Du får tycka vad du vill men jag anser att du borde skämmas. Du ställer dig bredvid Kent och Arkelsten. Usch

  21. Som vanligt skyller moderaterna och deras bihang på sossar trots att Allianzen haft makten i över 5 år nu. Vad har ni gjort under dessa 5 åren för att hjälpa de gamla som får ligga i sin egen skit på äldreboendena? Vad har ni gjort? Fram med det nu eftersom ni säger att ni inte ska svika de gamla. Vad annat än att svika dem har ni gjort under dessa 5 år?

  22. Anders Nyman

    Du Misslyckande. Jag tycker för övrigt att ditt nick klär dig alldeles utmärkt. Det finns en mängd invandrare som gör ett utmärkt arbete i vården. Kanske att du får tillfälle att lära känna bra invandrarkilla och invandrartjejer på din ålders höst som tar hand om dina skitiga blöjor. Matar dig och läser tidningen för dig och tar dig på en tur i rullstolen när du inte orkar gå själv.
    För övrigt tycker jag att du ska sluta förorena varje tråd med ditt integrationsmisslyckande. Ta du hand om ditt personliga misslyckande istället.

  23. norah4you

    Historierevision är vad socialdemokrater står för. Som varande historieutbildad till D-nivå och även läst Statskunskap så vet jag vad det står i protokoll. Inte alls som socialdemokrater och vänsterfolk försökt påstå. Så enkelt var det inte när det gällde t.ex. rösträtten och inte heller i detta fallet.

    Det är främst i socialdemokratiska kommuner man sett försämring av äldreomsorgen fram till nutid. Tyvärr har fackföreningarna lokalt många gånger haft allt för svaga ledare som gått med på det ena och det andra. Självfallet hade det varit bättre om anbudsförfrågningar specats på annat sätt. T.ex. borde alla krav finnas noga angivna om vilka som är obligatoriska och till dem borde en längre önskelista skrivas ut där de som lämnar in anbud måste pricka av eller ev. lägga till det som gäller för anbudet ut över noga specade obligatoriska krav.

  24. Anders Nyman

    norah4you. Du är välkommen att presentera dessa fakta så historieutbildad du är. Ska bli spännande. Jag väntar :D

  25. @Norah4you. Jag konstaterar att vi tycks vara relativt överens om vad för sorts avtal man måste skriva med de riskkapitalister som vill bedriva äldreomsorg. Men då måste då fråga dig vad du tror är orsaken till att dessa avtal inte redan finns?

  26. norah4you

    Jag behöver inte fråga mig den frågan. Jag vet tyvärr att det lokalt varit fackligt motstånd till att få med det i kravspecarna. Hört det av flera bekanta som arbetar som föreståndare på vårdhem där kommuner av olika ‘valörer’ begärt in anbud….

  27. Anders Nyman

    norah4you. Du hänvisar ofta till din egen erfarenhet och bekanta och till kreti och pleti. Du visar mycket sällan fakta för det du påstår. Samtidigt anklagar du andra för att inte komma med giltiga argument. Om du får värk i kroppen och måste vila nu anser jag det helt okey men du kan ju presentera lite fakta när du vilat istället.

  28. norah4you

    Vanligen gör jag precis tvärs emot vad du påstår. Läs min egen blogg lite noggrannare. Skriver inte ut källor lika ofta hos andra. Men å andra sidan hänvisar du själv ofta till din egen uppfattning. Inte bättre det :P

  29. Anders Nyman

    Tyvärr norah. Jag har ju läst din blogg. Nu uppmans du ju här på Kents blogg att verifiera dina påståenden om socialdemokraternas historieförfalskning och moderaternas kamp för allmän rösträtt. Jag vet inte hur det är med er andra men jag väntar och ser fram emot det :D

  30. @norah4you. Menar du alltså att det är facket som motsätter sig tillräcklig bemanning, kollektivavtalliknande villkor och meddelarfrihet i de avtal som skrivs med riskkapitalister avseende äldreomsorg i privat regi?

    Kan du verifiera detta?

  31. norah4you

    Inte tillräcklig bemanning, men en del av det andra du nämner. Verifiera i öppet media? Det är mycket som sker även i kommunal vård och omsorg som inte uppfyller EU-direktiv om dygnsvila m.m.

  32. Johannes Forssberg skriver bra i Expressen(!) idag om skillnaderna mellan kommunalt och privat ägande. Något för Kent Persson och norah4you att försöka ta till sig av …. Länk: http://www.expressen.se/ledare/forssberg/1.2620664/johannes-forssberg-vardbolagens-egen-minister

    Däremot har ingen kommun osynliga ägare med postbox i skatteparadis som kräver årliga vinster på 10 procent av omsättningen. Ingen kommunchef belönas, som varit fallet i Carema, med bonus för att hon gjort så stora nedskärningar på ett boende att verksamheten ger saftiga överskott. Kommunala boenden har heller inga företagshemligheter, och politikerna behöver inte vänta ut några kontrakt för att kunna ingripa om verksamheten inte fungerar.

  33. Skamvrån politiker!

    http://www.annonsbladet.se/infosidor/Hofors-tar-emot-flyktingbarn_314

    Hofors kommun tar emot 30ensamkommande flyktingbarn. Detbeslutade kommunstyrelsen i förraveckan. 27 personer nyanställs förverksamheten, som dras igång undervåren.– Det här gör vi av mänskliga skäl, sägerkommunalrådet Marie-Louise Dangardt(S)

  34. Pingback: Girighet är aldrig vackert… « Lotta Olsson (m) Blogg

  35. Maria Larsson är kanske det värsta exemplet av alla. När hon gav kommunerna 150 miljoner för att införa valfrihet inom äldreomsorgen ställde hon inte några som helst krav på insyn i företagen, till Riksrevisionens förtret. Ministern ansåg kanske att hon redan fått tillräcklig insyn genom att, som den goda vän hon är, personligen inviga fyra nya Attendo-boenden de senaste åren. Äldreministern ska reglera företagen, inte göra PR för dem.

  36. På nedan länkade blogg finns ett förslag på hur KD:s nästa valaffisch ska se ut. Tycker nog att den passar för både KD & M inför nästa val:

    http://emilberg.blogspot.com/2011/11/kds-kommande-valaffisch.html

    VARNING! Tryck inte på länken om du är en person med skygglappar som inte vill se verkligheten!

  37. Alexander

    Två frågor:

    1.Var är alla invandrare som skulle ta hand om åldrande svenskar? Pensionerna har de inte lyckats rädda, det verkar inte gå så bra med äldreomsorgen heller.Måhända har många fullt upp med annat i förorterna.

    2.Var det bättre innan Alliansen tog över 2006? Har det rasat samman sedan dess?

  38. Anders Nyman

    1. Jag har arbetat 25 år i vården och vet att den fullkomligt skulle rasa samman redan idag utan våra invandrare. De är hur många som helst men kan givetvis inte själva välja vilken grundbemanning som ska vara på den enskilda enheten.
    2. Ja det var bättre och nej inte fullständigt men politiken är tydlig. Valfrihet går före kvalitét på alla områden. Äldrevården är ingalunda något undantag.

  39. Alexander

    Anders

    “Jag har arbetat 25 år i vården”

    Egna erfarenheter betydde väl ingenting? Var det inte så du sade till nora4you? Det är ju ändå konstigt att den vinstmaskin invandringen ska utgöra inte gör att resurserna är oändliga.Sedan kan man ju fundera på hur mycket invandrarna själva tar i anspråk av vården, om jag inte har fel så är de överrepresenterade även där.

    “Ja,det var bättre”

    På vilket sätt?

  40. Alexander

    Anders

    Fundera på hur många sjuksköterskor vi skulle kunna anställa för de 40 miljarder kr invandringen kostar varje år, hur många blir det? Jag är ju SD-röstare så jag klarar inte av sådana stora beräkningar, men du som miljöpartist är ju smart så du hjälper väl till?

  41. Ola

    För tre år sedan fick Maria Larsson (KD) dessa frågor i riksdagen efter att Riksrevisionen kritiserat regeringen för att inte ta sitt ansvar för den privata äldrevården:

    1. Avser statsrådet att vidta åtgärder för att ta fram lagstiftning för hur avtal med privata vårdgivare ska kunna ställa högre kvalitetskrav?
    2. Avser statsrådet att vidta åtgärder för att stärka yttrandefriheten för personalen inom privat omsorgsverksamhet?
    3. Avser statsrådet att vidta några andra åtgärder med anledning av den övriga kritik som Riksrevisionen har?

    “De gamla är nöjda med de privata alternativen” sa Maria Larsson (KD) och svarade nej på allt.

  42. Ola

    Alexander

    Problemet är att du inte skulle ha några sjuksköterskor att anställa om du inte hade invandringen… Och en stor del av kollektivtrafiken skulle oxå stanna och den exportindustri vi är så beroende av.. Så sluta löjla dej om att invandringen kostar utan att räkna med den inkomst du har av den.

  43. Ja man kan undra vems ansvaret är i slutänden, Kan du Kent ge mig ett svar? Om vi nu utgår från denna Länk
    https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/s320x320/316989_10150954990320647_100650935646_22199247_728591934_n.jpg

  44. Alexander

    Ola

    Jan Ekberg har räknat på inkomster och utgifter,och resultatet blev 40 miljarder kr back. Har han fel? Titta på arbetslöshetssiffrorna för invandrare, någon som propagerar för invandringen får gärna berätta hur han/hon får det till att bli en vinst..

  45. Anders Nyman

    Klart att egna erfarenheter betyder mycket Alexander. Du väljer som vanligt att läsa mina inlägg som en viss potentat läser bibeln. Men att alltid hänvisa till någon avlägsen släkting som norah4you gör när argumenten tryter duger inte. Man bör ibland kunna verifiera sina påståenden.
    Jag har alltså svarta på dina två frågor.
    1. Massor med invandrare, första och andra generationen arbetar i vården. Det är ett oomkullrunkeligt faktum som du kan kolla upp i massor av kommuner och landsting.
    2. Det är också ett faktum att alliansen vill ha mer valfrihet. Nu ska vi inte förledas att tro att de på fullt allvar tror att kvalitén ska bli bättre pga detta. Jämför apoteken som blivit en stor försämring på många sätt. Alliansen vill att alla områden ska vara utsatta för konkurrens och det ska gå att tjäna pengar på alla verksamheter. Denna, nu spelade, förvåning från allianspartiernas företrädare är knappast trovärdig.
    Sedan konstaterar jag att en diskussion med en “sverigedemokrat” alltid är som att läsa en tidning i full storm. När man svarat på frågorna så fortsätter diskussionen med något annat i all oändlighet där grupper alltid ska ställas mot varandra.
    Vi kan väl ändå konstatera att de flesta uträkningar kring invandring utelämnar stora delar. Vi har också underlåtit att räkna på andra grupper. T.ex infödda. Då har vi ju något att jämföra med. Vi är ju inte gratis heller. Att bara invandrare kostar är ju fel. Dessutom tittar man ju aldrig på synergieffekter kring handel med forna hemländer och ökad turism och annat.
    Vad gäller dina frågor kring vården har du iaf fått svar. Kanske du ska spinna vidare på det istället.

  46. Ola

    Alexander

    Jan Ekberg har ju bara räknat på utgifterna och inte på inkomsterna…mycket trovärdigt det blir då…och vart har han kontrollgruppen? vet du det?

  47. Alexander

    Ola

    Han har räknat på BÅDE inkomster och utgifter….

  48. Alexander

    Anders

    Det eviga tjatet om att “ställa grupper mot varandra” är ju idiotiskt. Hur tror du att en regering med dina favoriter kommer att göra? Jag lovar, de kommer att ställa kostnaderna för arbetslösa mot pengar till barnomsorgen, de kommer att räkna på hur mycket de kan satsa på sjukförsäkringen kontra sänkt skatt för de som jobbar osv, är det så svårt att inse att det är ett måste? Gör man inte det ska man nog inte kalla sverigedemokrater för oseriösa.

  49. Anders Nyman

    Självklart måste man prioritera. Att ställa grupper mot varandra är mest retorik som ett parti specialiserat sig på och det håller jag med om är idiotiskt. Men man behöver knappast härleda alla samhällsproblem till invandringen. Det om något är varken trovärdigt eller seriöst.

  50. Alexander

    Anders

    Om du håller med om att man måste prioritera så är det ju att ställa grupper mot varandra,eller hur?

  51. Anders Nyman

    Du kan kalla det så Alexander. Att prioritera handlar om att man för tillfället lägger mer pengar på en sak för att spara på något annat. Därmed inte sagt att man har ställt dessa två mot varandra eller att det andra skulle vara mindre viktigt. Retoriskt bör man vara lite försiktig anser jag. Att härleda allt till en misslyckad invandring är inte seriöst och förblindar några debattörer till att göra en ganska förenklad samhällsanalys. Härmed avslutas tråden för min del. Vi har redan försvunnit från grundämnet och Alexanders små frågor kommer aldrig någonsin att ta slut.

  52. Alexander

    “Att prioritera handlar om att man för tillfället lägger mer pengar på en sak för att spara på något annat”

    Precis, och det gör alla partier.

    “Därmed inte sagt att man har ställt dessa två mot varandra eller att det andra skulle vara mindre viktigt”

    Det är ju precis det man gjort när man prioriterat, snacka om självmål från herr Nyman.

  53. Alexander

    Undrar om Anders Nyman resonerar likadant i jobbet? Rädda liv på en person eller att bandagera en stukad fot, jag ställer inte dessa två mot varandra eller anser det andra vara mindre viktigt.Det är nog inte resurserna som är fel med vården,snarare kompetensen hos de som jobbar.

  54. Pingback: Allt är inte bra! « Parkstugan

  55. Ola

    Alexander

    Har han gjort det idag då? för han hade då inte gjort det förut. Och han är svaret skyldig vilken kontrollgrupp han använt. Men du kanske vet det efter som du använder han som exempel.

  56. Alexander

    Ola

    Ett tips är ju att du läser hans undersökning,då kanske du ser att han räknat med både inkomster och utgifter.

  57. Anders Nyman

    Alexander. Du har antingen mycket svårt att förstå eller så spelar du bara dum. Ett tips är att du läser ordentligt vad andra skriver innan du börjar skrika om självmål. Prioritering är något alla måste göra. Att retoriskt ställa grupper mot varandra är faktiskt något helt annat.
    Jag tror mig veta att det knappast är kompetensen hos vårdpersonalen det är fel på. Påfallande ofta är det lekmän som tar för många beslut och tycker en massa om saker de inte har en aning om. Inom vården finns givetvis en mycket tydlig prioriteringsordning för vad jag väljer först. Vi är legitimerad personal och jag vågar påstå att vi på ett mycket bra sätt kan prioritera vem vi ska behandla först. Jag tror inte att vi behöver några råd från en gläfsande mops i ett kommentatorsfält därvidlag. Jag kan tillägga att dessa prioriteringar kommer att göras även om du helt lyckas stoppa din så förhatliga invandring.
    Vad gäller Ekberg är det helt riktigt Ola. Någon kontrollgrupp finns givetvis inte.
    Efter detta förtydligande som nog nästan alla försår så lämnar jag fältet fritt för gläfsande och rätt tröttsamma mopsar.

  58. Ja du kent! detta kan vara lite kvällslitratur att läsa och begrunda…

    http://www.expressen.se/nyheter/1.2623047/regeringen-varnades-redan-2008

  59. Alexander

    Anders

    Nej,jag spelar inte dum eller har svårt att förstå.Prioriterar man gör man det för att man anser en sak vara viktigare än den andra,det är själva grejen.

  60. Alexander

    Anders

    Du kan läsa Ekbergs undersökning så får du se med egna ögon,fast då kanske dina illusioner krossas.Då är det bättre att påstå att den är bristfällig.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s