Att bedriva politik är att arbeta långsiktigt. För att det tar tid att genomföra politik. Det tar tid att bekämpa samhällsproblem. Det tar tid att opinionsbilda och bygga upp förtroendet för den politik man vill driva. Därför gäller det att ha tålamod och långsiktighet i sitt arbete som politisk ledare.
För min del är det viktigt att kontinuerligt hämta idéer och kraft hos engagerade människor. En del är aktiva i mitt parti, medan andra inte är det. För mig är det viktigt att lyssna till dem som har engagemang och kunskap. Genom att lyssna till andra som bär stor kunskap och stort engagemang kan jag lära mig mer och hitta fler och bättre lösningar på dagens och morgondagens utmaningar. Att våga lyssna på andra är att vara långsiktig.
Att vara förtroendevald är att bära andras förtroende. Förtroendet är på låns och måste vinnas och återvinnas varje dag. I det politiska uppdraget företräder man sitt partis åsikter och sina väljares vilja. Som politiker gäller det att agera för medborgarnas bästa. Som politiker företräder man andra och inte sig själv. Det om något är värt att påminna sig om med jämna mellanrum.
I en tid där merparten av den politiska rapporteringen handlar om kortsiktighet och om Socialdemokratins kris gäller det att påminna sig själv om att politik handlar om något helt annat. Det handlar om samhällsproblem och det handlar om långsiktighet. Det är något helt annat och något mycket viktigare än den ”timme-för-timme” rapportering som nu sker runt Juholt och som i det närmaste nått hysteriska nivåer. Det finns trots allt både viktigare och mer angelägnare saker att diskutera än ett havererat ledarskap hos oppositionen. Lite parodi blir det när Juholt försöker påmåla att regeringen bedriver en ”kvartalspolitik” när han själv bedriver en dags politik som saknar kurs, kompass och innehåll.
För min del gäller det nu att arbete långsiktigt med moderaternas politiska utveckling i partistyrelsen och hemma i Örebro. Moderaternas ambition och vilja är att ta ansvar för hela Sverige och hela Örebro. Det är en hög ambition som kräver långsiktighet. Ska en politik bli trovärdig måste den vara genomförbar och fullt ut finansierad. Att arbeta fram en sådan politik kräver hårt arbete och stort tålamod. Det finns inga genvägar i arbetet med att ta fram en trovärdig politik.
Media: SVD och SVD2 och SVD3 och DN och DN2 och DN3 och AB och AB2 och AB3 och AB4 och Exp och Exp2 och Exp3 och Exp4 och AB5
Bloggar: Göran och Högberg och Helena och Röda Berget och Thomas och DHE och Anders och Tokmoderaten och HBT-sossen och Johanna och Johan
Lycka till!
Att Juholts båt saknar kurs och kompass det är då ett som är sant. Frågan är om den inte tar in vatten också?
Vi minns alla högerns kamp för den allmänna rösträtten eller för pensioner och allt annat gott i det svenska samhället. Kampen mot apartheid och för fred osh rättvisa. Listan är lång. Frågan som inställer sig är: Hur länge kan man lura så många att det räcker till en regering?
Den gode lyssnaren inom partiet justerar partiets åsikter a´la kappan efter vinden. Det är ibland en god åtgärd. Nu har vi tydligen bytt åsikt vad gäller registrering/redovisning av privatpersoners bidrag till vår utveckling. Bra!! Mindre bra att låtsas som
vi har ändrat inställning eftersom vi “har ansett detta hela tiden”
Men jag har uppfattningen att våra väljare i stort delar vad “vi har ansett hela tiden”
Pingback: Skjuta över målet. « PeoWagstrom's Weblog
Kvartalspolitiken handlar just om att skylla på lågkonjunkturen när man inte når politiska mål men också att föreslå att förhindra att pengar skjuts till verksamhet som riktas åt omsorger riktade mot våra yngsta medborgare eller det äldsta medborgarna.
Kent Persson är en tydlig kvartalspolitiker. Ett exempel är när han förlorade omvalet i Örebro och makten flyttades över till Socialdemokraterna, då la socialdemokraterna en tilläggsbudget där man ville skjuta in pengar för att mer personal kunde anställas för att ta hand om 1 till 2 år gamla barn, då hävdar Kent Persson att kommunen inte har råd med detta med hänsyn till den kommande konjunkturen.
Det finns en tydlig skillnad mellan socialdemokratiskt tänkande och Moderat tänkande. Socialdemokraterna riktar sig åt att anpassa verksamheter efter behov. Dvs om det finns en årskull i Örebros kommun med 1 till 2 åringar som är ganska stor då måste man skjuta till extra pengar för att möta behovet.
Det är inte meningen att ett föräldrapar med sin 1-2 åring skall tvingas avstå från att jobba för att kommunen kan inte hjälpa dem att få en daghemsplats för sin lilla ögonsten.
En politik skall vara så bra att man kan möta behovet av omsorger som styrs av befolkningsdemografin, och inte av konjunkturens svängningar.
För man en så dålig politik som Kent Persson och hans politiska allierade att man anser att pengar inte skall skjutas till för att konjunkturen är dålig då är det barnen just i detta fall får betala priset för att resurser tas från dem och för att barnet har haft oturen inte bara att hamna i en årskull som var större än åren innan men också haft oturen att födas när det varit dåliga ekonomiska tider.
Att ha skatten på en viss nivå har inget självändamål, men att ta in för lite skatt så att de resurser som det lilla barnet behöver eller den äldre människan tas bort och förvandlas från tillgänglighet till icke tillgänglighet är ingen långsiktig politik utan just den kvartalspolitik som Kent Persson representerar tillsammans med sitt parti och sina alliansvänner.
Det är tacksamt att ta resurserna från just dessa grupper för att de är för svaga att kunna protestera. Det blir en politik där den starke tar för sig och den svage inte kan värja sig.
DU Essbeck,
att du är enögd och historielös må så vara, men svenska tidningar från Göran Perssons tid vid makten finns att läsa på weben. Det där med att skylla på det ena och andra när mål inte uppnåtts, det finns otaliga exempel från Göran Perssons sida.
norah
Tyck vad du vill, berätta gärna om det finns någon typ av sakliga fel i det jag skriver för fakta på bordet var/är att Kent Persson som företrädare för moderaterna inte tyckte att Örebro hade råd med tillägsbudgeten med hänvisning till den dåliga konjunkturen. Han har skrivit om detta på bloggen. Tittar man på vad denna tilläggsbudgeten skulle användas till så var det att prioritera och förbättra för de yngsta invånarna från 1-2 år.
Detta är kvartalspolitik, avsaknad av framförhållning när man föreslår att barn 1-2 år gamla inte skall få den omsorg som de behöver när konjunkturen råkar bli låg. Någonstans på vägen har man då räknat fel om det är grupper som har svårast att göra sin röst hörd som blir dem som förlorar resurser.
Om du har ett behov om att prata om Göran Persson, gör då detta. Skall bli spännande att se vilken koppling du anser detta har till Moderat politik i Örebro 2011.