De senaste månaderna har nog alla utanför det socialdemokratiska partiet roats av Håkan Juholts förmåga att gång efter gång leverera högtflygande löften på förmiddagen för att sedan följa detta med pudlar och dementier på eftermiddagen. Eftersom Juholt är en del av oppositionen, och dessutom knappast kan sägas leda den, är detta till syvende och sist ganska harmlöst.
Det blir så mycket mer allvarligt när den inställningen till vårt förtroendeuppdrag når kommunerna. Ett nytt och mycket oroande exempel är nedläggningen av Wadköpings gymnasieskola. Vård och omsorgsprogrammet får vara kvar, men alla andra elever, hundratals, skickas ut i kylan och vet inte på vilken skola de ska gå på till hösten. Det är en nedläggning av en av de mest populära och ekonomiskt ansvarstagande gymnasieskolorna. Varför? Man skyller gärna på regeringen, men det är långt ifrån hela sanningen.
Socialdemokraternas valrörelse gick i mångt och mycket ut på att Rudbeck inte fick röras. Jag vill påpeka att jag personligen inte är helt övertygad om att det nedläggningsbeslut som togs var bra eller ens nödvändigt. Men följden av polariseringen i frågan gör att Rudbeck blivit en strömskena ingen får röra, trots att det är en skola som står inför mycket stora utmaningar.
Wadköpings gymnasium är däremot en välfungerande skola, med god ekonomi och nöjda elever. Ändå ska denna skola läggas ner. Bara vård- & omsorgsprogrammet blir kvar, för att vi inte ska kunna kalla det för vad det är: En nedläggning. Idag vet inte 400 elever vilken skola de ska gå på i höst.
Det är ett valsvek av gigantiska mått, förmodligen det största vi sett i Örebro för i valrörelsen frågade vi S vilken skola de skulle lägga ner istället för Rudbeckskolan. Svaret var då att ingen skola skulle läggas ner. Idag vet vi att det löftet var en lögn. Man lurade väljarna.
Socialdemokraterna skyller gärna på regeringen, på att uppdrag och lagstiftning är underfinansierad. Men då ska vi komma ihåg att Socialdemokraternas egen budget vill vältra över kostnader på över 15 miljarder på kommuner som Örebro.
Det finns fler exempel. Alaa Idris skrev en debattartikel i Nerikes allehanda om hur äldrevården måste bli bättre, mer värdig och hur den aldrig får bli en förvaring. Jag håller med henne om det. Vad jag däremot inte håller med henne om är de 20 miljoner hon röstade för att spara på Programnämnd Social Välfärd, där just äldrevården ingår.
Socialdemokraterna lovade i omvalsrörelsen att Öknaskolans matsal skulle vara kvar för de föreningar som använde den. Det var ett löfte de litade på, men nu ska den likafullt rivas.
När det parti som en gång var det statsbärande partiet lämnar detta bakom sig och hänger sig åt ren populism är det ingen katastrof på riksplanet, eftersom de inte styr. Men i kommunerna, som bland annat sköter dina barns skola och din mammas äldreomsorg är konsekvenserna av en populistisk socialdemokrati långt allvarligare.
Vi har valt att i dessa ekonomiska tuffa tider prioritera och värna välfärden. Vi har i vår budget 50 miljoner mer till barnen, eleverna och de äldre. Därför kan vi idag säga nej till nedläggningen av en väl fungerande gymnasieskola. Sossarna har valt att spara på barnen, eleverna och de äldre och nu börjar vi se resultatet. Det är dessvärre bara början.
Det som ändå gör mig mest arg och upprörd är att Socialdemokraterna medvetet lurat väljarna. Man lovar en sak före val och gör en helt annan efter valet. Man lovar att inga skolor ska läggas i omvalrörelsen, när man vunnit den så gör man tvärtom och lägger ner skolor. Det är demokratiskt oanständigt. Frågan många nu borde ställa sig är, går det att lita på Socialdemokraterna?
Pingback: S har lurat väljarna « Moderata Perspektiv
Pingback: Popcornmaskinen har kommit till Örebro! | Fredriks gröna hörna
Förklara vad Du skulle ha gjort om inte haspen varit på.
Hur lurade är inte moderatväljare som genom er regeringspolitik skickar ut sjuka utanför försäkrings skyddet de själva betalat in!
Hur lurade är inte era väljare när Fas# är neröstat genom majoritet i riksdagen ändå väljer moderaterna i sin minoritetsregering att enbart byta namn på det skulle väl heta Sysselsättningsåtgärd numera som att det var det majoriteten röstade mot sittande minoritetsregering namnet på slavarbetet.. dessutom kostar det skattebetalrna ytterligare 15 miljader om året för att finansiera arbetsgivares möjlighet att utnyttja arbetslösa utan egna kostnader genom företaget..
Tas in arbetskrafts invandring för att medborgarna i landet inte vill ha vissa anställningar som tex städjobb ändå vet jag många som skulle kunna tänka sig det ist för att gå arbetslösa men tydligen ska inte sådant regleras även om man som arbetslös är helt utan valmöjligheter om man vill ha fortsatt ersättning för sin existens.
Hur många utförsäkrade har tagit livet av sig med moderaternas reform som dessutom skänker överskottet från försäkringskassan till delar av det arbetande folket. Jag kan inte få det på bara 7 timmar/dag även om mitt arbete inte ger möjligheter till en heltid. Å andra sidan anser jag att betalar man in till sjukassan ska dessa pengar vara öronmärkta enbart för ändamålet!
Arbetslösheten stiger kattastrofalt med er minoritetsregering pratas om att det kommer gå upp till 8,5% undrar varför.. Kanske för att man ger arbetsgivare möjligheter att slippa anställa numera så anställning är inte lika ofta ett alternativ.
Jobben skulle öka med jobbskatteavdragen hur ser det nu egentligen ut med den saken verkligheten talar sitt tydliga språk om annat!
Tänk när ni sedan ska genomföra 5te jobbskatteavdraget vem ska bli utan pengar för att genomföra det.. Pengar finns ju tydligen för saker utomlands men inhemska problem är något moderater anser att dom står över gång efter annan ändå påstås det att ni företräder vårat land och dess medborgare.
Fortfarande har ni moderater skrivit om historien till er egen fördel för att visa era potentiella väljare att ni varit mycket att räkna med även bakåt i tiden fast det egentligen aldrig var er förtjänst med många av dom fördelar folk har idag, ni jobbar ju stenhårt för att förändra välfärden till att vara för delar av folket ni företräder men de andra och människors likavärde som är inskrivet i Sveriges Grundlag varför efterföljs inte det av moderat politiker..
Sitta o fjanta sig i TV kan statsministern göra men när det gäller känsligare saker så har han inte tid med möten ställer in gång efter gång han kunde inte ens delta på vår upprättelsecermoni eller för den delen masakern i Norge tog det flera dagar inte han gav sig till känna var många länder som omgående anslöt sig men inte Sveriges statsminister..
Tänk den dagen hela sanningen kommer fram om vad det är ni håller på med hur tror ni egentligen att moderterna kommer överleva som parti?
Summeringen av Mettes inlägg blir, GÅR DET ATT LITA PÅ MODERATERNA??? Troligen inte….. Så det är dags att rensa i det egna Träsket först……….
Har föresten kommit upp en ny sida om vår käre statsminister på fb är värd att ansluta sig till o ta reda på hur det egentligen är ställt med vårat land med ledande minoritetsregering!
https://www.facebook.com/pages/Fredrik-Reinfeldts-l%C3%B6gner/126974617416362?sk=wall
Och moderatvaljarna de visste innan valet att ni skulle ga i sangs med MP?