Jag skäms på politikens vägnar över hur Socialdemokraterna agerar i Örebro. Socialdemokraterna meddelade i fredags sitt beslut om att avveckla Wadköping Utbildningscenter. Beslutet och agerandet är undermåligt i många dimensioner. Vi är emot stängandet av skolan och anser att S nu agerar felaktigt. Det är ett oanständigt beslut med lögnen som grund.
Ur ett medmänskligt perspektiv är det förfärligt. Med bara två veckor kvar till jul så kallas personalen till möte där det meddelas att skolan ska avvecklas. Julen står för dörren och nu kommer flera hundra elever och personal få fira jul i ovishet och med oro. Ingen kan ge de anställda besked om de får behålla jobben eller om de blir sparkade. Det är ett uselt sätt att hantera personal på från en usel politisk ledning. Lika illa är det för eleverna. Ingen kan berätta för dem hur deras utbildning ska fullföljas. Julen kommer för alla dessa anställda och elever bli en mycket obehaglig jul som drabbar även alla deras nära och kära. Så agerar en politisk ledning som saknar medmänsklighet och empati.
Beslutet att lägga ner skolan saknar underlag. Det finns ingen beskrivning av hur eller vilka konsekvenser nedläggningsbeslutet får. Ingen kan idag berätta om vilka effekter detta beslut får vare sig på kort eller lång sikt. Det finns inget underlag. Det är pinsamt dåligt.
Ingen dialog har förts med vare sig personal eller elever. Beslutet har tagits bakom lykta dörrar där ingen utanför får veta skälen, argumentet eller konsekvenser av beslutet. Det är uselt och är ur ett demokratiskt perspektiv helt oanständigt.
Wadköping Utbildningscenter är en välskött skola med god ekonomi och bra resultat. Skolan är i mycket bra skick och ligger nära city samtidigt som den ligger naturnära. Det finns inga sakliga skäl till att stänga skolan. Tvärtom är det en av Örebros bättre skolor som nu tvingas stänga av Socialdemokraterna.
I omvalet 2011 var just gymnasieskolan i fokus. Socialdemokraterna gick till val på att riva upp stängningsbeslutet av Rudbecksskolan. I valrörelsen och även efter valrörelsen gav socialdemokraterna gång på gång beskedet att ingen skola skulle stängas för att man räddade Rudbeck. Det löftet visar sig vara falskt. Socialdemokraterna lurade Örebroarna och de gjorde det medvetet. Det är ett av de största valsveken Örebroarna fått uppleva och det är den största lögnen ett parti någonsin levererat i Örebro. Med lögnen som vapen vann Socialdemokraterna valet i Örebro. Förlorarna är Örebroarna och demokratin.
Lena Baastad (S) gick till val på både hösten 2010 och våren 2011 att det behövs ett bättre politiskt klimat där samtal förs mellan majoritet och opposition. Detta för att kunna hitta breda lösningar på svåra utmaningar. Jag delar den ambitionen och gick också till val på det. Dessvärre håller inte Lena Baastad detta löfte alls. Efter det att Lena Baastad blev kommunstyrelsens ordförande har det inte bjudits in till samtal av S i en enda fråga. Politiska beslut tas bakom stängda dörrar. Så även i detta fall. Oppositionen informerades samtidigt som beslutet meddelades media. Socialdemokraterna har lurat väljarna och de politiska partierna. Inga samtal förs mellan majoriteten och oppositionen. Förlorarna är Örebroarna och demokratin.
Tidigare idag bloggade jag om helheten i vår moderata budget. Politik handlar om helhet. Det handlar om att välja och att ta ansvar. Vi har valt att prioritera välfärden, barnen, eleverna och de äldre. När socialdemokraterna väljer att spara på välfärden väljer vi att satsa på den. Nu kan vi se skillnaden mellan vårt ansvarstagande för välfärden och socialdemokratins nedskärningar. Socialdemokraterna väljer att göra dessa nedskärningar, vi valde att värna välfärden istället.
Tyvärr är nog detta bara början av den socialdemokratiska politiken och dess ledarskap vi nu ser. Beskeden om att spara 20 miljoner på gymnasieskolan är ett val som S gjort. Det hade inte behövts. Det kommer att komma mer. S ska göra nedskärningar på 50 miljoner på barnen, eleverna och de äldre i Örebro. Vi kommer att säga nej och vi kommer att protestera. Det är djupt osolidariskt att spara på dem som behöver välfärden.
På det sättet som nu sossarna behandlar Wadköpings Utbildningscenter med dess anställda och deras elever gör mig djupt oroad. Avsaknaden av medmänsklighet och dialog är så stor att man skäms. Det är demokratiskt helt oanständigt det som S nu gör och det kommer med rätta att uppröra människor. För att ta beslut om nedskärningar och stängning av skolor utan underlag och utan samtal med dem det berör är oanständigt.
Vi delar verkligen inte beslutet om att stänga Wadköping Utbildningscenter och vi delar inte nedskärningarna på barnen och eleverna i Örebro. Tyvärr agerar nu Socialdemokraterna så oanständigt och uselt att hela politiken i Örebro kommer att få skämmas. Agerandet är fegt och ansvarslöst från Socialdemokraterna och man väljer att fortsätta bedriva politik i lögnens tecken. Det är sorgerligt för demokratin och Örebro. Örebro är värda ett bättre styre än så här. Örebroarna är värda ett ledarskap som är ärligt och som för dialog med Örebroarna. Örebroarna är värde en politisk ledning som tar ansvar och som ser till att det finns underlag inför beslut. Örebroarna är värda en politisk ledning som är medmänsklig. Demokratin och Örebroarna är den stora förloraren när den politiska ledningen ljuger för sina medborgare.
Lika spännande varje gång något är på granskning undrar vad Kent Persson egentligen är rädd för sanningen eller som under inga omständigheter får komma folket till del..
Uppmanar alla att ta reda på hur det ser ut runt er ist för att sitta o tro på allt M politiker säger. Gör ni det inte för egen skull så gör det för era barn/barnbarn o andra nära kära så chocken inte blir för stor om olyckan är framme det är så dags att börja tänka först då..
Läser detta på en av NA länkarna.
Snabb minskning
Främsta problemet är det minskande elevunderlaget som skapat överskott på lokaler.
– Utvecklingen har gått mycket fort. För ett år sedan visade en utredning att gymnasienämnden hade 15 000 kvadratmeter för mycket lokalyta.
—
Majoriteten i gymnasienämnden, Socialdemokraterna, Centern och Kristdemokraterna, beslutade på torsdagskvällen att förändringar behöver ske så snabbt. Gymnasiernas ekonomiska situationen är mycket svår. Sedan ungefär en månad tillbaka råder inköpsstopp.
—
När Sossarna gick till omvalet i Örebro antar jag att de var inställda på att de skulle styra tillsammans med V om de vann. Nu blev det inte så och de styr med Centern och Kristdemokraterna.
Så, skyll lika mycket på Centern och Kristdemokraterna över detta beslut istället för att vara selektiv och säga att allt är sossarnas fel.
—
Det finns ett grundtema i denna bloggpost som handlar om att allt är sossarnas fel som om de sitter ensam med hela makten i sin hand. Skyll lika mycket på Centern och Kristdemokraterna för de är en del av majoriteten.
—
All verksamhet måste alltid anpassas till behovet. Om elevunderlaget är litet så måste man minska antalet platser. Det går inte att ha en “överkapacitet” för detta stjäl kommunens pengar som man kan använda på ett mycket bättre sätt.
Tycker det är riktigt bra att moderaterna har öppnat ögonen och förstår hur situationen är! , tycker det är konstigt hur dom bara får idén att lägga ner Wadköpings Utbildningscenter eftersom den är den enda gymnasieskolan som håller budget , som fick bäst kritik av skolinspektionen och som har fräschast lokaler! , Varför tar dom inte Rudbecksskolan istället som dom varit inne på ???
Mest “sorgerligt” (citat K.Persson) är att det ledande moderata kommunalrådet är så kass på svenska!
Lisa. Han är konsekvent iaf. Han är kass på politik också:)
Kent,
Det var ju ni som vill lägga ner Rudbeck utan vare sig dialog eller utredning.
Nu genomför vi en UTREDNING och en DIALOG om att flytta vissa gymnasieprogram från WUC.
Ärligt talat Kent, stå för din politik och berätta att du vill lägga ner Rudbeck nu…
Det är den största lögnen ett parti någonsin levererat i Örebro?? Ja då har du hamnat i rätt klientel, så kan ni jämföra vem som ljuger mest!!… Slår vad om att du vinner…..
John, du fortsätter att sprida lögner på samma sätt du gjort de senaste åren. Det är ni som styr och det är ni som nu lägger ner en skola utan utredningar och dialog. Ni lovade i valet att inte lägga ner skolor, vi ser vad det löftet är värt nu när ni vunnit valet.
Skillnaden mellan er och oss är stor. Ni har valt att genomföra besparingar på 50 miljoner på barn, elever och äldre. Detta vi nu ser är bara början. Ni kommer att göra fler nedskärningar. Berätta gärna vilka mer som ska drabbas av era nedskärningar. Vi har sagt nej till det och prioriterar välfärden.
Anders, hoppas det känns bra att försvara nedskärningar på 50 miljoner på välfärden. Det är detta jag varnat för, det du nu ser är bara början. Det kommer fler nedskärningar som kommer att drabba barnen, eleverna och de äldre. Vi har sagt nej till det. Att du tycker det är fel att säga nej till nedskärningar på välfärden förvånar mig.
Kent. Jag försvarar inte nedskärningar i välfärden men konstaterar att det är betydligt mycket lättare att sitta och gapa i opposition. Du och Staffan har valt en mycket aggressiv linje som knappast underlättar dialogen mellan politiker i Örebro. Dessutom kan jag ta gift på att ni knappast hade lagt samma budget i skarpt läge där ni hade vetat att ni haft majoritet. Du och Staffan är inte trovärdiga i mina ögon. Fortsätt gapa du. Val lär du inte vinna.
Anders, som vanligt i din värld är allt som jag står för fel och allt som de andra gör rätt. Knappast trovärdigt. Vi har sagt nej till nedskärningarna. Min fråga till dig som du inte svarar på är om du tycker det är bra med 50 miljoner i nedskärningar?
Självklart är det inte bra med nedskärningar i välfärden. Men du är knappast trovärdig då du ena stunden kräver besparingar pga internationell kris och när man sedan gör detta så har moderaterna, håll i dig nu för nu använder jag din retorik, en egen sedelpress i källaren som går för fullt. Nu går det bra att lova allt till alla. Vi kan konstatera att det är skillnad på skuggbudget och realpolitik. Varken mer eller mindre faktiskt.
Inte alls Anders. Om du varit intresserad på riktigt hade du tagit reda på att vår budget är fullt ut finansierad. Politik är att välja, vi väljer just barnen, eleverna och de äldre före satsningar på exempelvis betong. Därför kan vi värna skolverksamhet istället för att lägga ned dem.
Som sagt. Ni lägger den budgeten i opposition. Väljarna får göra sin bedömning om det är trovärdigt. Jag har gjort min bedömning som du förstår.
Kent, vad i meningen: “Vi ska föra dialog och utreda” är det som du inte förstår?
Lögner säger du… så ni vill inte lägga ner Rudbeck? Var hämtar ni då de 25 000 kvadratmetrarna som gymnasieskolan måste hämta in?
Nej, det är din velighet och brist på ansvarstagande som gjorde att M i Örebro bara är hälften så stora som M i riket….
John, ni lovade i valrörelsen att inte lägga ner skolor. Det vallöftet sviker ni nu. Ni ljög i valrörelsen och nu ljuger nu. Var i vår moderata budget står det skrivet att vi ska lägga ner Rudbeck? Ingenstans. Sluta ljug om vår politik och ta ansvar för er egen istället.
Pingback: Vad WUC behöver nu är inte oppositionens lögner och tjuvnyp! | John Johansson(s) blogg
Kent/ Är Ni överens om att 15.000 m2 monst måste användas till annat än skolorna? Beskriv i så fall hur NI anser att detta skall genomföras.
Ingenting är gratis inte ens lögnen – men den delar Ni på över p<rtigränserna.
Tag chansen att beskriva hur M tänker göra för att få skutan på rätt köl.
Det gäller att vara bäst i klassen – det gäller inte enbart Riksdagsarbetet utan även i kommunerna.
Kent.
Socialdemokraterna sitter på ett mandat tillsammans med Centerpartiet och Kristdemokraterna.
Vem som helst förstår att alla får inte igenom allt när man sätter sig ner och kompromissar.
Så när du drar ditt mantra att sossarna lovade att inte lägga ner någon skola så betyder det ingenting i slutändan.
Ett parti får inte igenom allting i en förhandling med andra partier, man tvingas att kompromissa.
Sedan kan inte du komma undan detta att det är färre elever som går i skolan nu jämfört med terminen innan.
Det betyder att man måste anpassa kapaciteten till behovet.
Allt annat är slöseri.
Du påstår att ni sa nej till nerskärningar samtidigt underkände du S/C/KD s tilläggsbudget där man satsade pengar på områden där ni har eftersatt behovet.
Det betyder ingenting om du säger att ni inte skär ner till exempel för barnen 1 till 2 år när det blir fler barn i den åldern som behöver omsorg.
Om det blir fler barn i en årskull och de personer som sköter verksamheten skall göra detta med samma budgetramar som året innan så blir det en ohållbar situation.
I princip blir det en nerskärning om man som du är emot att dessa barn skall få den personal de behöver, pengar som blev tillsatta i tilläggsbudgeten.
Kent.
NA skrev en artikel den 28 februari 2010 där ni har varit med och beslutat att marken och lokalerna där Rydbecksskolan ligger skall säljas och göras om till bostäder och kontor.
Om NA skriver om detta så kan man lätt ta fram dessa besluten för att se vilka som låg bakom detta.
http://na.se/nyheter/1.749494-rudbecksskolan-laggs-ner-trots-att-inga-beslut-har-fattats
Du är besviken för att enligt dig är det fel skola som läggs ner.
Här är protokollet från maj 2010 där ditt parti Moderaterna ställde sig bakom en nerläggning av Rydbecksskolan.
En omröstning i Programnämden för Barn och utbildning.
http://www.orebro.se/download/18.592469351289b898bac80007698/Programn%C3%A4mnd+Barn+och+utbildning+maj+2010.pdf
Här är en skärmdump av sidan 4 av protokollet för dem som har svårt att öppna pdf filer.
http://i.imgur.com/FOHTM.jpg
Essbeck, du försöker ge skenet av att du är uppdaterat och vet vad som händer i Örebros kommunpolitik. Det vet du inte. Sossarna gick till val på att inte lägga ner gymnasieskolor. Det löftet bryter de nu. I vår budget är skolverksamheten finansierad. Vi har inte längre några förslag på att stänga Rudbecksskolan. det du hänvisar till är historia som efter valet inte längre gäller.
Kent det står dig fritt att tolka precis hur du vill vilket sken du anser att jag vill framstå som. Det är din frihet att göra detta och jag välkomnar den attituden att du på ett personligt plan kan tycka precis vad du vill om mig och i detta fantisera om vilken framtoning du tror jag vill ge.
“Har inte längre förslag att stänga Rudbecksskolan” skriver du, bra Kent, när beslutsprotokollen är på bordet som visar vad moderaterna hade för avsikt att göra då är det bara att berätta som det är.
Vet du varför det förslaget inte längre är aktuellt, för att ni förlorade makten i omvalet 2011.
Jag noterar att John Johansson hade rätt att ni var med på tåget när det gällde att lägga ner Rudbeck. Du förnekar inte det när du kontrar att socialdemokraterna ljög i valrörelsen och därmed flyttar fokus bort från att svara.
Du kan alltid ta fram det konceptet med att kalla dina politiska motståndare för att ljuga för att de inte uppfyller sina vallöften. Det finns inget parti som uppfyller alla sina vallöften och det finns inget parti som sitter på ett mandat där de kan styra och ställa som ensamt parti med mer än 50 % av rösterna.
Är man i en koalition som socialdemokraterna är med Centern och Kristdemokraterna i detta fall då blir det att jämka samman en lösning. Jag är helt övertygad att innan omvalet hade sossarna siktat in sig på att bilda majoritet med Vänstern. Nu blev det inte så och det blev med dina förra koalitionsvänner istället.
Hur kan du bli upprörd över att socialdemokraterna enligt ditt att se det sviker sitt löfte när din koalition före omvalet beslutat att verksamheten skulle upphöra på Rudbecksskolan 1 juli 2012 ?
Det är inte så att du stod på andra sidan och ville rädda kvar alla skolor i verksamheten tillsammans med din koalition före omvalet 2011.
Pingback: När öppenheten lyser med sin frånvaro | Kent Persson (m) blogg