Partiernas öppenhet måste öka

Det finns all anledning att som parti kontinuerligt våga ha en levande diskussion om hur våra förtroendevalda utses, hur ledarskap väljs och öppenheten kan ökas. Ett parti som vill vara modernt och gå i takt med tiden måste våga ta dessa diskussioner. Risken är annars att partiet isolerar sig och tappar inflöde av både personer och idéer in i partiet, en utveckling som är förödande för partierna och demokratin. För ett parti som utvecklas till en bunker är inte relevant för väljarna utan blir ett parti som döms till ökenvandring med ett tappat förtroende och minskat stöd.

Idag bärs många politiska uppdrag av dem som är över 65 år. De har varit med länge och de tar sitt demokratiska ansvar. Ingen skugga ska falla över våra pensionärer, utan dem skulle vårt politiska system svaja i grunden. De tar ett ansvar som ingen annan generation gör. Utan våra pensionärer skulle vi få svårt att upprätthålla vårt demokratiska system med fritidspolitiker. Det är inte för många äldre som är med i politiken, det är för få yngre. Partierna behöver fler som är aktiva i politiken och som tar ansvar för att utveckla demokratin.

Svensk demokrati bygger på fritidspolitiker. Det är bra och så ska det vara. Men ska det kunna fortsätta vara så krävs att partierna nu lyckas locka in fler unga människor som tar politiska uppdrag. Med unga syftar jag just på alla under 50 år. Klarar inte politiken av att locka fler kommer vi i valen 2014 och 2018 få svårt att klara av att tillsätta alla politiska uppdrag i kommuner och landsting.

Debatten kring nämndemännen är relevant. Tanken var säkert god från början. Nämndemännen skulle vara representativa för hur befolkningen är sammansatt. Så ser det inte ut idag. Pensionärerna är den dominerande åldersgruppen bland nämndemännen. Men problemen stannar inte där. De är för få kvinnor, för få ungdomar och alldeles för få nämndemän med utländskbakgrund. Tiden har nog kommit ikapp och förbi systemet med nämndemän. Därför är det rimligt att nu se över systemet. Alla vill vi ha ett rättsystem som är tryggt och stabilt. Det finns idag flera problem med nämndemannasystemet som borde leda till att det görs om i grunden. Jag hoppas därför att Beatrice Ask tar initiativ i frågan och tillsätter en utredning om hur framtidens system ska se ut.

Nämndemannafrågan hänger ihop med partiernas utveckling. Det gäller att gå i takt med tiden. Jag tror att partierna måste ha öppnare processer kring hur förtroendevalda utses och det på alla nivåer.

Debatten om hur partiledare ska väljas är svårare och mer komplex. Det är skillnad att välja partiledare i partier som ska ta fram en statsministerkandidat. Just nu är det Moderaterna och Socialdemokraterna som har den storleken och styrkan att deras partiledare ska vara statsministerkandidat. Det ställer andra krav på processen. Öppenheten är givetvis en del i det, men jag är inte säker på att den process som till exempel Centern hade skulle vara tillämpningsbar vare sig i Moderaterna eller i Socialdemokraterna. En partiledare som ska kunna vinna val och kunna bli statsminister kräver sin kompetens. Kanske kommer det att gå att få fram den i en helt öppen process, kanske inte. Att Socialdemokratin nu har en kris beror ju på andra saker än att de inte hade en helt öppen process när Juholt blev vald. Det är ju en politisk kris S genomgår och det hade inte sett annorlunda ut om S hade haft en annan process. Men det finns givetvis all anledning att fundera på hur moderaterna ska utse partiledare nästa gång, även om jag hoppas att det tar ett tag till innan det behöver ske.

Vi kommer efter årsskiftet i Örebro ändra vårt sätt att arbeta som parti. Vi kommer att öppna våra gruppmöten för alla medlemmar där ställningstaganden och diskussion sker kring ärenden som ska till kommunfullmäktige och kommunstyrelsen. Det innebär att alla medlemmar som är intresserade kan delta i debatten om viktiga ställningstaganden. Vi går alltså från att ha stängda möten för få till att ha öppna möten för många. På så sätt öppnas partiet och fler kan få chansen att få vara med. Det är bara ett exempel på hur partierna kan arbeta mer öppet. Det finns fler sätt, det är dock viktigt att kontinuerligt arbete för en större öppenhet.

Demokratin måste återvinnas varje dag. Demokratin kan inte tas för given. Ska partierna kunna bära människors förtroende måste partierna ständigt utvecklas. Just öppenheten är nästa stora steg som många partier bör fundera på hur man ska bli bättre på. Debatten om nämndemän och partiledarval är bara början. Partierna måste bli mer öppna om vi ska kunna få fler medborgare att vilja bära ett politiskt uppdrag i framtiden.

Media: SVD och SVD2 och SVD3 och AB och AB2 och DN och Exp

Bloggar: DHE och Essbeck och Tokmoderaten och Prärietankar och Parkstugan och Martin och Mikael P och Krassman