I en tid där socialdemokratins kris är den största någonsin och moderaternas stöd ligger på rekordhöga nivåer är det lätt att lura sig att tro att nästa val redan är vunnit. Så enkelt är det givetvis inte. Val avgörs på valdagen och val handlar om framtiden. Socialdemokratins kris är här och nu. Om Moderaterna nu lutar sig tillbaka och blir passiva så är risken uppenbar att det som idag är Socialdemokratins kris blir Moderaternas kris imorgon. Val vinns på egna meriter, inte på andras misslyckanden. Det om något är värt att påminna sig om i en tid där Socialdemokratins kris gynnat Moderaterna. Det finns all anledning att varna för moderat hybris och de kritiska röster som nu hörs om att moderaterna är på väg att tappa sin ödmjukhet ska tas på allvar. Låt oss inte bli förblindade av vår egen förträfflighet.
På det temat skrivs det idag ledare i både DN och SvD. I den senare så hänvisar PJ Anders Linder till mig och mina varningar om moderat hybris. Ännu roligare är det givetvis att PJ Anders i sin ledarblogg skriver om mig och att min blogg är läsvärd. Sådana ord värmer.
Moderaterna borde nu ta tillfället i akt och med kraft ta nästa steg i utvecklingen av de nya moderaterna. Det kan knappast finnas en bättre tidpunkt att nu bredda partiet till att också bli Sveriges bästa välfärdsparti. När socialdemokratin nu är nere för räkning och har fullt upp med sin egen kris ska moderaterna passa på att utmana på välfärdsområdet. På samma sätt som vi tagit över förtroendet i jobbpolitiken, den ekonomiska politiken och i regeringsdugligheten ska vi nu ta över i välfärdspolitiken.
Moderaternas svaga punkt är just välfärdsfrågorna. I område efter område på välfärdsområdet har vi ett lägre förtroende än socialdemokraterna. I val som handlar om välfärdsfrågor har M en uppförsbacke. Valförlusterna i vårens omval i Västra Götaland och Örebro visade tydligt det. Det var val som handlade om välfärden. Då förlorade M. Om valet 2014 blir ett val med välfärdsfrågorna i fokus kommer moderater stå inför en stor utmaning i att kunna vinna det valet.
De nya moderaternas styrka är att kontinuerligt kunna förnya sin politik och ställningstaganden. Genom ett aktivt lyssnande och genom att ha fokus på att bekämpa samhällsproblemen har partiets politik på område efter område gått från att vara ogenomförbar till att bli trovärdig och just genomförbar. Det är nu dags att göra samma arbete på välfärdsområdet. Genom ett hårt arbete och genom att lyssna på välfärdens medarbetare och föräldrar, elever samt patienter läggs grunden för kloka politiska ställningstaganden. På välfärdsområdet måste hemläxan göras av moderaterna och det går inte att slarva.
De nya moderaternas välfärdspolitik måste ta sin avstamp i människors behov och önskemål. Det handlar ytterst om att ta ställning för de enskilda människors rättigheter till en god vård, en bra skola och en värdig äldreomsorg. Här finns inget utrymme för kompromisser och här måste välfärdens kvalité sättas i centrum. Så har det inte alltid varit i moderaternas välfärdspolitik. Driftfrågor har satts före innehåll. Moderaterna måste nu gå från att vara ett parti som stått på särintressenas sida i välfärdspolitiken till att bli partiet som värnar och tar ansvar för allmänintresset i välfärden.
Många människor litar inte på moderaternas välfärdspolitik. Det är hög tid att ändra på det. Moderaterna måste ge svaren och beskeden om hur den moderata välfärdspolitiken ska kunna omfatta alla. Vi ska genom att ha en solidarisk finansierad välfärd över skatten se till att alla får ta del av välfärden. Ingen ska nekas till en trygg omsorg, bra skolgång eller en god sjukvård på grund av den egna plånboken. Moderater måste tydliggöra att vi är garanten för att en trygg välfärd med hög kvalité blir tillgänglig för alla. Ingen ska lämnas efter eller lämnas ensam i moderaternas välfärdssamhälle.
Moderaterna har stora utmaningar kvar i landet och i välfärdspolitiken innan vi kan betecknas vara ett lika stort parti som Socialdemokraterna. På lokalnivå i kommuner och landsting är socialdemokraterna alltjämnt ett stort parti som på många ställen runt om i landet sitter i majoritet. Den som underskattar socialdemokratins kraft ute i landet riskerar att lura sig själv. Moderaterna får nu akta sig för att få hybris och räkna hem valsegrar i förskott. Moderaterna ska istället nu ta nästa steg i förnyelsen och se till att fördjupa den. Det är dags för moderaterna att nu på allvar förnya välfärdspolitiken för att i valrörelsen 2014 kunna gå till val på en välfärdspolitik som är trovärdig, genomförbar och fullt ut finansierad. Gör vi det kommer vi på allvar kunna utmana Socialdemokraterna om vem som är Sveriges bästa välfärdsparti.
Media: SVD och SVD2 och SVD3 och DN och DN2 och DN3 och AB
Bloggar: PJ Anders Linder och Törnqvist och Johan och tokmoderaten
Pingback: Val avgörs på valdagen och handlar om framtiden « Moderata Perspektiv
Pingback: En vidgad RUT Light nästa för socialdemokraterna?
Vilken förträfflighet?
När jonas sjöstedt talar som en gammal god socialdemoktat och har den gamla goda tidens vision lockar han nog till sig en del (S) väljare…om fredrik får till det med att också ha åtgärder för öka välfärdskvaliten etc så genomför han ju socialdemokraternas politik….Det skedde ett skifte 2006 att väljarna förstod att för att ha råd med välfärd måste man ha pengar. Väljarna förstår (en majoritet) att man inte kan låna dessa pengar och bygga statsskuldsberget på nytt (grekland, etc). Väljarna förstår (en majoritet) att det är företagarna som skapar dessa pengar. Det finns en möjlighet att med Juholt fladdrande än hit än dit för att på gamla manér försöka fånga in alla väljare, han srämmer bort massor så kläms de ihop i mitten mellan S och V och blir pyttesmå.
Men samtidigt i majoritetens ögon och medvetande klumpas alla företagare ihop i en enda mental bild. Företagaren som begrep måste vidgas. Det är skillnad på en entreprenöriell utvecklare av tjänster, en bankdirektör, ett exportbolags ordförande VD, en tobakshandlare, en städfirma ledd av kvinnor för invandrarkvinor, en kläddesigner som gör egna kollektioner, en uppfinnare som säljer patent. Man måste kunna ändavillkoren för företagaren så d företagare som skapar nytt gynnas på bekostnad av de företagre som förvaltar och sitter och jäser i oligopolmarknader. Det är skillnader på företagare och företagare. Ni kommer aldrig att vinna/behålla mittenväljarna, arbetarväljarna om ni inte gör skillnad på företagare och företagare.
Bravo för den SPanska regeringen, Där räddas inga banker. De ska inte låna av IMF. De kommer fixa detta själva. Precis som alliansregeringen.
Rut och Rotavdragen är jättbra för att omvandla svartjobb till vita jobb. Men fortfarande är de flesta av dessa tjänster kvalificerade arbeten som kräver utbildning. Hur ska ni, M, kunna få 350.000? (650.000??) halta, lytta, socialt burdusa, analfabeter, aktivt religiösa, rullstolsbundna, missbrukare, f.d. kriminella som suttit i fängelse, aktivt kriminella, allmänt socialt märkliga, avikande från den gängse normen av normalt, att få ett riktigt jobb?????????
Det är skitsvårt. Man ska inte klumpa ihop folk på det sättet som jag gör här men de har en sak gemesamt, de har det DJ-GT svårt att fixa ett riktigt jobb. Det krävs ju en REVOLTION av många sektorer i samhället.Kriminalvård, Socialtjänst, Utbildningsväsendet, Arbetsmarknaden, m fl.
Hur kan man skapa subventionerade jobb som inte belastar staten me nya underskott? Går det att kombinera med de nya välgörenhetsbidragen?
Alliansen har i val´rörelser lyckats förklara att världen är kompliserad och mångfacetterad och inte så enkelspårig som S o V traditionellt mumlat fram. Men det var på håret ni förlorade pga utförsäkringarna och fullständig brist på empati för de som VERKLIGEN ar sjuka och de som var “INBILSKT” sjuka, Det var ju på UTANFÖRSKAPETS AVVECKLING och ARBETSLINJEN ni vann förtroendet att leda landet. Att S V Mp mupparna skulle göra det bättre är inte realistiskt att tro men att påstå att Alliansregeringen är FÖRTRÄFFLIG är en grov överdrift. Uppgiften är Dundersvår, men det är på intet sätt uppfyllt.
Fortsätt att förklara världen som kompliserad. En majoritet av väljarna har hög bildningsnivå och förstår, tack och lov. Och med en korrekt bild av verkligheten kan man också göra något åt problematiken och få stöd för det. Det är skillnad på entreprenöriella, nyskapande, anstllande företagare och giriga, fuskande, utnttjande företagare. Det är skillnad på verkligt sjuka och inbilskt sjuka.
När ska vi svenskar få möjlighet att tjäna 2 extra månadslöner på energipoduktion i Sverige?? Vi har enorma potentiella mängder energiproduktion per capita att exportera. Om vi får möjligheter.
Pingback: WWJD = What Would Juholt Do — Mikael Persson
Pingback: Löfven ska tas på allvar | Kent Persson (m) blogg